Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 0webi7db, akippo, axe666, Berlinois, chiaominote11, Cool-Spot, cubitusmetz, Dje59, djinn77, Fck86, Izif74, john-peter 1, julienctr, k3tur, Kikiwillybee, manimal95, maskim, midoe, moi95, neo666i, nicof49, Olivier Dutel, P0py, pem, pepsi_max, philboun, Philofil92, Phobos, pierresurvive, rollermen, salma, skallan, TheTits2, Vinvin67, xplo et 300 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2024 - LG Oled G4 Meta 2.0 144Hz 55/65/77/83
» 19 Mar 2024 14:39
... ben pour l'instant, comme aucun G4 n'a été sérieusement mesuré lors d'un test, on en sait rien ...
... au doigt mouillé je dirais autour de 1700 nits, fenêtre de 10% et point blanc D65 (6500°K) ...
De toute façon, contrairement à ce que les marketeux voudraient nous faire croire, le pic de lum' est loin d'être LE critère N°1 en matière de qualité d'une image HDR, le contraste et les couleurs viennent bien avant ...
Ayant une 65G3 avec le pied pour meuble tv LG, pensez vous que le pied est compatible avec le G4 ? Car impossible de trouver en stock le pied de la G4. J'ai regarder l'arrière des 2 tv, cela me semble similaire.
... exact, je n'en étais pas sûr, d'où mon "il semble", si le pied du G3 est compatible, alors LG a dû trouver une solution pour qu'il n'incline pas la dalle de 4° vers l'arrière comme sur le G3 ...
"Also note that for 2024, Dynamic Tone Mapping is switched off as default on the G4 in FMM so it doesn’t deviate from the standards."
"Notez également que pour 2024, la cartographie dynamique des tons est désactivée par défaut sur le G4 dans FMM afin de ne pas s'écarter des normes."
... l'an dernier, l'activation par défaut du DTM en mode FMM était une hérésie ... que LG a fini par corriger cette année ...
... une remarque pleine de bon sens ...
"Peak brightness is one area where readers like to take notes and compare, but I will point out that there is far more to a good HDR image than just the peak brightness figures. Our eyes are not good at picking up differences between brightness levels, so to your eye, you will not perceive a difference between 800 nits and 1000 nits. Our eyes are better adapted to shadows, mid-tones and lower luminance levels and this is where we will see a big difference in HDR images. As such, don’t get fixated on these results, you need to take into account other aspects of the image and how it is presented." "La luminosité maximale est un domaine dans lequel les lecteurs aiment prendre des notes et faire des comparaisons, mais je tiens à souligner qu'une bonne image HDR ne se résume pas aux chiffres de la luminosité maximale. Nos yeux ne sont pas capables de détecter les différences entre les niveaux de luminosité. Ainsi, vous ne percevrez pas de différence entre 800 nits et 1 000 nits. Nos yeux sont mieux adaptés aux ombres, aux tons moyens et aux niveaux de luminance inférieurs, et c'est là que nous verrons une grande différence dans les images HDR. Il ne faut donc pas se focaliser sur ces résultats, il faut prendre en compte d'autres aspects de l'image et de sa présentation."