[Synthese] Choix boitier Multimedia

[monfiston]

N importe quoi

[Moonly]

N importe quoi

C'est sûr qu'avec autant d'argumentation on va pouvoir échanger de manière constructive...

[Jacky67]

Ne vous battez pas les jeunes, vous n'avez pas tord, ni l'un ni l'autre.

Depuis plusieurs années Le Fiston conseille systématiquement la solution qu'il a adoptée (chinoiserie + Correlec). Pourquoi pas. S'il en est satisfait il est normal qu'il la recommande si ça correspond à la question posée.
Et je crois qu'il y a un petit malentendu : il a dit "qui sera bien mieux que ton ancien boîtier. En même temps, il est probable que toute solution actuelle "sera bien mieux que son ancien boîtier"...

Il y a des gens qui ne jurent que par la Shield. Pour moi cette Shield est la pire bouse qu'on puisse acheter !
(je l'ai foutue au placard au bout de quelques semaines)

Bref. Comme le dit très justement Moonly, il y a différents boîtiers, il faut trouver celui qui nous convient le mieux. Et cela dépend des priorités que l'on a : simplicité d'utilisation, évolutivité, possibilités de l'appareil (3D MVC, DSD, VC1, lecture des menus des BD, etc.).


Il y a quelques années, les spécialistes déconseillaient de prendre de l'Amlogic, et de plutôt privilégier du Realtek. (je crois qu'il y avait un bug)
Est-ce toujours le cas ? Quel processeur serait le mieux, en particulier pour le HDR, s'il y en a mieux qu'un autre ?

[duf666]

Bonjour,
Mon Popcorn A410 vient de rendre l'âme .
Je souhaite récupérer le disque au format 3"5 pouces de 3 TB que j'ai en interne.
Sachant que l'utilisation transfert de vidéos par partage réseau sur le boitier me va bien et que je n'ai pas besoin de streaming, je pars à priori sur le Dune Provision 4k Solo, mais cet appareil a l'air en fin de vie.
Pensez-vous que ce soit toujours la meilleure solution pour mon usage ? Merci

Je remets la question initiale, parce que quasi tout ce qui a été dit ne correspond PAS avec la demande...
Avant de donner des réponses, il serait bon de bien lire la question !

[Moonly]

Et je crois qu'il y a un petit malentendu : il a dit "qui sera bien mieux que ton ancien boîtier. En même temps, il est probable que toute solution actuelle "sera bien mieux que son ancien boîtier"...

Il n'y a pas de malentendu pour ma part, c'est son affirmation "le prix ne fait la qualité" que j'ai remise en question, pas ses choix/goûts en matière de boîtier de lecture.

Je remets la question initiale, parce que quasi tout ce qui a été dit ne correspond PAS avec la demande...
Avant de donner des réponses, il serait bon de bien lire la question !

Il faut aussi relire les échanges dans ce cas, car il a non seulement donné la réponse dans la question (Le Pro Vision 4K Solo chez Dune HD), et il a ensuite été échangé sur la disponibilité du produit et de son potentiel arrêt de commercialisation. Sinon, tout autre modèle d'entrée de gamme avec gestion d'au moins un HDD 3.55" interne (j'ai plus les références exactes en tête) chez Dune, à voir les équivalents chez Zidoo (je ne connais pas du tout leur gamme).

Après, le modèle Dune HD est vraiment cher pour un simple ajout d'emplacement HDD interne comparé au modèle inférieur je trouve, c'est pour ça que je ne l'ai pas pris à l'époque. Il me semble aussi qu'il y a eu dans la gamme un entre-deux (entre le Vision et Pro Solo) mais je ne crois qu'il n'est plus référencé...

[duf666]

J'ai remis la question initiale pour éviter les diversions style Correlec...

[monfiston]

C est surtout que vous êtes hors sujet, et vous n avez pas laissé le temps à l auteur de la question d apporter son témoignage
2 pages pour ne rien dire de concret!!!

[Moonly]

Ah ah ah, l'hôpital qui se moque de la charité.

Sinon, le modèle "entre-deux" auquel je parlais était le Real Vision 4K Duo. Alors il avait 2 emplacement 3.5" ce qui n'est pas utile à tout le monde, mais il était moins cher que le Solo (300$ au lieu des 500 demandés par l'autre).

[monfiston]

C est vous qui avait exagéré dès que l on sort de vos boîtiers hors de prix, qui ne sont pas évolutif,....

[Han Solo]

Bonjour,
Mon Popcorn A410 vient de rendre l'âme .
Je souhaite récupérer le disque au format 3"5 pouces de 3 TB que j'ai en interne.
Sachant que l'utilisation transfert de vidéos par partage réseau sur le boitier me va bien et que je n'ai pas besoin de streaming, je pars à priori sur le Dune Provision 4k Solo, mais cet appareil a l'air en fin de vie.
Pensez-vous que ce soit toujours la meilleure solution pour mon usage ? Merci

Je remets la question initiale, parce que quasi tout ce qui a été dit ne correspond PAS avec la demande...
Avant de donner des réponses, il serait bon de bien lire la question !

Je l'ai signalé quelquepart, le Zidoo Z9xPro même s'il n'a pas de baie possède un port SATA sur le côté de l'appareil (et un cable est fourni pour info).
Le modèle au dessus lui, possède une baie (ce qui est quand même plus joli si on ne veut pas voir un disque trainer à côté de l'appareil).

[Moonly]

C est vous qui avait exagéré dès que l on sort de vos boîtiers hors de prix, qui ne sont pas évolutif,....

Exagéré quoi ? Il a un HDD 3.5" et tu réponds à côté de la plaque. Encore une fois, tu aimes ces petits boitiers, correlec etc. et c'est très bien, tant mieux pour toi, mais quand ça n'est pas pertinent (pour ne pas dire H.S.) tu peux proposer autre chose. Ou au moins préciser qu'il faudra compter sur un boîtier externe et expliquer le raccordement en USB ainsi que le support (ou non) d'un tel disque comme source de fichiers multimédias.
Là où tu ne devrais pas t'abstenir, c'est de suivre tes propres conseils et donc de te renseigner sur les "boîtiers hors de prix qui ne sont pas évolutif" puisqu'au contraire, ils évoluent avec le temps, Dune HD en est un exemple. Entre la branche r17 de 2021 et l'actuelle r22, l'interface a radicalement changée et il y a eu de nombreux ajouts et corrections de bugs.
Bref, ça n'évolue pas plus que ta solution, mais pas moins non plus.

[monfiston]

Comme il a été démontré ici à de nombreuses reprises, les boîtiers android que l on fait tourner avec correlec sont similaires en fonctionnalité,.ergonomie,...,pour presque 10 fois moins cher pour certains boîtiers
Il n y a pas que le prix qui compte

[Moonly]

Tu n'as toujours pas compris ou lu mes messages, notamment celui au dessus tu tiens.
Et pour l'ergonomie et les fonctionnalités, permets moi d'en douter. Les boîtiers Android n'ont en général pas le support des menus des disques (DVD/Blu-ray) ou de manière limitée/buggée, et au contraire les platines Dune HD/Zidoo etc. ont parfois un support limité des services de streaming car il leur manque les certifications et DRM pour lire le Dolby Vision/Atmos par exemple.

Encore une fois, ce sont en général des utilisations différentes.

[monfiston]

C est là que tu te trompes comme je l ai indiqué plusieurs fois ici, correlec, c est Linux, le boîtier démarre directement sur un os Linux/kodi, les menus bluray existent, Dolly vision, atmo, ....
Pour le dolby vision, il faut mettre plus cher dans le boîtier
https://coreelec.org/

Le développement de correlec est communautaire, donc ça évolue en permanence

[Moonly]

Encore une fois, je ne remets pas en doute la qualité du logiciel, tu oublies encore une fois que :
• Il faut le support d'un HDD 3.5" (interne c'est encore mieux niveau intégration), ce qui n'est en général pas le cas de ces boîtiers abordables (logique, il faut bien le matériel pour gérer la connexion, et l'intégration logicielle pour ça).
• Il faut donc installer CoreELEC, ce qui n'est pas spécialement à la portée de tout le monde (ou même l'envie).
• L'interface finale est basée sur Kodi et n'est pas du goût de tout le monde (comme celles des platines Zidoo, Dune et autres au demeurant).
• L'évolution dont tu parles existe des deux côtés comme expliqué plus haut, donc ça n'est pas un avantage.

Bref, on en revient donc au même point : ce sont deux utilisations différentes, et ta solution n'est pas adaptée à la demande s'il faut intégrer le disque dans le boîtier, sauf à trouver une box Android avec emplacement HDD si ça existe.