Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2024 - LG Oled G4 Meta 2.0 144Hz 55/65/77/83
» 12 Mar 2024 21:42
FZ26 a écrit:
toronelli a écrit: 0n dirait que seuls le nits comptent pour vous sur ce G4
Peu importe pour moi, j'attend juste que le seuil de 1500 soit atteint (car c'est le seuil Max de Tone Mapping du lecteur bluray Panasonic UB820 en H DR Optimizer )
Ce qui compte pour moi sur le G4 c'est son mode image dolby vision Filmmaker , sa restitution des scènes sombres (qu'il soit autant performant que le G2 qui avait le "Dolly Vision Precision Détail " , que le G3 avait perdu) Qu'il n'y ait plus d'artefact dans les noirs quand on s'approche de l'écran , et que l'ABL s'enclenche plus tardivement que sur le G3
... tu as raison, c'est juste qu'actuellement le discours des marketeux est uniquement centré sur la lum' et le pic de lum', alors que c'est loin d'être LE critère N°1 pour afficher une belle image en HDR10/HDR10+/DV, surtout si en plus on regarde dans une pièce sombre ...
Sinon, de mémoire il me semble bien que le Pana MZ2000 tutoie les 1500 nits ...
Je me permet d'intervenir sur les nits oui moi j'attend que ça q'un oled atteint 2000nits sur une fenêtre de 10% pour éviter d'activer trop souvent le mappage et si possible un pana en 77 mla mince me suis trompé de topic
FZ26 a écrit: ... tu as raison, c'est juste qu'actuellement le discours des marketeux est uniquement centré sur la lum' et le pic de lum', alors que c'est loin d'être LE critère N°1 pour afficher une belle image en HDR10/HDR10+/DV, surtout si en plus on regarde dans une pièce sombre ...
Sinon, de mémoire il me semble bien que le Pana MZ2000 tutoie les 1500 nits ...
Je me permet d'intervenir sur les nits oui moi j'attend que ça q'un oled atteint 2000nits sur une fenêtre de 10% pour éviter d'activer trop souvent le mappage et si possible un pana en 77 mla mince me suis trompé de topic
... l'article de TFT-central hyper intéressant posté par Esscobar, jette une lumière ( ) totalement différente sur la mesure du pic de lum' ...
Je viens de voir ca aussi. Vraiment un excellent site et tres rapide sur les testes pour les tv les plus achetés. Si le site français Avcesar pouvait en faire autant... Leur test sont tout aussi complet
... la différence est que RTings achète anonymement ses TVs de test, seule façon d'être sûr d'avoir un exemplaire du commerce et pas une bête de course prêtée par une marque ...
En France seul QueChoisir fait de même (mais il y a hélas beaucoup à redire sur leurs tests et testeurs ...) ...
Certains très rares testeurs, tel Vincent Teoh, soit achètent l'exemplaire de test, soit se le font prêter par une enseigne de leur ville (Manchester pour VT) ...
Pour av cesar dans mon poste précédent, il englobait tous les détails que tu viens de dire mais bon... Rting est en anglais et touche le monde entier, le français (pour nos site et testeur) est moins courant, donc moins d'audience et rémunération possible
... petite vidéo faite depuis sa voiture, par Classy Tech, de retour d'une présentation officielle LG ...
D'après ce qu'il a vu, le G4 n'apporte pas autant que le G3 l'avait fait par rapport au G2, et il a aussi remarqué que la dalle du G4 n'avait pas de teinte rose, le DTM n'est plus activé par défaut dans le mode FMM (ce qui était une hérésie), il pense faire une vidéo plus complète ce dimanche ...
Il dit aussi que seules les fenêtres inférieures à la classique 10% semblent montrer un progrès en matière de pic de lum' ...
Il dit aussi qu'il reste encore un peu de postérisation, malgré le progrès par rapport au G3 ...
Les prix c'est n'importe quoi si c'est bien les prix officiels même si sa baisse et odr ect 3200€ pour 5p de plus la c'est jeté l'argent par les fenêtres
Les prix c'est n'importe quoi si c'est bien les prix officiels même si sa baisse et odr ect 3200€ pour 5p de plus la c'est jeté l'argent par les fenêtres
Je suis d'accord
Surtout que si je ne me trompe pas, plus la diagonale est grande plus les bandes noirs ( en visionage de film) sont épaisses Donc un 83' ' n'a pas une image plus "grande en hauteur" qu'un 77'' ( ou alors de 3 cm max) Il a part contre une image plus large