Marbre ou granit ?

[ppierre]

Je vois que mon argument à fait mouche et qu'en bon coq gaulois tu sors tes ergots.

[Anonyme65]

Je vois que mon argument à fait mouche et qu'en bon coq gaulois tu sors tes ergots.

D'ailleurs le coq, il chante mieux sur du granit, sur du marbre ou les pieds dans la merde ???

[ppierre]

Peut-être que le coq sait que la nature fibreuse du fumier matériau à une forte incidence sur son comportement acoustique ?

[Dominique-Tanguy]

Si on prend l’exemple de la pierre tombale, on met les morts en dessous. Du coup, il faudrait peut-être essayer de mettre la plaque en granit sur le dessus de l’enceinte.

Mieux qu’un grave profond, un grave d’outre-tombe …

[duf666]

La question initiale était: marbre ou granit, tout simplement...
Cela a encore (c'est habituel, voire l'essence même du forum) dérivé sur la demande de justification scientifique du moindre avis...

[Dominique-Tanguy]

L’essence même du forum devrait être de ne pas véhiculer des opinions quand elles sont formulées par des personnes n’ayant pas la compétence de les justifier scientifiquement.

Sinon, on tombe dans le domaine de la croyance.

[duf666]

C’était bien tenté, mais malheureusement, ça ne fonctionne pas comme ça !

On attend toujours ta réponse "scientifique"... ainsi que bien évidemment un justificatif de TA "compétence"

[ppierre]

Je le répète, si on emploie habituel du granit, voire du béton, c'est pour leur dureté, pas la densité.
Je vais tenter une explication, mais je ne suis pas scientifique, donc d'aucun vont évidemment la mettre en doute... peut me chaut...
Le marbre est plus tendre, plus "mou", les ondes (vibrations) peuvent plus facilement circuler dedans.
Le granit (ou béton) étant (beaucoup) plus dur, ça "absorbe"

C’était bien tenté, mais malheureusement, ça ne fonctionne pas comme ça !

Pffff vous êtes PÉNIBLES !
...

Comprendre que le module élastique et la dureté sont deux concepts différents : c'est important pour comprendre que des matériaux peuvent sembler dissemblables en dureté et très proches vis-à-vis du son.

PS. Désolé j'ai pas d'image à ajouter...

[gilmour]

au cas ou pour rationaliser ce topic :

https://www.thomann.de/fr/auralex_acoustics_propad_monitor_isolators.htm

https://www.thomann.de/fr/auralex_acoustics_gramma_v2.htm

Le premier a très bien fonctionné chez moi pour régler des problèmes de résonnances lié au parquet flottant sur lambourde, ça a nettement mieux fonctionné que des dalles très lourdes (30kg), ou autres types de matières (caoutchouc, liege ou divers mousses) j'avais également mixé ces différents éléments sans succès, l'apport des support auralex a été incontestable pour traiter le problème.

[jl.dudu]

Au cas ou .......mais le tarif, juste pour l'idée :
https://verityaudio.com/fr/le-systeme-m ... te-du-son/

Cordialement
Jean Louis

[mariofan de triangle]

L’essence même du forum devrait être de ne pas véhiculer des opinions quand elles sont formulées par des personnes n’ayant pas la compétence de les justifier scientifiquement.

Sinon, on tombe dans le domaine de la croyance.

Totalement faux, je pense que tu te trompe de forum.
Ici ce n'est pas un forum scientifique, on parles de HC et de Hi-fi.
Je t'invite à chercher dans la charte ce que tu racontes.

[ppierre]

30€ la dalle béton a Brico dépôt.
30€ les amortisseur de Vibrations sur Amazon (choisir en fonction de la masse)
120€ total pour deux enceintes, mais possible de choisir des matériaux plus nobles pour des raisons esthétiques

[ppierre]

L’essence même du forum devrait être de ne pas véhiculer des opinions quand elles sont formulées par des personnes n’ayant pas la compétence de les justifier scientifiquement.

Sinon, on tombe dans le domaine de la croyance.

Totalement faux, je pense que tu te trompe de forum.
Ici ce n'est pas un forum scientifique, on parles de HC et de Hi-fi.
Je t'invite à chercher dans la charte ce que tu racontes.

Dois-je comprendre que j'étais hors charte en postant des liens Wikipédia.
Sincèrement désolé. Je comprends que cela soit perçu comme de la provocation suivant les croyances de certains.
Désolé pour l'offense fait au schisme.

[syber]

Je le répète, si on emploie habituel du granit, voire du béton, c'est pour leur dureté, pas la densité.
Je vais tenter une explication, mais je ne suis pas scientifique, donc d'aucun vont évidemment la mettre en doute... peut me chaut...
Le marbre est plus tendre, plus "mou", les ondes (vibrations) peuvent plus facilement circuler dedans.
Le granit (ou béton) étant (beaucoup) plus dur, ça "absorbe"

Le mot à la mode en ce moment, c'est ultracrépidarianisme

[syber]

L’essence même du forum devrait être de ne pas véhiculer des opinions quand elles sont formulées par des personnes n’ayant pas la compétence de les justifier scientifiquement.

Sinon, on tombe dans le domaine de la croyance.

Totalement faux, je pense que tu te trompe de forum.
Ici ce n'est pas un forum scientifique, on parles de HC et de Hi-fi.
Je t'invite à chercher dans la charte ce que tu racontes.

La prochaine fois que tu vas sur un forum de voiture sur lequel on te préconise de faire ta vidange en remplaçant l'huile moteur par du sirop d'érable au motif que cela sent meilleur à l'échappement, tu invoqueras la charte ou bien l'incompétence des forumeurs et par extension, l'incompétence du forum ?

Et quand le forum revendique d'être le numéro 1 de son secteur ... on tremble à l'idée de fréquenter le numéro 2 !