[VP_3D] Panasonic PT-AT6000E

[cap miller]

Bonsoir,
Je viens de changer mon PT-AT6000E. La principale raison qui m'a fait changé c'est précisément le manque de luminosité de ce projecteur utilisé en fond de salle. Ma configuration n'est pas très éloignée de la tienne : écran 16/9 de 110' (donc environ 2,50m de base) pour une distance de projecteur à l'écran d'environ 5m. J'ai mis une lampe neuve sur le projecteur (lampe d'origine Panasonic, le boc complet, pas le bulbe seul) et même comme ça j'avais du mal à voir 12ftL en mode lampe normal et mode Cinéma 2 (donc sans le filtre" d'amélioration" des couleurs).
C'est peut-être lié à mon exemplaire (qui avait plus de 3000h au compteur), mais je pense que c'est aussi lié à l'ouverture glissante de son objectif qui perd pas mal en luminosité en position télé (donc quand le projecteur est loin de l'écran).
Donc personnellement, même si par ailleurs c'est un bon projecteur avec un belle image, je ne te le conseillerais pas dans ta configuration.

Pour info, je l'ai remplacé par un JVC X5900 donné pour "seulement" 1800 Lumens (au lieu de 2400 pour le Panasonic) et je suis maintenant en mode éco avec le diaphragme fermé à 7 (sur 16) pour une image calibrée à plus de 14FtL...

Tu trouves que ton PTAT 6000 n'est pas assez lumineux, soit, mais pense que moi j'ai un P¨TAE 2000, du coup je pense qu'il y a quand même un gros gap entre les 2 niveaux luminosité et contraste...
C'est quand même dommage que Panasonic ai arrêté les projos HC car ils étaient vraiment très bons !

[Jedge]

Bonjour,
Je me souviens d'un temps lointain ou Pana avait sorti le PTAE-100, que j'avais acheté: une petite révolution à l'époque de la démocratisation du home cinéma. C'était le début de la fin des Tritubes.
En effet, panasonic faisait des bonds viédoproj.
C'est dommage

[robby_fr]

C'est possible qu'il y ait un gros gap entre le PTAT 6000 et le PTAE2000 (que je n'ai jamais essayé).
Je voulais juste souligner que le résultat final peut dépendre beaucoup de la configuration.
On pourrait imaginer (je n'en sait rein...) que le PTAE2000 perde moins de luminosité que le PTAT6000 quand on le met en fond de salle (ça va dépendre de son zoom). C'est peut-être aussi le contraire...
Donc, oui, il peut y avoir un vrai gap pour toi entre le PTAE2000 et un PTAT6000, mais au final, je pense que le PTAT6000 ne sera toujours pas adapté (à moins que mon exemplaire ait effectivement un problème, ce que je n'ai jamais pu déterminer...).
C'est dommage que tu sois sur Bordeaux, j'aurais pu te le prêter pour que tu fasses un essai
Sinon, tout a fait d'accord avec toi: c'est dommage que Panasonic ait arrêté sa gamme de VP home-cinema grand public

[cap miller]

Oui c'est toujours les meilleurs qui s'en vont...

Au final, je vais peut être attendre un peu et voir si je peux partir sur un Epson 9400 qui est un des rares projos qui passe chez moi, et a apparemment de très bon retours pour un prix "abordable"...

[robby_fr]

Pour comparer la luminosité réelle des projecteurs, j'ai trouvé que le site www.projectorreviews.com était pas mal (si tu lis l'anglais, sinon google translate est ton ami). Ils mesurent la luminosité pour les différents modes en en position grand angle et télé. Ca permet de se faire une idée des pertes entre valeurs annoncées et réalité.
Après il y a le problèmes des références de produit qui changent d'un pays à l'autre: pas toujours facile de retrouver les refs équivalent US/Europe, mais on y arrive en général.
Bon courage

[belleschoses]

salut,
Quelqu'un saurait la manip pour rentrer dans le menu service d'usine svp ?
Merci

[WhyHey]

salut,
Quelqu'un saurait la manip pour rentrer dans le menu service d'usine svp ?
Merci

- chercher le fichier "pt-ae8000_sm.pdf" sur google
- l'ouvrir à la page 12 (EXT OPTION Menu and Function)
- changer le setup pour positionner la ventilation qu'on veut

on trouve également dans ce doc le N° de l'accessoire du filtre à air : TXFKN01RYNZP ; 40€ environ

[WhyHey]

3. Extend mode (EXT OPTION menu)
This projector has extend mode "EXT OPTION" menu in addition to standard on-screen menus.
This mode has Self-Check function, Test Pattern and other functions for Service.
　3. 1. Procedure to open / close "EXT OPTION" menu.
1. When the projector is power ON, press "POWER" button on the main unit or remote control unit to display
"POWER OFF" confirmation screen.
2. Press the " fleche droite " button to select "CANCEL" in the "POWER OFF" confirmation screen.
3. On the main unit or remote control unit, press the buttons in order of " ▲ ", " ▼ ", " ▲ ", " ▼ " and "ENTER".
4. When "MENU" button is pressed at the "EXT OPTION" mode, Extend-mode is closed.

[rmsk]

Je viens de changer la lampe (2850h de bons et loyaux services).
Chez ATM92, comme il se doit (lampe et boitier Panasonic).
Je confirme que les lampes s'usent et que le retour à la luminosité d'origine se remarque nettement !

Remy

[cca]

Bonjour à tous,
la lampe vient de lâcher avec 4997 heures au compteur. Toujours utilisée en mode Eco

J'hésite vraiment entre la lampe chez ATM92 à 378 €TTc
ou celle-ci sur Amazon à 119 € ?
https://www.amazon.fr/dp/B09KTWBWQM/ref ... merReviews

Que me conseillez-vous ?

[robby_fr]

Bonjour
Perso je te conseille une lampe d'origine Panasonic, une vraie (vendue avec un filtre pour le projo).
J'avais essayé d'acheter une lampe "original inside", et au final elle mettait plus de temps à s'allumer et je ne voyais pas vraiment d'amélioration en terme de luminosité après le changement. En plus, toute tentative de calibration me faisait perdre encore beaucoup en luminosité.
Au bout d'un moment ça m'a lassé, et j'ai commandé une vrai lampe Panasonic (sur ATM92 aussi je crois ou son concurrent direct), et la différence est vraiment visible: plus lumineuse (on ne va pas se mentir, il n'y a pas besoin de sortir les lunettes de soleil quand même) et moins de perte à la calibration.
Donc au final, mon expérience est qu'il faut choisir une vrai lampe d'origine, ou alors avoir de la chance à la loterie.
My two cents.

[adampaige]

Bonjour,

je me mets dans la roue de robby en te conseillant une lampe d'origine Panasonic certes plus de 2 fois plus cher mais déjà pour avoir une tranquillité d'esprit et pour être sûr de la qualité.
Quasiment 5000 heures au compteur donc allez je fais un calcul un peu basique et fortement arrondi : 4 ans pour 400€ soit 100€ par année.
Ce qui, pour un projecteur de cette qualité est tout à fait honorable.

On pourrait croire que seule l'ampoule est importante, et que le châssis est secondaire mais il n'en est rien.
Déjà parce que le châssis participe activement à la dissipation thermique, mais aussi parce que les châssis génériques ont comment dirais-je ... un usinage plus que douteux.
J'en ai acheté 2 différentes avec donc une ampoule Panasonic et châssis générique, et le module ne rentrait même pas dans l'emplacement ... à l'époque ça m'a rendu fou ...

Sinon tu as l'option de n'acheter que le bulbe, et de remplacer celui que tu as. ça prend 5 mn, et 2 coups de tournevis. Rien de sorcier, mais je suis conscient que ça puisse faire peur.

[robby_fr]

Je confirme aussi le problème des châssis "génériques" qui ne coincent. C'était le cas du mien aussi (même s'il finissait par rentrer en forçant un peu).
Pour le changement de la lampe seule, je ne conseille pas par contre.
En effet, sur le châssis, il y a aussi une vitre devant la lampe. Et cette vitre noircit aussi avec le temps. Donc changer le bulb seulement, c'est garder cette vitre encrassée (à moins de savoir/pouvoir la nettoyer, ce que je n'ai pas essayé...).
Enfin, il y a plein de contrefaçons et il faut vraiment acheter le bulb à un vendeur de confiance.

[lacrapul]

Bonjour,

Le problème c'est la prix d'une lampe originale (presque 400€) alors que l'on trouve ce projo à moins de 600€ d'occasion...

[rmsk]

Pareil.
ATM92 est super fiable. Rapide, pro, excellent suivi du produit.
J'ai changé la mienne à 2850h (mode eco, puis normal).

Par rapport à la baisse importante de la luminosité à laquelle tu t'es habitué, tu auras un tel effet "Waouh" que tu auras vite oublié le prix payé !

Remy