walklin34 a écrit:Sisi je venais pour ça et vous m’avez bien aiguillé
Alors là, j'ai un doute
![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ama.10727/
Quand je vois ça, clairement, ça me donne plutôt envie de voir ailleurs pour le prix ...
Comme le dit l'auteur, l'écoute est "brillante", pas étonnant avec les excès d'aigu, et une gestion pas terrible de la réponse en puissance à 3 / 4 kHz, ça va piquer les oreilles
![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
Et c’est bien aussi entre le Nad et le Arcam que j’hesite, connaissez vous un peu les differences, qui est le plus droit, le plus chaleureux, le plus doux, le plus subtil
J’abuse peut etre un peu sur les superlatifs car le gros de la signature sonore c’est les enceintes mais je suis sur que l’ampli joue quand meme un peu
L’association avec les enceintes doit aussi etre different en fonction de sa signature de base
Tu préfères un amplificateur fidèle, ou un truc qui bidouille la réponse ? Car un bon ampli n'a pas de signature sonore, il amplifie une tension et délivre le courant correspondant suivant l'impédance affectée
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)