duplot2 a écrit:bernard7676 a écrit:
« Pour moi l'ABX n'a aucun intêret parce que l'on conditionne son cerveau à se concentrer. Et çà ! Cela tue le principe de l'Abx. Car c'est le passif de chacun qui va conditionner les perceptions des sons en plus du fait que personne n'entend pareil...
![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
Dans une condition de test, notre cerveau envoi des informations précises à nos sens qui répondent à des ordres. Ce n'est pas bon, car certains sens se focalisent sur des points précis au lieu de percevoir l'ensemble. »
Desolé, j’ai raté le « quote »donc je réponds aux affirmations de duplot 2 retranscrites ci dessus:
Pour toi, oui, mais tu n’as vraisemblablement pas compris ce que l’on recherche avec un test ABX.
Ni la relation entre notre cerveau et nos sens.( ni même la fonction du cerveau et des sens….ou alors relis toi, mais ce que tu as écrit n’a ni queue ni tête…désolé d’être un peu brutal.)
Reprenons:
« on conditionne notre cerveau à se concentrer »
Oui tout à fait , et c’est même une bonne chose: il est en effet bien plus performant lorsqu’on lui assigne une tâche unique.
On va donc avec ce test ,éliminer le plus de biais possibles qui pourraient le perturber, l’emmener sur de fausses pistes et surtout ne pas faire travailler son « passif « ( comprendre par là: ce qu’il a déjà lu, vu, discuté avec d’autres, compris, mal compris, , etc, etc…On attend seulement de savoir s’il entend une différence ou pas entre A ou B , sans savoir qui est A ou B)
On ne lui demande qu’une chose à son cerveau: écouter, et comparer en instantané.
Tâche qu’il sait très bien faire, sans demander des ressources énormes, juste de la concentration, effectivement.
« notre cerveau envoie des informations précises à nos sens qui répondent à des ordres »…
Mais c’est exactement l’inverse qui se produit: nos sens ( ouïe, odorat, etc) envoient des informations précises à notre cerveau qui va y répondre par des ordres.
Comprends-tu que ce que tu écris là n’a aucun sens? Mais te permet tout de même d’émettre un avis que tu penses « pertinent» » sur la question?….
« certains sens se focalisent sur un point précis au lieu de percevoir l’ensemble »…
Que veux-tu dire?
Encore une fois, on demande à l’ouïe de se focaliser sur les sons , effectivement… et a la vue par exemple de ne pas pouvoir donner d’info sur qui est À ou B.
Et à dessein!
Désolé mais ton message est l’exemple même d’une perception totalement erronée du sujet ( test ABX en l’occurence) doublé d’affirmations en contradiction totale avec la réalité.
Et malgré tout, ça te permet d’assener que les test ABX n’ont aucun intérêt.
Peux tu te remettre en question, t’informer, et te demander pourquoi c’est un des types de test qui permet( quand le protocole est suivi…)le maximum de rigueur, qui est reconnu et pratiqué depuis des lustres par des pros et amateurs éclairés qui ne mélangent pas tout ? ( comme tu viens de le faire )
On est typiquement dans le cœur de ce sujet :
« Merci ( ou pas…
![;-)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
) au forum hcfr »