|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fouyas, gab75, pierrepauljack, REGISTLSE, Sylvanor et 40 invités
MOONDROP Venus Planar.
Heureusement que MOONDROP a tout prévu, car le fil imprimé sur la membrane sert de fusible !
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6544
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
renecito a écrit:Heureusement que MOONDROP a tout prévu, car le fil imprimé sur la membrane sert de fusible !
Ca c'est du bel ouvrage comme fusible audiophile pour les blocs
On a moins de chance d'être sourd qu'avec un casque électrodynamique
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2412
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
Bonsoir à tous.
Pour Julien Cleriensis
Pour un usage professionnel (production et mixage), si tu trouves, Julien, que l'HD-600 manque de basses, que l'HD-560S (pré 2023) a trop d'aigus, que le VENUS est trop lourd et trop cher, et bien il reste la solution de l'HD-400 Pro (alias la version Pro de l'HD-560S 2023) qui sonne de manière intermédiaire, pour la tonalité, entre le tout nouveau HD-490 Pro (qui vient de sortir en Janvier 2024) équipé des pads "Producer" en velours et le même HD-490 Pro cette fois-ci équipé des pads "Mixing" en tissu. Le juste milieu ?
Lire aussi :
post181320942.html#p181320942
post181321074.html#p181321074
post181321095.html#p181321095
Bonne lecture et bonne soirée.
Pour Julien Cleriensis
Pour un usage professionnel (production et mixage), si tu trouves, Julien, que l'HD-600 manque de basses, que l'HD-560S (pré 2023) a trop d'aigus, que le VENUS est trop lourd et trop cher, et bien il reste la solution de l'HD-400 Pro (alias la version Pro de l'HD-560S 2023) qui sonne de manière intermédiaire, pour la tonalité, entre le tout nouveau HD-490 Pro (qui vient de sortir en Janvier 2024) équipé des pads "Producer" en velours et le même HD-490 Pro cette fois-ci équipé des pads "Mixing" en tissu. Le juste milieu ?
Lire aussi :
post181320942.html#p181320942
post181321074.html#p181321074
post181321095.html#p181321095
Bonne lecture et bonne soirée.
- eric65
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 5642
- Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
renecito a écrit:eric65 a écrit:Pour René, concernant le câble Moondrop UP et son adaptateur XLR 4 points --> Jack 6.35 mm, j'y vois personnellement deux avantages objectifs (sans compter les modifications de tonalité, subjectives, que l'on croira ou pas, mais votre oreille tranchera ..)
1 : avec l'adaptateur XLR --> Jack 6.35 mm , on rajoute 30 cm de longueur au câble (longueur qui passe ainsi de 1.50 m à 1.80 m).
Ces 30 cm de longueur en plus du câble peuvent faire toute la différence, surtout si vous êtes un peu court ..
2: sans l'adaptateur, si on est équipé d'un ampli casque symétrique (option que je n'exclue pas pour un ampli portable), et bien on gagne 6 dB de gain avec ce câble symétrique XLR 4 points (côté ampli) ; or le PARA est un casque assez peu sensible et gourmand en énergie.
Bonjour Eric,
Pour le câble tu sais ce que je pense de l'incapacité électrique de la bestiole pour apporter une égalisation.
Un ampli symétrique n'apporte rien au casque en terme de gain, car c'est uniquement le couplage avec un DAC symétrique qui permet de doubler la tension.
Bonne journée
Bonjour à tous.
Et bien René, dans le cas d'un casque de faible impédance (comme les 8 Ohm du PARA), avec un câble épais en cuivre (comme le Moondrop UP ou celui de cette vidéo ci-dessous) versus le câble stock noir "mince" du PARA, il va falloir réviser ton jugement, René, et voir d'un autre œil ma perception d'une écoute plus mat (moins brillante) et plus chaude, du PARA avec le câble d'Upgrade (épais UP) versus le câble stock (noir) de base.
Utiliser les sous-titres en français
Bonne journée.
- eric65
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 5642
- Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
wow, le gars a réussi à entendre LA différence qui commence seulement à être mesurable au delà de 14khz, et ceci dans un environnement super bruyant
S'il y avait 6db d'écarts, c'est que le câble de base était relié en asymétrique, et le "super-câble" en symétrique.
Si un câble lui-même crée une différence de 6db et que c'est dû à une impédance différente, quelle serait l'impédance du "mauvais" câble?
Ai la flemme de calculer mais j'y crois pas à cette explication...
S'il y avait 6db d'écarts, c'est que le câble de base était relié en asymétrique, et le "super-câble" en symétrique.
Si un câble lui-même crée une différence de 6db et que c'est dû à une impédance différente, quelle serait l'impédance du "mauvais" câble?
Ai la flemme de calculer mais j'y crois pas à cette explication...
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2412
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
ssebs a écrit:wow, le gars a réussi à entendre LA différence qui commence seulement à être mesurable au delà de 14khz, et ceci dans un environnement super bruyant
S'il y avait 6db d'écarts, c'est que le câble de base était relié en asymétrique, et le "super-câble" en symétrique.
Si un câble lui-même crée une différence de 6db et que c'est dû à une impédance différente, quelle serait l'impédance du "mauvais" câble?
Ai la flemme de calculer mais j'y crois pas à cette explication...
Salut.
Le gars a entendu une différence de 6 dB SPL dans un environnement "super bruyant" (et je veux bien le croire) et a mesuré une différence dans les "upper-treble" significative entre les deux câbles ; nuance !
Une jeune oreille entend parfaitement le 14 KHz.
- eric65
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 5642
- Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
eric65 a écrit:ssebs a écrit:wow, le gars a réussi à entendre LA différence qui commence seulement à être mesurable au delà de 14khz, et ceci dans un environnement super bruyant
S'il y avait 6db d'écarts, c'est que le câble de base était relié en asymétrique, et le "super-câble" en symétrique.
Si un câble lui-même crée une différence de 6db et que c'est dû à une impédance différente, quelle serait l'impédance du "mauvais" câble?
Ai la flemme de calculer mais j'y crois pas à cette explication...
Salut.
Le gars a entendu une différence de 6 dB SPL dans un environnement "super bruyant" (et je veux bien le croire) et a mesuré une différence dans les "upper-treble" significative entre les deux câbles ; nuance !
Une jeune oreille entend parfaitement le 14 KHz.
Il dit que cela correspond au son un peu plus chaud qu'il a entendu.
Et bon. 6db ça correspond comme par hasard à la différence de niveau entre asymétrique et symétrique. Donc ce qu'il a mesuré, c'est la différence de l'ampli pour ces 2 types de connexion...
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2412
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
Ou alors, c'était peut-être un type un peu chauve et qui souriait.
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37954
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
dub a écrit:Ou alors, c'était peut-être un type un peu chauve et qui souriait.
Avec une casquette ?
- Nono
- Messages: 31076
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Il n'y aurait donc plus assez de "méchants" que batman s'ennuie et s'occupe sur youtube avec de la hifi?
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2412
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
6 dB d'écart correspond à un rapport de puissance de 4, ce qui implique également un rapport de résistance de charge de 4 et comme le casque Moondrop Para présente une impédance nominale de 8 Ohms, on obtient une résistance de charge de 32 Ohms et d'après les dires du testeur le complément de charge est imputable au câble, qui présenterait donc une résistance de 24 Ohms.
A la poubelle le câble stock, à moins que ...
A la poubelle le câble stock, à moins que ...
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6544
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
ssebs a écrit:Il n'y aurait donc plus assez de "méchants" que batman s'ennuie et s'occupe sur youtube avec de la hifi?
En fait non. Mais quand les chauves sourient, ils entendent des choses inaudibles.
renecito a écrit:d'après les dires du testeur le complément de charge est imputable au câble, qui présenterait donc une résistance de 24 Ohms.
A la poubelle le câble stock, à moins que ...
La section dudit câble est probablement surprenante…
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37954
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
Effectivement, pour un fil de 2 m de long, il faudrait un diamètre de fil de 42 microns !
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6544
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
ssebs a écrit:eric65 a écrit:
Salut.
Le gars a entendu une différence de 6 dB SPL dans un environnement "super bruyant" (et je veux bien le croire) et a mesuré une différence dans les "upper-treble" significative entre les deux câbles ; nuance !
Une jeune oreille entend parfaitement le 14 KHz.
Il dit que cela correspond au son un peu plus chaud qu'il a entendu.
Et bon. 6db ça correspond comme par hasard à la différence de niveau entre asymétrique et symétrique. Donc ce qu'il a mesuré, c'est la différence de l'ampli pour ces 2 types de connexion...
Re.
Zêtes pas observateur, les gars, concernant des deux câbles comparés (le gros et le mince (stock)) par le gars chauve-sourit, qui n'est pas vieux (n'a pas la barbe blanche) et qui doit entendre le 14 KHz, tout comme je l'entendais à son âge.
Ce sont tous les deux des câbles symétriques (a priori XLR 4 broches côté ampli) ; j'imagine que le gars qui a comparé les deux câbles sur le même casque de basse impédance (c'est précisé), sur l'ampli muni d'une prise XLR (4 broches), a conservé la même position du potard de volume sur l'ampli lors de la comparaison A-B de ces deux câbles symétriques.
Va falloir aller chercher ailleurs la différence entre les deux câbles (pour les 6 db SPL de différence, et pour les différences de FR dans les "Upper-Treble" vers 14 KHz), si ce n'est, une évidence visuelle, la différence de section entre le câble stock "spaghetti" et le "Monster câble".
Bonne soirée, avec vos câbles préférés (pour moi le câble Moondrop UP grosse section, pour le PARA de mon fils, et le câble Moondrop argenté V-LINE (de section deux fois moindre que la câble UP), pour le VENUS d'impédance deux fois supérieure au PARA (18 Ohm versus 8 Ohm).
Dernière édition par eric65 le 07 Fév 2024 19:10, édité 2 fois.
- eric65
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 5642
- Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
renecito a écrit:Effectivement, pour un fil de 2 m de long, il faudrait un diamètre de fil de 42 microns !
Avec les pitits pitits pitits zélectrons qui courent dedans, le son doit être très fin. D'où la réaction de l'audiophile standard : c'est fin, c'est fin, ça s'écoute sans fin.
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37954
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
|
Retourner vers Casques sédentaires
|