il y aurais un pettit accident je dis pas, chez wavecor j'ai vu des piques qui n'étaient pas là en mesure bien flat. mais là c'est un peu "gros".
ça en a refroidit certains cette montagne de H3 :
https://diy.midwestaudio.club/discussio ... ies-woofer
|
45 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: maiky76 et 30 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Fieldette : enceintes nearfield, compacte, pas trop infidell
-
speedbad - Pro-Fabricant.
- Messages: 3679
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
D'ici "late winter/early spring" pour avoir un aperçu - ici - de ce que la chose a dans le ventre.. A voir si, d'ici là, d'autres ne se seront pas amusés avec cet HP. En tout cas ça ne me refroidit pas. Je ne vois pas trop l'intérêt pour Dayton de sortir une nouvelle gamme en se sabrant virtuellement l'avant bras...
- Alex.H
- Messages: 2477
- Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
Dans ce cas pourquoi laisser la mesure dans l'archive ? Bon je leur ai envoyé un mail, on verra.
-
speedbad - Pro-Fabricant.
- Messages: 3679
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
C'est clair, cela questionne. Mais c'est soit une preuve de bonne fois (et donc hélas d'un HP bancal), soit ce qu'ils appellent des mesures "provisoires", comprendre non issues de HPs de série mais de pré-série ou version Alpha/Béta/Lambda. On voit souvent cela chez SBa par exemple, avec une "première intention" documentée en *.pdf puis de voir les T&S comme les courbes sensiblement divergentes pour les Hps de série définitive. Donc tu fais bien, effectivement, de tenter d'en savoir plus.
- Alex.H
- Messages: 2477
- Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
Gug42 a écrit:@Esscobar : a la simu c'est le moins intéressant pour mon cas d'usage
Bizarre, il a pourtant une FS et un QTS proche (pour pas quasi-identique) à d'autres modèles que tu cites ...
Ah mais oui la fréquence d'accord n'est pas la même, c'est pour ça
- Esscobar
- Messages: 8494
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Les stx w18 et dayton rss180 sont très mauvais en intermod, le sb17 carbone les surpasses largement
je ne retrouve pas mes mesures mais de memoire en h3 c'était pas terrible nonplus
je ne retrouve pas mes mesures mais de memoire en h3 c'était pas terrible nonplus
- Perlisten x2
- Messages: 10
- Inscription Forum: 05 Fév 2024 9:45
speedbad a écrit:Dans ce cas pourquoi laisser la mesure dans l'archive ? Bon je leur ai envoyé un mail, on verra.
wait&see
Esscobar a écrit:Gug42 a écrit:@Esscobar : a la simu c'est le moins intéressant pour mon cas d'usage
Bizarre, il a pourtant une FS et un QTS proche (pour pas quasi-identique) à d'autres modèles que tu cites ...
Ah mais oui la fréquence d'accord n'est pas la même, c'est pour ça
Oui oui, je revérifierai Si modif de la caisse, c'était pour "tirer" vers le bas
Perlisten x2 a écrit:Les stx w18 et dayton rss180 sont très mauvais en intermod, le sb17 carbone les surpasses largement
je ne retrouve pas mes mesures mais de memoire en h3 c'était pas terrible nonplus
Diantre ... Ah oui intéressé par les mesures effectivement !
Bein c'est sur que sb17 est/serait la valeur sans mauvaise surprise, cf les relevés.
- Gug42
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
Perlisten x2 a écrit:Les stx w18 et dayton rss180 sont très mauvais en intermod, le sb17 carbone les surpasses largement
je ne retrouve pas mes mesures mais de memoire en h3 c'était pas terrible nonplus
Tu as les W18 et mesuré les IMD ? c'est interessant en effet, le SB17 tu considère le CRC meilleur que le NBAC en IMD ?
-
speedbad - Pro-Fabricant.
- Messages: 3679
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
Le tarif du SB17NBAC est proche/équivalent au dayton actuellement ... Et par paire, loin d'être prohibitif ... !
- Gug42
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
Concernant le SB15NBAC, le 5" donc, une idée à la fréquence à laquelle il peut monter sans trop de soucis ?
Par exemple pour raccorder avec un tweeter dayton ND25FW ?
https://www.audiophonics.fr/en/tweeter/ ... 11271.html
Kro, aurais tu eu le temps de mesurer la bête ?
Merci d'avance !
- Gug42
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
Le sb17 je le raccorde à 2khz.
Le sb15 pas mesuré mais tu as des mesures sur hificompass et je dirai qu'on peut viser 2.5khz.
Après il faut voir avec quoi et comment ?
Le sb15 pas mesuré mais tu as des mesures sur hificompass et je dirai qu'on peut viser 2.5khz.
Après il faut voir avec quoi et comment ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Merci
Oui, je suis bien junior dans l'interprétation des mesures
Comment : en actif via minidsp HD.
Avec quoi : je pensais au datyon ND25FW ou au Vifa/Peerless BC25SC06 ; pour rester dans l'esprit du compact et du simple.
(Bien sur une face avant travaillée et un tweeter pavillonné serait encore mieux pour le raccord de directivité ... mais ca sort un peu de mon idée initiale en fait xD)
D'ailleurs si vous avez une idée d'un ampli 4 voies économiques je suis preneur, un 4x50 ou 2x30+2x80 serait bien je pense
Oui, je suis bien junior dans l'interprétation des mesures
Comment : en actif via minidsp HD.
Avec quoi : je pensais au datyon ND25FW ou au Vifa/Peerless BC25SC06 ; pour rester dans l'esprit du compact et du simple.
(Bien sur une face avant travaillée et un tweeter pavillonné serait encore mieux pour le raccord de directivité ... mais ca sort un peu de mon idée initiale en fait xD)
D'ailleurs si vous avez une idée d'un ampli 4 voies économiques je suis preneur, un 4x50 ou 2x30+2x80 serait bien je pense
- Gug42
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
Pour l'ampli : audiophonics regorge de petits modules sympas.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Pour le Tweeter Dayton :
post179912333.html?hilit=ND25FW#p179912333
Petite préférence pour le Peerless (que j'ai aussi) qui est plus simple à filtrer je pense
post179912333.html?hilit=ND25FW#p179912333
Petite préférence pour le Peerless (que j'ai aussi) qui est plus simple à filtrer je pense
- Esscobar
- Messages: 8494
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Esscobar a écrit:Pour le Tweeter Dayton :
<span class="skimlinks-unlinked">https://www.homecinema-fr.com/forum/post179912333.html?hilit=ND25FW#p179912333</span>
Petite préférence pour le Peerless (que j'ai aussi) qui est plus simple à filtrer je pense
Ok merci
Le tarif ne les départage pas en tout cas donc bon
Le peerless/vifa permettra d'être plus compacte cependant, la plaque frontale étant d'un diamètre plus faible.
D'ailleurs le décalage du tweeter rapport à l'axe du woofer est pour rapprocher les centre émissifs ? gérer la directivité ? un peu des deux ?
Après entre les deux, pour le filtrage étant en actif, ce sera quand même plus simple non ? Et donc le plus important entre les deux serait la directivité "le beam power" ?
Kro a écrit:Pour l'ampli : audiophonics regorge de petits modules sympas.
Oki je regarde. Hum après un peu la flemme d'assembler mais bon why not au final
- Gug42
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
|
45 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
|