Oui, pas de quoi fanfarroner, mais sur ce match, les sud af ont été meilleur (ou moins mauvais) qu eles blacks. Tropde pénalité, trop de faute de main, l'incapacité à passer les blocks sud af, sauf quand ils ont pu jouer au large.rann a écrit:Thierry.P a écrit:j'ai trouvé les blacks assez mauvais, ou plutôt les sud af (bien chargés, of course) très bons en défense ! Et que dire des jeux au pied où les sud af ont fait aussi mal aux blacks qu'aux bleus !
Les jaunes sont, à mon sens mérités, mais le rouge moins.
Les blacks ratent 5pts et en vendangent 3 sur une pénalité face aux poteaux qu'ils ne prennent pas.
Sur ce match, les meilleurs (en défense, , au jeu au pied, aux pénalités) ont gagné.
Les blacks ont marqué le seul essai, puisque le premier leur est décompter 1/4 d'heure après la faute d'en avant !!
les AdS pas d'essai , jeu au pied hasardeux et surtout recherche de faute systématique
ah oui
pour le carton rouge , moi aussi je sais faire me cogner la tête très très fort contre un avant bras, jaune tout au plus
ces joueurs ont eu le cul bordé de nouille
Transformation douteuse contre les Français 1 point
Pénalité douteuse contre les Anglais à 3 minutes de la fin 1 point
Carton rouge contre les blacks 14 contre 15 presque toute la partie 1 point
Pas de quoi fanfaronner
Quelle vitesse des dans les montées en défense ! Ca se voit qu'ils sont tous chargés .. .mais bon, on dirai que c'est autorisé pour eux ....