![:hein: :hein:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/heink.gif)
Pour toi c'est abordable ?
Je ne parle pas des chinoiseries a 100 balles
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bull00, Chrislam54, hasto, Neo14, novine321, Seb2908, Solitaire555 et 51 invités
Fred-L a écrit:Je connais la réponse mais je pose la question tout de même. Ou plutôt j’invite tout le monde à se la poser.
Pour 4800€, existe t-il un projo aussi bon ou meilleur que le NP5 ?
Et concernant la lampe qui vaut une blinde, faut arrêter de dire des sottises
La configuration dans mon profil
bull00 a écrit:Quant à la lampe, j'ai une consommation de 2 films par semaine en moyenne, ce qui fait ~200h/an, soit 10 ans de vie pour la lampe lorsqu'on la change à 2000h.
Ca fait 50€/an, rien quoi.
C'est un faux débat pour des gens ayant mon profil et gardant leur projecteur longtemps (d'où aussi la nécessité de choisir le bon...).
Cdlt
emanu a écrit:Ce que j'ai constaté avec mon dernier JVC à lampe (X5000):
- à 400 h 15% de luminosité perdue
- à 1200h 40% de luminosité perdue
remplacement de la lampe par une officielle JVC: 20% de luminosité perdue définitivement
Dans mon contexte avec une base de 3.2m, ce n'est pas acceptable en plus du fait qu'un NZ7 sera d'origine plus lumineux qu'un NP5 .
Maintenant je comprends que la différence de tarif entre les deux est un critère de choix primordial d'autant que le NP5 délivre une image top niveau.
Julididou a écrit:bull00 a écrit:Quant à la lampe, j'ai une consommation de 2 films par semaine en moyenne, ce qui fait ~200h/an, soit 10 ans de vie pour la lampe lorsqu'on la change à 2000h.
Ca fait 50€/an, rien quoi.
C'est un faux débat pour des gens ayant mon profil et gardant leur projecteur longtemps (d'où aussi la nécessité de choisir le bon...).
Cdlt
Sur ce point je suis entièrement d'accord avec toi.
Pour une utilisation occasionnelle effectivement le NP5 a clairement encore toute sa place dans les salles obscures et pas qu'un peu. D'ailleurs j'ai presque envie d'y retourner après la mauvaise expérience du xw5000.
Je disais juste que pour un gros consommateurs comme le sont souvent les lasers users il peut revenir très cher.
Juste une histoire d'utilisation.
Fred-L a écrit:emanu a écrit:Ce que j'ai constaté avec mon dernier JVC à lampe (X5000):
- à 400 h 15% de luminosité perdue
- à 1200h 40% de luminosité perdue
remplacement de la lampe par une officielle JVC: 20% de luminosité perdue définitivement
Dans mon contexte avec une base de 3.2m, ce n'est pas acceptable en plus du fait qu'un NZ7 sera d'origine plus lumineux qu'un NP5 .
Maintenant je comprends que la différence de tarif entre les deux est un critère de choix primordial d'autant que le NP5 délivre une image top niveau.
J'ai une expérience un peu plus favorable avec mon NP5.
- à 150h j'ai perdu 13% de luminosité
- à 400h je n'ai pas eu de perte par rapport à la mesure à 150h
- à 1600h, j'ai perdu 27% de luminosité
- entre 150h et 1600h, la perte est de 16%
Aujourd'hui mon NP5 à 1800h d'utilisation. Je vais donc bientôt changer la lampe (elle est en commande). Je verrai si elle est moins lumineuse que la lampe d'origine et je ne manquerai pas de le dire ici.
bull00 a écrit:Quant à la lampe, j'ai une consommation de 2 films par semaine en moyenne, ce qui fait ~200h/an, soit 10 ans de vie pour la lampe lorsqu'on la change à 2000h.
Ca fait 50€/an, rien quoi.
C'est un faux débat pour des gens ayant mon profil et gardant leur projecteur longtemps (d'où aussi la nécessité de choisir le bon...).
Cdlt
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|