Projet d'enceinte active 3 voies

[speedbad]

ba suffit de regarder les réponses polaire des beyma, là le 200 pour comprendre que c'est pas ultra top :

https://audioxpress.com/article/test-be ... ransformer

H :


V:


waterfall:


ça sent le comportement en onde plane complétement dans les choux et/ou des erreurs sur le WG (diagonales/transition entre H et V...)

[speedbad]

Et voila

Bravo, et merci !
Tu vas vite !
Je vois bien le profil, mais pourrais-tu donner quelques précisions (fixation du HP sur le pavillon, fixation du pavillon sur la caisse, épaisseur de la peau du pavillon) ?

Pascal

Tu démontes rien, c'est fixé par l'arriére, visses dans l'autre sens et je noies des écrous dans le PLA, idem que pour une pièce de phase de tweet, zero risque.

Epaisseur, ce que l'on veut mais généralement du 2.5mm avec renfort (ce sont eux le plus important) est le mieux, type ce que je fais avec X-Shape, fixation M4 sur la caisse, 1cm de pourtour pour mettre ton joint, que du classique et pas de rupture de profil entre caisse et WG, encastrement de de 6 ou 7mm généralement, comme un HP quoi

[speedbad]

Aprés je fais en fonction évidement

[pvrx]

Bonjour,

A ce stade :
L'architecture se précise : configuration verticale comportant deux HP de 10" en BR d'une cinquantaine de litres chacun, médium de 8" ou 6" ou 6,5" en charge close de quelques litres, AMT U110 pavillonné, amplification Hypex FA503. Tout ça devrait tenir dans une boîte de largeur 300 et de hauteur 1200, grossièrement.
1. Pour le grave, on en est toujours au 10RS430. Pas d'alternative en vue ?
2. Pour l'aigu, le U110 me semble être le candidat assez idéal, muni d'un pavillon Speedbad 2024.
3. Pour le médium, pas mal de candidats 8" évoqués, mais peu documentés sur le plan de la mesure, excepté 8PE21 et 8M400.
Je n'ai finalement pas de réserve sur l'utilisation d'un 6" ou 6,5", mais je n'ai pas trouvé de tests sur le net.

Pour info, je joins une petite étude de dimensionnement du système.

Pascal

[Dagda]

Le grave va dépendre du médium pour savoir jusqu'à où le faire monter.
Le médium va dépendre se sa directivité à 2kHz pour savoir s'il se raccorde bien avec le ruban dans le guide.

Du coup ... Faut trouver le médium

[speedbad]

SB17 CRC :



https://www.justdiyit.com/sb17nbac35-4- ... irectivite

-3db @ 60° @ 2khz

Facile

Faudrait couper un poil plus bas et en actif rajouter une self serie pour cassé la H3 et H5 pour gagner quelques centaine de hz, c'est trés efficace, il faut linéariser le HP dans sa caisse avec une Self série sur le mid-woofer, pas en actif

[speedbad]

Sinon la Rolls des mid woofer :
https://hificompass.com/en/reviews/satori-mw19tx-4

MW 19TX , 60° -6db @ 2khz, un poils mieux pour Controller plus bas quand même...

[Esscobar]

1. Pour le grave, on en est toujours au 10RS430. Pas d'alternative en vue ?

En moins cher et plus joli visuellement (même si Xmax inférieur) :

Sica 10SR2.5CP

https://sica.it/wp-content/uploads/2021/02/Z006013.pdf

3. Pour le médium, pas mal de candidats 8" évoqués, mais peu documentés sur le plan de la mesure, excepté 8PE21 et 8M400.
Je n'ai finalement pas de réserve sur l'utilisation d'un 6" ou 6,5", mais je n'ai pas trouvé de tests sur le net.

Pour raccrocher vers 2kHz, mieux vaut un 6.5", ça permet un compromis plus sympa

[Kro]

Les 10 pouces ne monteront pas au delà de 300hz environ.
L'AMT c'est 2000hz.

Il faut un mid pour faire 300-2k propre et avec du corps.

8 pouces ou 6.5 pouces ?

Le 8 pouces plus de corps à 300.
Le 6.5 pouces plus fin à 2k.

En général. Il y a toujours des exceptions.

[speedbad]

MW 19TX, directivité du WG en H proche à 19.5cm de large, je viens de simuler

[speedbad]

Et voila

[GoodNoize]

Je ne pense pas qu'un 6 pouces soit sous dimensionné en SPL. Un 6" pur médium coupé à 300, avant de le faire tousser...
Genre le SB audiance suspension mousse, ou un PHL.
NERO-6MRN150D
https://audioxpress.com/article/the-ner ... b-audience
https://www.toutlehautparleur.com/media ... 1120-8.pdf

C'est vrai, ma foi.
Ces deux HP semblent convaincants en réponse et en disto.
Des mesures complémentaires existent-elles quelque part ? Je pense notamment au comportement temporel.

Pascal

Yep, bcp de modèle PHL ont été mesurés par Cyrille Pinton.
Le 1120 :
http://www.cinetson.org/phpBB3/enceinte ... 34864.html
J'avais des liens renvoyant sur son site web free, mais ils sont morts

[pvrx]

En moins cher et plus joli visuellement (même si Xmax inférieur) : Sica 10SR2.5CP
Pour raccrocher vers 2kHz, mieux vaut un 6.5", ça permet un compromis plus sympa

Le SICA semble effectivement intéressant.
Ci-dessous la comparaison des fonctions de transfert en BR 50 litres, fb = 39Hz, et la comparaison des SPL produits lorsque le SICA a atteint son Xmax :

On voit que le 10RS430 descend chouïa plus bas. Mais si avec 250W le Faital a une élongation de 8,7mm (encore loin de son Xmax de 13,5mm), le Sica atteint son Xmax de 6mm avec 105W injectés.
Ce qui conduit à un écart de SPL de 2,5dB dans la zone sensible centrée sur 70Hz, et de 3dB en pleine bande.
Le Faital semble donc être préférable. L'alignement proposé donne une f3 de 36,6Hz, qui me convient bien.
Pour l'instant, le prix n'entre pas vraiment en ligne de compte. Si ça permet d'élargir le choix, je suis preneur.

Par ailleurs, je suis d'accord avec l'idée d'un 6,5". Mais si on avait des mesures, ça serait bien.
Les deux seuls que j'ai mesurés sont les 18 Sound 6ND410 et 6NMB420, qui m'avaient à l'époque laissé sur ma faim.

Pascal

[18s]

Ragnarsson a écrit:
L’indien et moi l’avons écoutée lors d’un salon à Paris: bof

C'est bien laconique, tu peux en dire plus ?

A l'écoute le médium-aigu m'a paru propre, c'est le choix du 12LX60 qui m'interroge de la part d'Advance. En BR ce HP est court dans le grave, par contre il fonctionne très bien en Horn avec un pavillon interne optimisé on gagne quelques dB avec un grave rond et dynamique.

[pvrx]

Le 1120 :
http://www.cinetson.org/phpBB3/enceinte ... 34864.html

Merci de ce lien, je viens juste d'en prendre connaissance.
Ce HP semble effectivement très intéressant.

Pascal