DAYTON DATS-V3

[Jumuru]

Salut et prospérité citoyens.

Sur le papier, la dernière mouture de l'outil DATS-V3 Dayton Audio semble à la fois mieux gaulée que les versions précédentes riquiqui, et bien pratique pour avoir des paramètres T&S ... réalistes, pour effectivement calculer les charges et caissons de nos jolis HP.

Qu'en pensent les spécialistes ? pipeau lolo, ou franche avancée technique sur le plan du Diy ? Quelqu'un l'a-t-il essayé, cette V3 ou même la V2 ?
Parce que 149 balles, c'est pas gratuit, mais si c'est un truc qualitatif, ça permet d'économiser du contre-plaqué ....

Merci d'avance, camarades DouiYouteurs.
Jum'

[Sub113]

Cc,

J'en ai un en ma possession.

Je ne suis pas un expert en la matière, mais pour moi il est très intuitif et plutôt bien foutu. Je n'ai pas connu le v2 par contre.

++

[Powerdoc]

Cela fonctionne bien
Je n'ai pas obtenu de paramètres T et S fort différents par rapport à la V2
Par contre, le signal est plus fort (plus de voltage) et le boitier fait plus sérieux.
C'est très facile de prendre les courbes d'impédance avec : on branche et hop c'est fait.

[Rascalito]

C'est cher la petite boite non?

[Powerdoc]

C'est cher la petite boite non?

Oui, mais c'est simplissime d'emploi et ça marche du premier coup
Je ne peux pas en dire autant des mesures faites avec REW

[Jumuru]

Merci à vous, nobles contributeurs pour vos réponses.

Je me souviens ... il y a longtemps ... que les enceintes Monitor Audio avaient chacune un filtre dédié à pour chaque enceinte, et que lorsqu'un HP claquait, il fallait renvoyer le box en usine pour refaire un filtre adapté spécifiquement au HP de remplacement.

C'était une démarche sérieuse, vu les dispersions de caractéristiques.
J'ai des RFC LF15X401 pour mes caissons, des 2 PD.121 pour la voie médium, et des BMS 4590 pour les aigus. Mais je serais très étonné si chaque paire de drivers avait des T&S identiques ...

[Jumuru]

Bon, finalement, j'ai acheté l'objet.

Intéressant pour avoir la vraie courbe d'impédance (pour calculer le filtrage passif), et avec la double bosse, voir la fréquence d'accord réelle de votre bass-réflex.

Chez moi, le caisson N°1, qui commence à être un peu rodé, donne un accord @ 33,6Hz, et l'autre ( terminé plus tard) @ 38,3Hz.

Par contre, le Lf5X401 donne en "free air" une Fs de #50 Hz au lieu des 34Hz annoncés ???

Cela dit, lorsque j'envoie sur l'ampli le son de vidéos YT avec du ÔMPPF ÔMPPF ÔMPPF donné pour du 30Hz, la membrane cogne bien, fort et bas (pour du domestique, hein, c'est pas 120 dB !), et vibre sans faire de grosses excursions.

[HoberM]

Hello,

Tiens, j'avais jamais noté, dans le logiciel DATS, on peut choisir la tension utilisée pour le test...
C'est un peu caché / alambiqué! Il faut passer en mode 'generator' (Icône sinusoïde en haut à gauche) et modifier la valeur de "Z sweep amplitude" (tout en bas).
Alors quand on revient sur le mode 'impédance' (Icone Z) les sweeps sont fait à cette tension.

Perso j'ai pas dépassé 10 dBu vis à vis de l'USB tout ça, au delà j'entends de la disto lors du sweep... On peut aussi descendre du coup très bas.
J'ai fais 0.5V, 1V, 2.45V rms (Contrôlé au multimètre)



Ca ce joue dans un mouchoir de poche il me semble (J'ai eu la flemme de faire les simulation d'alignements.)
J'imagine que les différences viennent en partie du comportement du HP et de sa plage """linéaire""" (Un petit dayton dc130)

EDIT:
Et puisque j'y suis... j'ai essayé le dats avec REW
Alors 1er sous Windows dans les réglages son, il faut bien régler l'entrée et la sortie à 100% (0dbfs)
Ensuite dans REW il faut vérifier qu'on travaille en 44.1 khz, que l'entrée et la sortie sont bien sélectionnés (et à 100% )
Sélectionner les entrées et sortie LEFT

Dans la mesure d'impédance, d'après cette analyse du matos:
https://www.diyaudio.com/community/attachments/datsv3-on-a-mac-pdf.1015984/
Dans la mesure d’impédance il faut mettre 10kOhms, 100kOhms et 10mOhms respectivement pour Rsense, Rinput et Rlead
Puis il faut enchaines les trois boutons (Câbles en l'air, cables shuntés et enfin la résistance d'1kOhm)
(Là le guide indique le besoin d'utiliser une petite résistance pour réussir, je pense qu'il s'était foiré dans les réglages REW)
Il reste à mettre le niveau de sortie à -9.75 dBFs (pour 1 Vrms environ)...

Et enfin: tatannn..


L’intérêt ?
(Concurrencer Dagda et sa ArtaBox) Déjà de m'amuser avec du son sans déménager mon salon , un peu comprendre comment le DATS fonctionne, surtout, mieux maitriser les paramètres d'une mesure d'impédance et surtout surtout utiliser la méthode "dual mass" recommandé ici http://pietra-audio.com/images/jaes_preprint_deltamass.pdf que REW à implémenté depuis longtemps mais pas Dayton

Pour info, à 0dbFs on à 3.1Vrms en sortie. Ce qui me fait dire de ne pas dépasser 12dBu dans le logiciel DATS...

La prochaine fois je tenterais la boucle retour du dats vers la carte son pour voir si leur générateur est si propre que ça
(Mais il faut encore que je me gratte la tête pour voir si il y a pas de pb de masse... je comprends rien aux masses... c'est le mal .... j'ai cramé une carte wifi et un oscillo USB à cause des masses... j'aime pas les masses... )

[Dagda]

L’intérêt ?
(Concurrencer Dagda et sa ArtaBox) Déjà de m'amuser avec du son sans déménager mon salon , un peu comprendre comment le DATS fonctionne, surtout, mieux maitriser les paramètres d'une mesure d'impédance et surtout surtout utiliser la méthode "dual mass" recommandé ici http://pietra-audio.com/images/jaes_preprint_deltamass.pdf que REW à implémenté depuis longtemps mais pas Dayton

C'est bien de faire ses expériences

La prochaine fois je tenterais la boucle retour du dats vers la carte son pour voir si leur générateur est si propre que ça
(Mais il faut encore que je me gratte la tête pour voir si il y a pas de pb de masse... je comprends rien aux masses... c'est le mal .... j'ai cramé une carte wifi et un oscillo USB à cause des masses... j'aime pas les masses... )

C'est facile les masses, déjà c'est en kg !