MOONDROP Venus Planar.

» 30 Déc 2023 18:37

Merci Sylvain pour ces précisions et pour tes convictions.

Pour ma part, concernant Spotify (et son abonnement Premium) j'ai trouvé les informations suivantes concernant la qualité audio : https://support.spotify.com/fr/article/audio-quality/

La qualité audio pour un abonnement Spotify Premium, comme pour tout en informatique, dépend de la connexion réseau de votre PC avec la box wifi, ou pour votre smartphone (ou tablette) avec la box wifi ou, en autonome, avec votre opérateur (en 4 ou 5 G).
La qualité audio varierait entre 24 et 320 kbps suivant la qualité de la connexion avec la box wifi ou votre opérateur, et le paramétrage de votre PC ou de votre smartphone (ou tablette) concernant les débits consommés.

» 30 Déc 2023 19:25

le Wifi 5 a un débit de 433 Mbps, ce qui correspond à 433 000 kbps.
un câble Ethernet CAT5e monte à 1000 Mbps, ce qui correspond à 1000 000 kbps.
Spotify Premium annonce 256 kbps.
un CD a un débit de 1411 kbps.
le FLAC en 16 bits 44,1 kHz a un débit de 900 kbps.

Les débits audio, c'est de la bran.... :ko:

» 30 Déc 2023 19:35

renecito a écrit:le Wifi 5 a un débit de 433 Mbps, ce qui correspond à 433 000 kbps.
un câble Ethernet CAT5e monte à 1000 Mbps, ce qui correspond à 1000 000 kbps.
Spotify Premium annonce 256 kbps.
un CD a un débit de 1411 kbps.
le FLAC en 16 bits 44,1 kHz a un débit de 900 kbps.

Les débits audio, c'est de la bran....

Comme si pouvoir faire passer simultanément 1111 albums FLAC dans un seul câble Ethernet CAT5e n'avait aucun intérêt : à l'occasion, ça peut servir ! :hein:

» 30 Déc 2023 20:11

Sinon,

pour mettre tout le monde d'accord, Deezer (un site français) propose pour tous les goûts :

Basique : 64 kbit/s au format MP3.
Standard : 128 kbit/s au format MP3.
Haute qualité : 320 kbit/s au format MP3.
Haute fidélité : 1 141 kbit/s au format FLAC

Ainsi chacun peut choisir son débit

» 31 Déc 2023 11:07

Bonjour à tous.

Merci à chacun d'avoir éclairé ma lanterne concernant la "démat" et le streaming audio ; je n'ai maintenant plus aucune excuse pour ne pas profiter de ces nouveaux horizons musicaux ouverts par la "démat" et le streaming audio.
Reste plus qu'à moderniser ma chaine Hi-Fi en investissant dans un dac-ampli casque Bluetooth (pour Noël 2024 ?) ; je pourrai alors changer de pièce pour écouter la musique au casque et aussi l'emporter en vacances.

Sinon, pour René, un autre lien qui l'intéressera https://vsg.squig.link/

Car il remet "l'église au milieu du village" avec le Hifiman Shangri-La Sr, le meilleur casque au monde ? (car l'un des plus chers !)

Je sais que Sylvain préférait le Shangri-La Sr, pour sa tonalité, au Sennheiser HE-1, plus mat.

La courbe cible est ici celle de Crinacle.

» 31 Déc 2023 12:22

ça dit quoi ces courbes?

» 31 Déc 2023 12:39

glamsam a écrit:ça dit quoi ces courbes?

Très bonne question.

Pour ces courbes de RF, un casque est toujours comparé à un autre, pour la tonalité.

Ce que l'on peut déduire de ces courbes:

Grosso modo :

- Le Susvara est aussi brillant dans l'aigu que le VENUS. Les tonalités sont assez proches ; cela plaira ou pas.

- Le Shangri-La Sr ; le Hifiman HE-1000 SE et le Hifiman Arya sont sensiblement plus brillants dans l'aigu que le VENUS ; cela plaira ou pas.

- De plus, le Shangri-La Sr comprend un sérieux creux fréquentiel dans le haut-médium à 2 KHz, de environ - 7 dB, suivi d'une petite bosse de niveau d'environ +3 dB dans le bas-aigu (entre 3 et 5 KHz), qui amha doit bien s'entendre (pour cette transition assez brutale haut-médium - bas-aigu d'environ 10 dB) pour l'écoute des voix féminines et de leurs harmoniques supérieures, que l'on dira "typées".

- Le niveau SPL des basses du Shangri-La Sr reste assez "standard", en dessous du niveau SPL des basses d'un Susvara et (de mémoire) encore plus en dessous du niveau des basses d'un Sennheiser e-stat HE-1.

Bonne journée.

» 31 Déc 2023 12:47

Merci pour la traduction ,je suis nul a déchiffrer les courbes également ! :hehe:

» 31 Déc 2023 17:56

Rebonjour à tous.

Une petite démonstration pour vous montrer les limites des mesures de RF d'un casque donné (ici le VENUS) quand elles sont établies sur deux bancs de mesures différents (par exemple deux têtes artificielles différentes avec des oreilles artificielles différentes), et cela en utilisant le même casque (ici le VENUS) avec la même courbe cible "du neutre", par exemple celle de Crinacle.

Et bien, vous verrez deux choses : l'une positive et l'autre moins positive.

La chose positive est que l'appariement des deux drivers du VENUS (voie gauche et voie droite) est excellent : divergence de la RF de environ 1 dB entre les deux drivers (droite et gauche) et cela pour deux casques VENUS différents (mesuré chacun sur son propre banc de mesure).

La chose moins positive est que la RF du VENUS dans l'aigu et l'extrême aigu, respectivement au-dessus de 5 KHz et au-dessus de 10 KHz, est bien différente (malgré l'utilisation d'une même courbe cible de neutralité), d'un banc de mesure à l'autre et d'une oreille artificielle (ou tête de mesure artificielle) à l'autre.

Laquelle de ces deux RF du VENUS est dans le vrai pour l'aigu (entre 5 et 10 KHz) et l'extrême aigu (au dessus de 10 KHz)?

Je ne connais pas la réponse.

Par contre, tout l'intérêt de ces FR (et bancs de mesure des FR effectués sur ces têtes artificielles) est la comparaison relative des FR entre deux casques mesurés sur le même banc de mesure, permettant d'analyser les différences de tonalité à des fréquences données ou registres donnés (basses, bas medium, medium, haut medium, aigu, extrême aigu).

Pour exemple les FR relatives du Moondrop VENUS comparé à une sommité (en prix ou en qualité, suivant votre préférence), le Hifiman Shangri-La Sr.

Des diférences de tonalité entre ces deux casques (VENUS et Shangri-La Sr) mesurés sur le même banc de mesure, il y a.
(Note : j'ai aussi pu écouter ces deux casques dans de bonnes conditions, mais pas au même moment).

Pour faire court, les commentaires à faire pour les différences de tonalité entre ces deux casques sont les suivants :

- Le Shangri-La Sr est plus brillant dans l'aigu que le VENUS ; cela sera audible et cela plaira ou pas.

- De plus, le Shangri-La Sr comprend un sérieux creux fréquentiel dans le haut-médium à 2 KHz, de environ - 7 dB, suivi d'une petite bosse de niveau d'environ +3 dB dans le bas-aigu (entre 3 et 5 KHz), qui amha doit bien s'entendre (pour cette transition assez brutale haut-médium - bas-aigu d'environ 10 dB) pour l'écoute des voix féminines et de leurs harmoniques supérieures, que l'on dira "typées".
Cette transition du haut-medium vers la bas aigu (de + 10 dB avec le Shangri-La Sr) est nettement moins marquée avec le VENUS (quelques dB en plus, tout au plus), et cela s'entendra et cela plaira ou pas.

Bonne fin de journée et bientôt très bon réveillon du nouvel an à toutes et à tous.