MOONDROP Venus Planar.

» 25 Déc 2023 17:58

ajr a écrit:Un concurrent : post181294740.html#p181294740

effectivement, pas loin du même tarif avec une Marque bien connue FIIO ! A suivre !

» 25 Déc 2023 19:13

Epaisseur de membrane

» 25 Déc 2023 19:26

ajr a écrit:Un concurrent : post181294740.html#p181294740

FiiO FT5 (casque orthodynamique).

Pour compléter le descriptif de René.

Effectivement, à peu près le même prix que le VENUS (590 Euros vs 600 Euros).
Même technologie (planar).
Grands drivers : 90 mm de diamètre pour le FT5 versus 100 mm de diamètre pour le VENUS.
2 x 10 aimants Néodyme N52 non profilés (profil carré) par driver pour le FT5 (configuration symétrique des aimants, sur 2 faces)
versus 2 x 9 aimants Néodyme N52 profilés (profil arrondi) par driver pour le VENUS (configuration symétrique des aimants, sur 2 faces).
Membrane de 6 um d'épaisseur pour le FT5 versus 2 um d'épaisseur pour le VENUS (comme indiqué par René).
Traces métalliques conductrices en alliage d'aluminium-argent, d'épaisseur inconnue pour le FT5, versus traces en argent pur de 1 um d'épaisseur pour le VENUS.
Impédance de 36 Ohm, sensibilité de 110 dB / Vrms pour le FT5 versus impédance de 18 Ohm, sensibilité de 100 dB / Vrms pour le VENUS.
Poids de 456 g (sans câble) pour le FT5 versus 570 g (sans câble) pour le VENUS.

Dernières données objectives, les courbes de RF de ces deux casques sur la même plateforme de mesure.

Courbes de RF simplement indicatives des différences de tonalité relatives des deux casques (du genre plus d'aigu ou plus de basses), mais qui ne sont pas prédictives de la résolution, ni de la finesse, ni de la scène sonore (plus ou moins grande, plus ou moins précise), ni de la dynamique (et force d'impact dans les basses) des deux casques.

» 25 Déc 2023 19:55

Les courbes me parlent d'elles même et disent que le VENUS est plus "neutre" et donc essentiel pour un mélomane. :zen:

» 25 Déc 2023 20:30

Elles me disent aussi la même chose pour moi.

Nb: la "finesse" du son dans l'aigu peut peut-être dépendre aussi de la RF, du moins en partie, dans la mesure qu'une RF très chahutée dans l'aigu sera probablement perçue comme moins fine qu'une RF "plus lisse", moins chahutée dans l'aigu ; c'est peut-être le cas quand on comparer la RF du Susvara avec celle du VENUS dans l'aigu ; celle du Susvara est moins chahutée (sauf au dessus de 10 KHz).

Sinon, René, ces liens devraient te plaire :
https://kuulokenurkka.squig.link/?share ... ass_Target
https://kuulokenurkka.squig.link/?share=Crinacle_Target

La banque de données des casques est moins large que celle de Crinacle, mais on peut ouvrir, pour un casque donné, différents variants, si ils existent (par exemple la FR suivant les pads utilisés, quand il y en a plusieurs, ou pour l'Abyss AB1266, suivant le degré de scellement des pads) ; en plus on peut choisir la courbe cible que l'on veut, y compris celle de Crinacle, ou celle que j'aime bien, celle de Harman 2018 avec les basses non réhaussées "flat".

Bonne soirée.

» 25 Déc 2023 21:46

Merci pour le site, la cible la plus proche de mes propres mesures sur MiniDSP EARS (compensation HPN), correspond à une "Diffuse Field".

» 25 Déc 2023 22:05

renecito a écrit:Merci pour le site, la cible la plus proche de mes propres mesures sur MiniDSP EARS (compensation HPN), correspond à une "Diffuse Field".

Re René.

J'ai un lien encore meilleur, avec bien plus de choix de casques et de cibles, dont le "Diffuse Field" et le "Harman 2018 Linear Target" (bass flat)

https://sai.squig.link/

Quelques exemples:

» 26 Déc 2023 9:01

Bonjour à tous.

Peut-être un moyen d'améliorer la finesse et la douceur du VENUS dans l'aigu, au détriment peut-être du niveau des basses (et de leur fermeté ?).

Remplacer les pads stock du VENUS par des pads DEKONI Elite Hybride Hifiman HE Pads

Les pads DEKONI Elite Hybride correspondant aux mieux aux dimensions des pads du VENUS sont ceux destinés au Hifiman Susvara https://dekoniaudio.com/product/elite-h ... eadphones/

DEKONI Elite Hybrid pads

Dimensions des pads pour le Susvara : ici pads non Elite Hybrid.

à comparer aux dimensions des pads du VENUS (que j'ai mesuré)
diamètre externe : 110 mm
diamètre interne : 75 mm
Profondeur : 20 mm à l'avant des pads ; 25 mm à l'arrière des pads.

Bonne journée.

» 26 Déc 2023 10:14

pourquoi vouloir déja tuner (je ne sais si le mot existe en français) ce venus alors qu'il semble correspondre en tous points à tes recherches ?

» 26 Déc 2023 10:40

glamsam a écrit:pourquoi vouloir déja tuner (je ne sais si le mot existe en français) ce venus alors qu'il semble correspondre en tous points à tes recherches ?

Salut.

C'est pas pour moi, mais pour ceux qui voudraient éventuellement avoir des pads de remplacement du VENUS et/ou des pads qui sonneraient peut-être plus "fins" (car plus lissés dans l'aigu) que ceux d'origine du VENUS.

Personnellement, les pads stock du VENUS conviennent très bien à mes "vieilles" oreilles et j'aurais trop peur de perdre les qualités des pads stock du VENUS dans les basses, surtout en descellant légèrement les pads (à la manière d'un Abyss), en passant aux pads DEKONI Elite Hybrid.

La répercussion sur la scène sonore des pads DEKONI Elite Hybrid (pour le Susvara) par rapport aux pads stock du VENUS est également inconnue.

Les dimensions de la chambre interne des pads stock du VENUS (75 mm de diamètre interne, ce qui est grand), pads de plus fenestrés (perforations) sur la paroi interne des pads *, sont sensiblement plus grandes que celles des dimensions internes des pads DEKONI Elite pour le Susvara (71 x 61 mm) ; cela aura t-il une influence sur l'amortissement du driver et sur la scène sonore ?

*

Grands pads microperforés (en face interne) des pads "stock" du VENUS. Diamètre interne des pads : 75 mm. Diamètre externe: 110 mm.

Bonne journée.

» 26 Déc 2023 19:15

A chaque fois que j'ai pris des pads DEKONI, je me suis retrouvé avec des déséquilibres, car quel intérêt de remplacer des pads qui amènent le bon équilibre par ceux qui ne le font pas ? :ko:

» 26 Déc 2023 19:23

renecito a écrit:A chaque fois que j'ai pris des pads DEKONI, je me suis retrouvé avec des déséquilibres, car quel intérêt de remplacer des pads qui amènent le bon équilibre par ceux qui ne le font pas ?

Tu gâches tout le plaisir de la surprise ! :hehe:

» 26 Déc 2023 20:54

dub a écrit:
renecito a écrit:A chaque fois que j'ai pris des pads DEKONI, je me suis retrouvé avec des déséquilibres, car quel intérêt de remplacer des pads qui amènent le bon équilibre par ceux qui ne le font pas ?

Tu gâches tout le plaisir de la surprise !

Tu as raison, on me dit souvent cela !
Je dois arrêter de dire à "haute voix", ce que je pense, car moi et la magie ça fait deux et il n'est pas sympathique de gâcher les illusions qui donnent tant d'espoirs ..... :oops:

» 26 Déc 2023 21:00

renecito a écrit:
dub a écrit:
Tu gâches tout le plaisir de la surprise !

Tu as raison, on me dit souvent cela !
Je dois arrêter de dire à "haute voix", ce que je pense, car moi et la magie ça fait deux et il n'est pas sympathique de gâcher les illusions qui donnent tant d'espoirs .....

C'est pourtant simple : à quoi que tu penses et quelque constat que tu fasses, tu ajoutes : “et c'est nettement mieux !” :grad:

Par exemple : “Sur ce modèle, on constate une chute rapide de 6db/octave en dessous de 100Hz et des multiples surcroîts de gain de 8 à 15db entre 200 et 2000Hz : et c'est nettement mieux !” :ko:

» 26 Déc 2023 22:03

Faut pas DEKONI :mdr: