Vous savez quoi ?
En ce moment même, je suis entrain d’écouter les valses de Chopin d’une cassette pré-enregistrée sur un magneto-cassette Onkyo ressorti d’un placard.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aubrac, domaud, drew, gilmour, Jean-Yves44, metoujpense, Nonaud, RETNAG, xathrepsy et 642 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Guide Magnétophone à Bandes
- Dockfta
- Messages: 375
- Inscription Forum: 06 Nov 2006 16:27
- Localisation: Ile de France
Intéressant ce fil .. je m'abonne
La configuration dans mon profil
Ne confondez pas ma personnalité et mon attitude. Ma personnalité est qui je suis, et mon attitude dépend de qui vous êtes.
-
griosu - Membre HCFR
- Messages: 1694
- Inscription Forum: 17 Oct 2007 1:04
- Localisation: Belgikistan central communément appelé béwé
Oui, le Philips est un quatre pistes, mais je ne m'en servais que de deux
pas utilisé depuis longtemps, il doit avoir les courroies mortes
je n'aime pas retourner la bande, sinon on ne peut plus lire sur un mono
le Revox a besoin d'une révision, pas utilisé depuis pas mal de temps
les Nagra fonctionnent parfaitement, j'ai encore leurs micros LEM DO-21 de reportage d'origine
celui du feuilleton TV est un modèle miniature avec des bandes du même format que les cassettes, c'est le SNST (jamais vu)
https://www.alamyimages.fr/photos-image ... y=relevant
pas utilisé depuis longtemps, il doit avoir les courroies mortes
je n'aime pas retourner la bande, sinon on ne peut plus lire sur un mono
le Revox a besoin d'une révision, pas utilisé depuis pas mal de temps
les Nagra fonctionnent parfaitement, j'ai encore leurs micros LEM DO-21 de reportage d'origine
celui du feuilleton TV est un modèle miniature avec des bandes du même format que les cassettes, c'est le SNST (jamais vu)
https://www.alamyimages.fr/photos-image ... y=relevant
- MickeyCam
- Messages: 6265
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
- Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
C'est vraiment top ces Nagra.
- Dockfta
- Messages: 375
- Inscription Forum: 06 Nov 2006 16:27
- Localisation: Ile de France
Oui Nagra c'est top, ils faisaient aussi du matos studio. Et c'est clair qu'en general les produits Japonais sont au top, mais c'est particulièrement vrai durant les annees 70 ou ils avaient une vraie avance technlogique!
@ajr
Je t'ai dit que j'avais aussi un TEAC E-3, mais en fait non... J'ai confondu! C'est un E1 en état comme neuf a vrai dire^^
@ajr
Je t'ai dit que j'avais aussi un TEAC E-3, mais en fait non... J'ai confondu! C'est un E1 en état comme neuf a vrai dire^^
- mugen808
- Messages: 131
- Inscription Forum: 23 Juil 2018 2:55
- Localisation: Hong Kong
@Dockfta
excellent que ca t'aie fait ressortir le lecteur cassettes!
Je n'y connais rien en cassettes, j'ai eu un lecteur gamin comme tout le monde né avant le XXIeme siecle, mais j'etais enfant. Renaud et Telephone etaient les grosses nouveautés a l'epoque XD
Je vais parler de ce que je crois savoir ou de mes a priori, que je n'ai pas verifié avec des ecoutes:
Je pense que la cassette est un mauvais format, pas du tout audiophile.
Techniquement déja c'est tres limité, avec des plages de frequences nettement inferieures aux bobines. La largeur de bande est aussi inferieur, ainsi que la vitesse de lecture. Voila pour le format physique.
Par ailleurs, les methodes de productions: copiées a la chaine sans cahier de charges exigeant sur des machines esclaves qui travaille en permanence et a vitesse tres superieure a la vitesse de lecture pour gagner du temps lors de la copie mais au detriment de la qualité audio.
(D'ailleur les bandes 10.5" moderne sont copiées en vitesse 1:1)
Vous connaissez les cassettes avec les petites bobines? Aucun interet technique, c'est juste pour faire joli a l'interieur des lecteurs cassettes en expo dans les magasins, mais c'est marrant:
excellent que ca t'aie fait ressortir le lecteur cassettes!
Je n'y connais rien en cassettes, j'ai eu un lecteur gamin comme tout le monde né avant le XXIeme siecle, mais j'etais enfant. Renaud et Telephone etaient les grosses nouveautés a l'epoque XD
Je vais parler de ce que je crois savoir ou de mes a priori, que je n'ai pas verifié avec des ecoutes:
Je pense que la cassette est un mauvais format, pas du tout audiophile.
Techniquement déja c'est tres limité, avec des plages de frequences nettement inferieures aux bobines. La largeur de bande est aussi inferieur, ainsi que la vitesse de lecture. Voila pour le format physique.
Par ailleurs, les methodes de productions: copiées a la chaine sans cahier de charges exigeant sur des machines esclaves qui travaille en permanence et a vitesse tres superieure a la vitesse de lecture pour gagner du temps lors de la copie mais au detriment de la qualité audio.
(D'ailleur les bandes 10.5" moderne sont copiées en vitesse 1:1)
Vous connaissez les cassettes avec les petites bobines? Aucun interet technique, c'est juste pour faire joli a l'interieur des lecteurs cassettes en expo dans les magasins, mais c'est marrant:
Dernière édition par mugen808 le 20 Déc 2023 11:40, édité 1 fois.
- mugen808
- Messages: 131
- Inscription Forum: 23 Juil 2018 2:55
- Localisation: Hong Kong
J'ai un UHER – Royal de Deluxe que l'on m'a donné
Il a 4 vitesses: 2,4 / 4,7 / 9,5 / 19
Il a 4 vitesses: 2,4 / 4,7 / 9,5 / 19
- stephane092
- Messages: 2921
- Inscription Forum: 31 Mai 2012 7:36
- Localisation: IDF 92
Bonjour,
Nous sommes un peu HS, mais puisqu'ils ont été évoqués. Après l'avoir déjà fait réparer pour le même problème (bruit de métronome), j'ai récemment emmené un magnétocassette V-550X à deux moteurs, Dolby B/C et DBX à la récupération locale pour recyclage du matériel électrique, parce que je ne m'en servais plus du tout et que les dernières écoutes m'avaient rappelé que si le bruit de fond n'était plus un obstacle, que le son d'un piano était très instable en début de bande à cause du pleurage.
C'est d'ailleurs pour cette raison que nous n'effectuions jamais les copies de 33t (pour les préserver) à partir du tout début de la minicassette, mais que lorsque la rotation s'était stabilisée hors du champ du pleurage.
On répare la minicassette (j'ai toujours ce kit).
Bonne journée.
Nous sommes un peu HS, mais puisqu'ils ont été évoqués. Après l'avoir déjà fait réparer pour le même problème (bruit de métronome), j'ai récemment emmené un magnétocassette V-550X à deux moteurs, Dolby B/C et DBX à la récupération locale pour recyclage du matériel électrique, parce que je ne m'en servais plus du tout et que les dernières écoutes m'avaient rappelé que si le bruit de fond n'était plus un obstacle, que le son d'un piano était très instable en début de bande à cause du pleurage.
C'est d'ailleurs pour cette raison que nous n'effectuions jamais les copies de 33t (pour les préserver) à partir du tout début de la minicassette, mais que lorsque la rotation s'était stabilisée hors du champ du pleurage.
On répare la minicassette (j'ai toujours ce kit).
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33211
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
mugen808 a écrit:@Dockfta
excellent que ca t'aie fait ressortir le lecteur cassettes!
Je n'y connais rien en cassettes, j'ai eu un lecteur gamin comme tout le monde né avant le XXIeme siecle, mais j'etais enfant. Renaud et Telephone etaient les grosses nouveautés a l'epoque XD
Je vais parler de ce que je crois savoir ou de mes a priori, que je n'ai pas verifié avec des ecoutes:
Je pense que la cassette est un mauvais format, pas du tout audiophile.
Techniquement déja c'est tres limité, avec des plages de frequences nettement inferieures aux bobines. La largeur de bande est aussi inferieur, ainsi que la vitesse de lecture. Voila pour le format physique.
Par ailleurs, les methodes de productions: copiées a la chaine sans cahier de charges exigeant sur des machines esclaves qui travaille en permanence et a vitesse tres superieure a la vitesse de lecture pour gagner du temps lors de la copie mais au détriment de la qualité audio.
(D'ailleur les bandes 10.5" moderne sont copiées en vitesse 1:1)
Vous connaissez les cassettes avec les petites bobines? Aucun interet technique, c'est juste pour faire joli a l'interieur des lecteurs cassettes en expo dans les magasins, mais c'est marrant:
Bonjour.
Ayant la chance de posséder quelques bonnes platines cassettes je peux contredire ce que tu affirmes.
Il est certain qu'il y a eu de mauvais magnétophones à cassettes, tout comme d'ailleurs des platines d'entrée de gamme ou de walkmans...
C'est un peu la même chose que lorsque pour les vinyles on compare les mange disques très à la mode dans les années 70 avec des platines sérieuses.
Pour en revenir aux appareils de qualité je te mets au défi avec un bon enregistrement de différentier les meilleures cassettes préenregistrées du commerce avec un CD.
Une Pioneer CT-S670D, j'ai la chance d'avoir celle-ci, a un rapport signal/bruit de 90 dB tout comme les platines CD d'entrée de gamme.
Une Akai GX-95 avec son système de contrôle de tension de bande et son mécanisme de stabilisation de la cassette lui est à peine inférieure.
- JPforU
- Messages: 225
- Inscription Forum: 07 Jan 2021 0:11
- Localisation: Hautes-Alpes
mugen808 a écrit:Je pense que la cassette est un mauvais format, pas du tout audiophile.
Techniquement déja c'est tres limité, avec des plages de frequences nettement inferieures aux bobines. La largeur de bande est aussi inferieur, ainsi que la vitesse de lecture. Voila pour le format physique.
La cassette n'était pas un format audiophile mais, en pratique, les cassettes vierges enregistrées soi-même étaient d'une qualité suffisante pour l'usage principal qu'on en faisait : l'enregistrement de disques (microsillon ou CD) pour l'écoute sur un baladeur ou un autoradio. D'ailleurs, il fallait se limiter au type II (chrome) et au Dolby B, seuls formats bien supportés par les baladeurs et autoradios. Même pour les enregistrements de la FM pour réécouter sur sa propre chaine HiFi, les cassettes de type IV avec Dolby C ou S donnaient d'excellents résultats ; la bande passante des cassettes au métal était supérieure à celle de la FM. Les autres usages concernaient les pros.
mugen808 a écrit:Par ailleurs, les methodes de productions: copiées a la chaine sans cahier de charges exigeant sur des machines esclaves qui travaille en permanence et a vitesse tres superieure a la vitesse de lecture pour gagner du temps lors de la copie mais au detriment de la qualité audio.
C'est bien pour cela qu'il valait mieux éviter d'acheter des cassettes pré-enregistrées, le support du pauvre ou du flemmard. Leur qualité était franchement mauvaise contrairement à celle des cassettes vierges haut de gamme enregistrées soi-même.
ajr a écrit:les dernières écoutes m'avaient rappelé que si le bruit de fond n'était plus un obstacle, que le son d'un piano était très instable en début de bande à cause du pleurage.
C'est d'ailleurs pour cette raison que nous n'effectuions jamais les copies de 33t (pour les préserver) à partir du tout début de la minicassette, mais que lorsque la rotation s'était stabilisée hors du champ du pleurage.
Idem pour moi. Je laissais tourner la cassette environ 30 secondes avant de démarrer le disque à enregistrer.
- gailuron
- Contributeur HCFR 2020
- Messages: 2868
- Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
- Localisation: Paris (intra muros)
Ce ne sont pas des affirmations, parceque je n'ai pas fait d'ecoute recente ni serieuse sur cassette. Ce sont des pre-jugés plus ou moins documentés et parfaitement sujets au doute.
J'entends qu'une lecture cassette puisse etre indifferenciable d'une lecture CD. Cependant, de quelle comparaison parle-t-on?
Si on parle d'une copie CD vers cassette et comparaison en suite des deux versions, non seulement je le crois volontiers, mais ca serait la meme chose a mon avis avec une copie CD vers bobine. La bobine n'apporterait rien au niveau du son.
Si on parle d'un meme album pre-enregistré en studio -sur cassette et sur CD- et qu'on compare les deux versions, la question est comment s'est faite la prise de son?
Sur un album enregistré en numérique, je suis a peu pres certain que la cassette n'apportera rien au son. (Ca existe un master digital sur cassette? je ne sais pas mais ils le font bien sur vinyle...)
Sur un album enregistré analogiquement c'est une autre histoire. Je suis certain que la cassette sonnera mieux.
Pour finir, constater que le son de la cassette est indifferenciable du son du CD n'est a mon sens en rien un gage de qualité. Parceque justement, ce qui m'a seduit avec les bobines pre-enregistrées, c'est que le son n'est pas juste aussi bon que le CD, mais clairement superieur.
Et sur bobine, a ma connaissance, mist a part analogyrecord, les enregistrements studio sont 100% analogiques.
J'entends qu'une lecture cassette puisse etre indifferenciable d'une lecture CD. Cependant, de quelle comparaison parle-t-on?
Si on parle d'une copie CD vers cassette et comparaison en suite des deux versions, non seulement je le crois volontiers, mais ca serait la meme chose a mon avis avec une copie CD vers bobine. La bobine n'apporterait rien au niveau du son.
Si on parle d'un meme album pre-enregistré en studio -sur cassette et sur CD- et qu'on compare les deux versions, la question est comment s'est faite la prise de son?
Sur un album enregistré en numérique, je suis a peu pres certain que la cassette n'apportera rien au son. (Ca existe un master digital sur cassette? je ne sais pas mais ils le font bien sur vinyle...)
Sur un album enregistré analogiquement c'est une autre histoire. Je suis certain que la cassette sonnera mieux.
Pour finir, constater que le son de la cassette est indifferenciable du son du CD n'est a mon sens en rien un gage de qualité. Parceque justement, ce qui m'a seduit avec les bobines pre-enregistrées, c'est que le son n'est pas juste aussi bon que le CD, mais clairement superieur.
Et sur bobine, a ma connaissance, mist a part analogyrecord, les enregistrements studio sont 100% analogiques.
Dernière édition par mugen808 le 20 Déc 2023 11:41, édité 1 fois.
- mugen808
- Messages: 131
- Inscription Forum: 23 Juil 2018 2:55
- Localisation: Hong Kong
Tiens en parlant de cassettes et digital, connaissez vous justement les K7 digitales? Aucune idée de ce que ca vaut, je n'en ai jamais entendues, j'en ai juste vu dans des boutiques de matos hifi, voici deux photos:
- mugen808
- Messages: 131
- Inscription Forum: 23 Juil 2018 2:55
- Localisation: Hong Kong
@stephane092 excellent! Je ne connais pas du tout Uher. Et je n'ai jamais vu cette vitesse de 2.4 cm (1 ips) sur un magneto! Uniquement sur des dictaphones a cassettes.
Pour de la dictée c'est bien comme vitesse, pour de la musique j'ai de serieux doutes^^
Tres sympa la machine en tout cas et jolies photos
Pour de la dictée c'est bien comme vitesse, pour de la musique j'ai de serieux doutes^^
Tres sympa la machine en tout cas et jolies photos
- mugen808
- Messages: 131
- Inscription Forum: 23 Juil 2018 2:55
- Localisation: Hong Kong
mugen808 a écrit:Tiens en parlant de cassettes et digital, connaissez vous justement les K7 digitales? Aucune idée de ce que ca vaut, je n'en ai jamais entendues, j'en ai juste vu dans des boutiques de matos hifi, voici deux photos:
Vu le fabricant (Hewlett-Packard), je pense que ce sont des cassettes de sauvegarde de données pour ordinateur. Rien à voir avec l'audio !
Jusqu'au milieu des années 1990, les sauvegardes de données des systèmes informatiques se faisait sur bandes magnétiques pour des raisons de coût. Pour les gros systèmes, on utilisait des gros lecteurs de bande comme dans les films de science-fiction des années 1960-70, mais pour les systèmes plus petits comme les mini-ordinateurs, on utilisait de grosses cassettes. Celles-ci sont très petites et devaient servir à des PC. Il est possible qu'on ait détourné leur usage pour enregistrer de l'audio analogique ou numérique.
- gailuron
- Contributeur HCFR 2020
- Messages: 2868
- Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
- Localisation: Paris (intra muros)
@gailuron, interessant. Je ne connais pas du tout ce produit mais le modele que j ai pris en photo est récent/ actuel.
C'est peut etre une belle annerie mais je l'ai vu dans un magasin audio et le vendeur m'a expliqué que de nos jours, beaucoup de master ne seraient plus sur bobines mais sur ces cassettes digitales. Il n'a en effet pas dit que c'etait leur seule fonction et il m'a peut etre raconté des bêtises...^^;;
C'est peut etre une belle annerie mais je l'ai vu dans un magasin audio et le vendeur m'a expliqué que de nos jours, beaucoup de master ne seraient plus sur bobines mais sur ces cassettes digitales. Il n'a en effet pas dit que c'etait leur seule fonction et il m'a peut etre raconté des bêtises...^^;;
- mugen808
- Messages: 131
- Inscription Forum: 23 Juil 2018 2:55
- Localisation: Hong Kong
|
Retourner vers Discussions Générales
|