|
18 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alain07, Fafa, ibanana et 32 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
détermination de la distance acoustique entre hps
Quelqu'un pour nous dire comment les logiciels de mesure (i.e. ARTA) arrivent à déterminer une valeur précise de dZ, alors même qu'il n'existe pas de centre acoustique unique pour les différences fréquences émises par un hp à cône de Sd conséquente?
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11525
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
bonne idée ce sujet !
La configuration dans mon profil
Mobile Cowon M2 + Sony WH1000XM3 + HD25 et SoundMagic E10.Sennheiser HD540-HD800
Cd6004 + Dac Teac UD501 + PM64mk2 + Enceinte DIY HD33S66+SBA SB17NAC35+DX25 Vifa
Cd6004 + Rotel RA960BX+710 Onyx-PC avec foobar/box android/Kodi tab Kore vers Dac Teac UD501
- tracerbox
- Membre HCFR
- Messages: 1866
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 10:59
- Localisation: Seine et Marne
je ne sais pas comment le logiciel fait mais pour moi le pic du step correspond au premières fréquences qui arrivent et qui sont émises au plus près de la bobine.
le dôme se déplace sans que le reste de la membrane ne bouge. plus on descend en fréquence et plus l'onde se forme en s'éloignant de la bobine mobile.
le logiciel envoie une fréquence au hp, le micro la capte avec un délai de 0.1 par exemple.
il continu en envoyant une autre fréquence et compare le délai par rapport a la fréquence mesurée précédemment.
et il construit la courbe de phase . je me trompe ?
il faudrait faire un test. si on prend le hp ci dessous et qu'on lui associe un tweeter.
on fait un filtre avec fx à 3.8khz on simule, on mesure, on superpose les courbes et on modifie le recul du hp pour superposer les courbes.
on refait un autre filtre avec fx à 700hz , on mesure , on superpose les courbes et on modifie le recul du hp pour superposer les courbes.
et on voit si le recul est le même pour les 2 fréquences de coupure. a mon avis, non.
Arta ne détermine pas un centre acoustique puisqu'avec la courbe de phase en fris ci-dessous elle varie avec la fréquence.
le pic c'est la valeur la plus éloignée, la bobine, qui démarre la première![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
Voilà, je vois ça comme ça
le dôme se déplace sans que le reste de la membrane ne bouge. plus on descend en fréquence et plus l'onde se forme en s'éloignant de la bobine mobile.
le logiciel envoie une fréquence au hp, le micro la capte avec un délai de 0.1 par exemple.
il continu en envoyant une autre fréquence et compare le délai par rapport a la fréquence mesurée précédemment.
et il construit la courbe de phase . je me trompe ?
il faudrait faire un test. si on prend le hp ci dessous et qu'on lui associe un tweeter.
on fait un filtre avec fx à 3.8khz on simule, on mesure, on superpose les courbes et on modifie le recul du hp pour superposer les courbes.
on refait un autre filtre avec fx à 700hz , on mesure , on superpose les courbes et on modifie le recul du hp pour superposer les courbes.
et on voit si le recul est le même pour les 2 fréquences de coupure. a mon avis, non.
Arta ne détermine pas un centre acoustique puisqu'avec la courbe de phase en fris ci-dessous elle varie avec la fréquence.
le pic c'est la valeur la plus éloignée, la bobine, qui démarre la première
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
Voilà, je vois ça comme ça
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
La configuration dans mon profil
Mobile Cowon M2 + Sony WH1000XM3 + HD25 et SoundMagic E10.Sennheiser HD540-HD800
Cd6004 + Dac Teac UD501 + PM64mk2 + Enceinte DIY HD33S66+SBA SB17NAC35+DX25 Vifa
Cd6004 + Rotel RA960BX+710 Onyx-PC avec foobar/box android/Kodi tab Kore vers Dac Teac UD501
- tracerbox
- Membre HCFR
- Messages: 1866
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 10:59
- Localisation: Seine et Marne
Charlie Hughes de chez Harmann utilise des pulses filtrées afin de regarder précisément ce qu'il se passe dans le domaine temporel à une fréquence choisie.
Utile pour du sub. ça permet de mesurer sur une grande bande de fréquence (pour avoir de l'énergie), mais de focus par exemple sur 100Hz.
Concernant Rew j'ai l'impression que l'algo déplace le T0 pour que le delta phase mini calculée - phase mesurée = 0
Le soft cherche à avoir un excess phase plat.
Utile pour du sub. ça permet de mesurer sur une grande bande de fréquence (pour avoir de l'énergie), mais de focus par exemple sur 100Hz.
Concernant Rew j'ai l'impression que l'algo déplace le T0 pour que le delta phase mini calculée - phase mesurée = 0
Le soft cherche à avoir un excess phase plat.
- GoodNoize
- Messages: 2659
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
GoodNoize a écrit:Concernant Rew j'ai l'impression que l'algo déplace le T0 pour que le delta phase mini calculée - phase mesurée = 0
Le soft cherche à avoir un excess phase plat.
Ça c'est clair, c'est plutôt en dual channel je pense qu'Agno se pose la question
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
- Esscobar
- Messages: 8529
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Le dual channel ne change rien a la problématique.
Que ce sois avec Arta REW ou clio ou autre, c'est effectivement en rapport a l'excess phase/minimum phase, après il suffit de voir la phase et le Dg pour avoir la bonne valeur en fonction de la fréquence ou faire varier le pré-delai de référence pour que ca colle a la fréquence désirée.
Par contre attention, la diffraction et les problèmes temporels engendrent de l'excess phase, ce qui peux induire en erreur.
Que ce sois avec Arta REW ou clio ou autre, c'est effectivement en rapport a l'excess phase/minimum phase, après il suffit de voir la phase et le Dg pour avoir la bonne valeur en fonction de la fréquence ou faire varier le pré-delai de référence pour que ca colle a la fréquence désirée.
Par contre attention, la diffraction et les problèmes temporels engendrent de l'excess phase, ce qui peux induire en erreur.
Dernière édition par wakup2 le 20 Nov 2023 14:54, édité 1 fois.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
D'autant plus que REW donne une distance quand on fait la mesure qui n'est pas identique à la distance mesurée.
Serait-ce le centre acoustique qui est calculé ?
Serait-ce le centre acoustique qui est calculé ?
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Avec les phases: on peut extraire le retard pur sur la phase dépliée.
D'où la comparaison des group-delays aux hautes fréquences devrait donner l'écart temporel entre les HPs. (SEDMP et avec des pincettes)
Sur le site de Francis Brooke y'a qqchose là dessus il me semble
PS: (Apparement obsolète, Wakup a déjà répondu)
PPS: c'est faux car dépend du calage de la mesure. La bonne "distance c'est quand la phase minimal passe par zéro.
https://sites.google.com/site/francisaudio69/5-lenceinte-acoustique/5-8-comment-mesurer-une-enceinte
D'où la comparaison des group-delays aux hautes fréquences devrait donner l'écart temporel entre les HPs. (SEDMP et avec des pincettes)
Sur le site de Francis Brooke y'a qqchose là dessus il me semble
PS: (Apparement obsolète, Wakup a déjà répondu)
PPS: c'est faux car dépend du calage de la mesure. La bonne "distance c'est quand la phase minimal passe par zéro.
https://sites.google.com/site/francisaudio69/5-lenceinte-acoustique/5-8-comment-mesurer-une-enceinte
- Rascalito
- Messages: 2808
- Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
- Localisation: RP Nord
Ce que j'aimerais savoir c'est quel constat faites-vous tous ?
Lorsque vous rentrez le Z mesuré en Dual Chanel dans Vituixcad est-ce que la mesure = la simulation ?
Vous faut-il modifier le Z dans Vituix pour que la simu colle à la mesure ?
Lorsque vous rentrez le Z mesuré en Dual Chanel dans Vituixcad est-ce que la mesure = la simulation ?
Vous faut-il modifier le Z dans Vituix pour que la simu colle à la mesure ?
La configuration dans mon profil
Mobile Cowon M2 + Sony WH1000XM3 + HD25 et SoundMagic E10.Sennheiser HD540-HD800
Cd6004 + Dac Teac UD501 + PM64mk2 + Enceinte DIY HD33S66+SBA SB17NAC35+DX25 Vifa
Cd6004 + Rotel RA960BX+710 Onyx-PC avec foobar/box android/Kodi tab Kore vers Dac Teac UD501
- tracerbox
- Membre HCFR
- Messages: 1866
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 10:59
- Localisation: Seine et Marne
Rascalito a écrit:PPS: c'est faux car dépend du calage de la mesure. La bonne "distance c'est quand la phase minimal passe par zéro.
C'est bien pour cela que dans Arta ou même REW on peu faire varier le predelai et donc le bon calage ! REW lui le calcul de manière automatique. Si c'est pas bien calé ça sera évidement dans les choux... c'est la base pour une bonne lecture de la phase !
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Tout à fait. Reste à creuser cette histoire de phase minimale qui est peu influencée par le calage et dont parle Francis pour calculer les distances. J'ai du mal à comprendre comment une phase dont on aurait extirpé le retard pourrait donner la bonne distance.
Ceci dit, dans Rew, il n'y aurait pas le calage par un signal externe genre 3eme HP?
Si oui, suffirait de prendre un petit ruban et hop! la différence permettrait de connaitre précisément (pas de dome ou de cone) la distance donc le centre émissif.
Ceci dit, dans Rew, il n'y aurait pas le calage par un signal externe genre 3eme HP?
Si oui, suffirait de prendre un petit ruban et hop! la différence permettrait de connaitre précisément (pas de dome ou de cone) la distance donc le centre émissif.
- Rascalito
- Messages: 2808
- Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
- Localisation: RP Nord
Si ça peut aider
https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/time-phase-alignment-acoustic-center-lobing-etc-14
Connaitre le délais entre les HPs à Fc devrait être suffisant pour de la conception XO non ?
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
Connaitre le délais entre les HPs à Fc devrait être suffisant pour de la conception XO non ?
- HoberM
- Membre HCFR
- Messages: 1662
- Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
- Localisation: Toulouse
Rascalito a écrit:Tout à fait. Reste à creuser cette histoire de phase minimale qui est peu influencée par le calage et dont parle Francis pour calculer les distances. J'ai du mal à comprendre comment une phase dont on aurait extirpé le retard pourrait donner la bonne distance.
Ceci dit, dans Rew, il n'y aurait pas le calage par un signal externe genre 3eme HP?
Si oui, suffirait de prendre un petit ruban et hop! la différence permettrait de connaitre précisément (pas de dome ou de cone) la distance donc le centre émissif.
La phase minimale est uniquement est totalement dépendante de la réponse en fréquence.
Phase/delai de groupe est bien en total relation avec la distance.
Le calage avec une autre voie dans REW est surtout utile si on ne fait pas de mesure bouclée avec une réf temporelle, cette voie permet d'avoir une référence, je faisait pareil dans Arta en mesurant 2 HP en même temps.
Il faut aussi se rendre compte qu'on a pas forcément besoin d'une précision au pouillème de millimètre suivant la fréquence de raccord et de la longueur d'onde en jeux et que le bon calage est dans un axe bien précis, c'est le lobe qu'on vas orienter plus haut ou plus bas suivant le calage.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
HoberM a écrit:Si ça peut aiderhttps://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/time-phase-alignment-acoustic-center-lobing-etc-14
Connaitre le délais entre les HPs à Fc devrait être suffisant pour de la conception XO non ?
Oui c'est le délai a Fx qui est important
![:bravo: :bravo:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/thumbs_up.gif)
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Merci HoberM, bon article.
Je regrette d'entrer sur ce fil et j'ai vraiment pas le temps, suis trop pris par ailleurs...
Et à priori, je continue à m'interroger sur ce que dit Francis: Connaitre le centre émissif à partir de la phase minimale. J'ai encore et toujours un soucis à ce que la phase minimale puisse servir à cela. Ou alors, chose très probable: J'ai lu de travers ce qu'il a écrit sur son site.![:ane: :ane:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/ane.gif)
Je regrette d'entrer sur ce fil et j'ai vraiment pas le temps, suis trop pris par ailleurs...
Et à priori, je continue à m'interroger sur ce que dit Francis: Connaitre le centre émissif à partir de la phase minimale. J'ai encore et toujours un soucis à ce que la phase minimale puisse servir à cela. Ou alors, chose très probable: J'ai lu de travers ce qu'il a écrit sur son site.
![:ane: :ane:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/ane.gif)
- Rascalito
- Messages: 2808
- Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
- Localisation: RP Nord
|
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|