|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: adriana, ama13, aspsy7777, Bernard_78, coucouse, curtisdodo, davidsto, DDaran, dedelynks, derffred, Floriian.08, FZ26, hugo1205, jp_78, kapo60, Karmina, lfricote, loloko56, Love Hina, manimal95, MaTgAi, Mc_Fly, Nicko84, om0013, OxyGeeN__, passager57, Phil50210, SebM86, stef44, syster, Tommyknockerz99, Tomorange, Vince075, vipspike, wuger91, xplo et 360 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
TCL 98C735 ou 85C845 ?
Hello à tous,
J’ai lu tout ce que je pouvais sur le net concernant ces 2 télés dont je connais les avantages et inconvénients.
Je n’ai malheureusement pas la possibilité de les tester ou même les voir donc pour choisir infinie ce n’est pas simple parce que je veux être bluffé par l’image que je vois sans chercher la petite bête , un son béton et manger des pâtes pendant 10 ans !
Est-ce que certains d’entre vous pourraient m’aiguiller dans ma réflexion qui est la suivante ?
TCL ne fournit pas la meilleure image au monde, le 98C735 est affiché comme étant clairement moins lumineux et contrasté que le 85C845.
Je suis surtout sensible à des couleurs naturelles, un noir suffisamment profond, du détail et l’image la plus grande possible (j’ai entre 2 et 4 m de recul).
Est-ce que je serais plus bluffé par l’image du 85 pouces vitaminé du C845 ou par le géant 98 pouces du « vieux » C 735 selon vous ? J’adore les grands écrans vous l’aurez compris
Il y a 1000€ d’écart entre les deux, je peux faire cet écart pour info.
J’ai sinon le système audio qui convient pour appuyer ce futur écran chez moi et je possède actuellement un Panasonic OLED de 2020.
Merci d’avance à vous
Franck
J’ai lu tout ce que je pouvais sur le net concernant ces 2 télés dont je connais les avantages et inconvénients.
Je n’ai malheureusement pas la possibilité de les tester ou même les voir donc pour choisir infinie ce n’est pas simple parce que je veux être bluffé par l’image que je vois sans chercher la petite bête , un son béton et manger des pâtes pendant 10 ans !
Est-ce que certains d’entre vous pourraient m’aiguiller dans ma réflexion qui est la suivante ?
TCL ne fournit pas la meilleure image au monde, le 98C735 est affiché comme étant clairement moins lumineux et contrasté que le 85C845.
Je suis surtout sensible à des couleurs naturelles, un noir suffisamment profond, du détail et l’image la plus grande possible (j’ai entre 2 et 4 m de recul).
Est-ce que je serais plus bluffé par l’image du 85 pouces vitaminé du C845 ou par le géant 98 pouces du « vieux » C 735 selon vous ? J’adore les grands écrans vous l’aurez compris
Il y a 1000€ d’écart entre les deux, je peux faire cet écart pour info.
J’ai sinon le système audio qui convient pour appuyer ce futur écran chez moi et je possède actuellement un Panasonic OLED de 2020.
Merci d’avance à vous
Franck
- rapped
- Messages: 6
- Inscription Forum: 27 Juil 2006 23:21
- Localisation: Laval
Difficile de répondre à ta place. J'hésite aussi à abandonner la projection au profit d'une TV XXL 98.
Devant les difficultés de livraison d'un 98", j'ai aussi songé à un 85". Mais là, le gap est trop grand par rapport à ce que j'ai déjà (un écran de 2,50m de base/2,40m de base utile).
Très compliqué niveau immersion de revenir à un truc qui fera cahin-cahan 1,85 de base pour la même distance de visionnage (c’eût été plus facile il y a une vingtaine d'années, quand j'avais un écran de 2m de base (avec une surface utile de 1,90m ).
Mais plus on tape grand, plus on s'habitue justement à cette grandeur.
Quant aux émerveillements visuels du HDR and co, je vais au cinéma depuis près d'un demi-siècle désormais. Et même si des progrès notables ont été faits avec les projecteurs numériques, j'ai longuement côtoyé la projection avec pellicule et surtout un contraste qui, de mémoire, selon les spécialistes, atteignait péniblement les 2500:1 dans le meilleur des cas.
A voir donc les critères primordiaux pour toi. Me concernant, j'apprécie beaucoup une grande netteté et suis prêt à sacrifier un peu en contraste.
Par ailleurs, tu l'as compris, repasser à beaucoup plus petit, c'est hors de question.
Qu'as-tu comme diffuseur ? Quelle distance de visionnage ? Que regardes-tu prioritairement ?
Devant les difficultés de livraison d'un 98", j'ai aussi songé à un 85". Mais là, le gap est trop grand par rapport à ce que j'ai déjà (un écran de 2,50m de base/2,40m de base utile).
Très compliqué niveau immersion de revenir à un truc qui fera cahin-cahan 1,85 de base pour la même distance de visionnage (c’eût été plus facile il y a une vingtaine d'années, quand j'avais un écran de 2m de base (avec une surface utile de 1,90m ).
Mais plus on tape grand, plus on s'habitue justement à cette grandeur.
Quant aux émerveillements visuels du HDR and co, je vais au cinéma depuis près d'un demi-siècle désormais. Et même si des progrès notables ont été faits avec les projecteurs numériques, j'ai longuement côtoyé la projection avec pellicule et surtout un contraste qui, de mémoire, selon les spécialistes, atteignait péniblement les 2500:1 dans le meilleur des cas.
A voir donc les critères primordiaux pour toi. Me concernant, j'apprécie beaucoup une grande netteté et suis prêt à sacrifier un peu en contraste.
Par ailleurs, tu l'as compris, repasser à beaucoup plus petit, c'est hors de question.
Qu'as-tu comme diffuseur ? Quelle distance de visionnage ? Que regardes-tu prioritairement ?
- Dirty Vincent
- Messages: 9501
- Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
- Localisation: Mystic Falls...
Dirty Vincent a écrit:Difficile de répondre à ta place. J'hésite aussi à abandonner la projection au profit d'une TV XXL 98.
Devant les difficultés de livraison d'un 98", j'ai aussi songé à un 85". Mais là, le gap est trop grand par rapport à ce que j'ai déjà (un écran de 2,50m de base/2,40m de base utile).
Très compliqué niveau immersion de revenir à un truc qui fera cahin-cahan 1,85 de base pour la même distance de visionnage (c’eût été plus facile il y a une vingtaine d'années, quand j'avais un écran de 2m de base (avec une surface utile de 1,90m ).
Mais plus on tape grand, plus on s'habitue justement à cette grandeur.
Quant aux émerveillements visuels du HDR and co, je vais au cinéma depuis près d'un demi-siècle désormais. Et même si des progrès notables ont été faits avec les projecteurs numériques, j'ai longuement côtoyé la projection avec pellicule et surtout un contraste qui, de mémoire, selon les spécialistes, atteignait péniblement les 2500:1 dans le meilleur des cas.
A voir donc les critères primordiaux pour toi. Me concernant, j'apprécie beaucoup une grande netteté et suis prêt à sacrifier un peu en contraste.
Par ailleurs, tu l'as compris, repasser à beaucoup plus petit, c'est hors de question.
Qu'as-tu comme diffuseur ? Quelle distance de visionnage ? Que regardes-tu prioritairement ?
salut j'hesite perso à choisir une tres grande télé, car plus la diagonale est grande plus tu vois des défauts et des détails négatifs.....je dis ça car voir un vieux film sur une diagonale de 2m ça fait de la surface en image de mauvaise qualité....tu compares un miniled avec un led....bbon c'est vrai que moi j'ai vu deux télés deux hisense la u7kq contre la u8kq et j'ai pas vu de différence....à l'oeil
- kougelhof67360
- Messages: 31
- Inscription Forum: 28 Juin 2023 17:09
Je n'ai pas vu de 85C845. En revanche, j'ai pu voir un 98C805 en Dolby vision au PAVS.
Lumineux mais pas tellement plus que le C735 que j'ai pu voir alors que la fiche technique donne une supériorité de plus de 500 nits au C805.
Et que dire du 85C735 vu chez Boulanger sur une demo YouTube 4K ? Luminosité plus que satisfaisante, plafonnant pourtant à un peu plus de 700 nits. Donc insuffisante pour les "experts" du marketing.
Je ne sais pas ce que les gens recherchent avec cette course à la luminosité et au contraste de malade (et pourtant, je fais de la photo amateur donc c'est quelque chose d'important pour moi).
Mais si c'est du bronzage de rétine dont il s'agit, au point de dénaturer les intentions du réalisateur, ce sera sans moi.
Lumineux mais pas tellement plus que le C735 que j'ai pu voir alors que la fiche technique donne une supériorité de plus de 500 nits au C805.
Et que dire du 85C735 vu chez Boulanger sur une demo YouTube 4K ? Luminosité plus que satisfaisante, plafonnant pourtant à un peu plus de 700 nits. Donc insuffisante pour les "experts" du marketing.
Je ne sais pas ce que les gens recherchent avec cette course à la luminosité et au contraste de malade (et pourtant, je fais de la photo amateur donc c'est quelque chose d'important pour moi).
Mais si c'est du bronzage de rétine dont il s'agit, au point de dénaturer les intentions du réalisateur, ce sera sans moi.
- Dirty Vincent
- Messages: 9501
- Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
- Localisation: Mystic Falls...
Par ailleurs, le fait d'agrandir une image et donc de grossir ses défauts n'enlève rien au plaisir que l'on prend à le visionner.
Certes, on voit les défauts mais rien qui nous fasse sortir du film.
Mater Les tontons flingueurs sur un écran grand large comme le mien, en dépit d'un format 4/3 moisi et d'une image assez floue, procure un plaisir bien plus jouissif que sur un 55". L'impression d'être dans la salle de ciné d'époque et de voir Ventura et Blier à 3m de moi.
Ne t'arrête pas à ça... Comme diraient certaines gourgandines, "plus c'est gros, mieux c'est".
Certes, on voit les défauts mais rien qui nous fasse sortir du film.
Mater Les tontons flingueurs sur un écran grand large comme le mien, en dépit d'un format 4/3 moisi et d'une image assez floue, procure un plaisir bien plus jouissif que sur un 55". L'impression d'être dans la salle de ciné d'époque et de voir Ventura et Blier à 3m de moi.
Ne t'arrête pas à ça... Comme diraient certaines gourgandines, "plus c'est gros, mieux c'est".
- Dirty Vincent
- Messages: 9501
- Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
- Localisation: Mystic Falls...
j'ai acquis une 85c735 soit disant 2 fois moins lumineux en hdr que mon ancienne qled(de tcl)..je m'attendais au pire surprise elle est aussi lumineuse et envois grave, comme par hazard c'est exactement la moitié 389 vs 750 et la dalle vient du même fournisseur je pense soit soit une mise a jour matériel a eté faite ou logiciel je pense a une mauvaise interprétation du contenu hdr et a une diminution de moitie de la luminosité
- cryodav76400
- Messages: 287
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 13:27
@rapped j’ai depuis 2019 un Panasonic Oled 4k (TX-65FZ800), et je suis de ceux qui préfèrent assombrir la pièce pour regarder un bon film plutôt que d’avoir un écran très lumineux. J’ai pu aller voir le 98tc735 il y a quelques mois dans un Boulanger dans le 78. Un vendeur m’avait prêté la télécommande que je puisse passer le début du Star Wars 3, la scène de combat spacial qui débute le film, depuis une clé USB sur laquelle j’avais ripé le BR 4k sans compression avec makemkv. Par rapport à l’oled j’ai trouvé l’image bien moins précise et comme avec un voile terne. Si la qualité d’image est un critère important je te déconseille cet écran. Sur une telle taille je pense qu’il faut patienter encore un peux pour les x955 chez TCL ou les UXL chez Hisense…ou espérer que Sony et Panasonic se réveillent sur les grandes tailles…
- Surflife
- Messages: 927
- Inscription Forum: 08 Juil 2005 15:08
- Localisation: 92
2125 eurs le 98 c735 vu aujourd hui
- maxy
- Membre HCFR
- Messages: 706
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 19:26
- Localisation: marseille
C’est surprenant de voir que les meilleurs promo sur les grandes taille 98 pouces étaient dispo avant le fameux 24/11
Il y avait sur beaucoup de site une remise supplémentaire de 15%qui a disparu aujourd hui…
Ç est vraiment pas logique
Il y avait sur beaucoup de site une remise supplémentaire de 15%qui a disparu aujourd hui…
Ç est vraiment pas logique
- maxy
- Membre HCFR
- Messages: 706
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 19:26
- Localisation: marseille
|
9 messages
• Page 1 sur 1
|