Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

» 07 Nov 2023 21:52

Merci Jean-Pierre. Content de voir que tu aies pu aboutir.

Une autre remplaçante pour la TAD TD4003, qui existe en neuf, la Eighteen Sound 4015Be, que j’ai pu écouter la semaine dernière sur TH-4003 dans une salle dédiée et traitée, sur mes musiques de test.

» 07 Nov 2023 22:02

Ragnarsson a écrit:Merci Jean-Pierre. Content de voir que tu aies pu aboutir.

Une autre remplaçante pour la TAD TH-4003, qui existe en neuf, la Eighteen Sound 4015Be, que j’ai pu écouter la semaine dernière sur TH-4003 dans une salle dédiée et traitée, sur mes musiques de test.

OK , c'est noté.
Merci.

» 08 Nov 2023 11:03

Bonjour et merci pour le CR

La photo du filtre montre des R LEFSON qui ont été opposées à des R Mundorf.

Dans un précédent CR, attendant les LEFSON, tu avais écrit nous faire part de ton ressenti sur celle ci en comparaison.

Pourrais tu nous en dire plus?

Merci d'avance

» 08 Nov 2023 11:28

GG14 a écrit:Bonjour et merci pour le CR

La photo du filtre montre des R LEFSON qui ont été opposées à des R Mundorf.

Dans un précédent CR, attendant les LEFSON, tu avais écrit nous faire part de ton ressenti sur celle ci en comparaison.

Pourrais tu nous en dire plus?

Merci d'avance

Si , j'en ai parlé le 09 Oct 2023 16:47 Post 41

» 13 Nov 2023 17:07

Un peu de HS, mais sans trop:

Quelqu'un a t il un avis sur les filtres séries deux voies en 12dB, comme le schéma ci dessous ?
Avantages, inconvénients par rapport au parallèle 12dB.

» 13 Nov 2023 17:27

Ça se simule très bien sur Vituix.
Tu as les courbes d'impédances et les réponses en fréquences des HP ?

» 13 Nov 2023 17:56

Dagda a écrit:Ça se simule très bien sur Vituix.
Tu as les courbes d'impédances et les réponses en fréquences des HP ?

Oui, j'ai déjà fait la simulation, mais ce que je voudrai savoir, c'est s'il y a un avantage "théorique" à faire ce montage par rapport à un 12 dB parallèle ?

Une autre question, c'est quelle self qui alimente le boomer? c'est pour savoir laquelle doit avoir la résistance série la plus faible !

» 13 Nov 2023 19:11

jpvoit a écrit:Une autre question, c'est quelle self qui alimente le boomer? c'est pour savoir laquelle doit avoir la résistance série la plus faible !

Attention, parfois il faut augmenter cette valeur même sur le woofer, tout est question de courbe cible et/ou fonction de transfert désirée

.

» 13 Nov 2023 19:21

Inconvénient : mise au point compliquée.
La seule personne que j'ai vu bien maîtriser ces filtres c'est Aldo.

» 13 Nov 2023 23:21

Le problème des filtres série est de créer une dépendance entre les impedances et réponses des hauts parleurs.
Pour que cela fonctionne il faut ajouter des compensations entres les composants du filtre de raccordement et les haut parleurs pour compenser leur réponse et impédance non filtrée.
La mise au point se fait plutot par tatonnement itératif.

» 14 Nov 2023 9:37

Ragnarsson a écrit:Le problème des filtres série est de créer une dépendance entre les impedances et réponses des hauts parleurs.
Pour que cela fonctionne il faut ajouter des compensations entres les composants du filtre de raccordement et les haut parleurs pour compenser leur réponse et impédance non filtrée.
La mise au point se fait plutot par tatonnement itératif.

Ok merci pour l'info.
Sinon au niveau du résultat subjectif, il y a un avantage ?
Il semblerait, d'après certains, que l'on aurait une scène sonore plus large et plus profonde ?

» 14 Nov 2023 9:45

jpvoit a écrit:Ok merci pour l'info.
Sinon au niveau du résultat subjectif, il y a un avantage ?
Il semblerait, d'après certains, que l'on aurait une scène sonore plus large et plus profonde ?

Si cela était le cas, cela signifierait que le filtrage à une influence sur la directivité et donc modifierait le profil du cône de la membrane, ainsi que du pavillon :wtf:

» 14 Nov 2023 10:33

Esscobar a écrit:
jpvoit a écrit:Ok merci pour l'info.
Sinon au niveau du résultat subjectif, il y a un avantage ?
Il semblerait, d'après certains, que l'on aurait une scène sonore plus large et plus profonde ?

Si cela était le cas, cela signifierait que le filtrage à une influence sur la directivité et donc modifierait le profil du cône de la membrane, ainsi que du pavillon

Je ne sais pas, mais je vais tester pour essayer d'en apprendre plus !

» 14 Nov 2023 12:37

Esscobar a écrit:
jpvoit a écrit:Ok merci pour l'info.
Sinon au niveau du résultat subjectif, il y a un avantage ?
Il semblerait, d'après certains, que l'on aurait une scène sonore plus large et plus profonde ?

Si cela était le cas, cela signifierait que le filtrage à une influence sur la directivité et donc modifierait le profil du cône de la membrane, ainsi que du pavillon

Le filtrage a une influence sur la directivité combinée des différents haut parleurs utilisés dans l’enceinte et leur réponse filtrée. La réponse en puissance peut être impactée. Mais si les réponses (module et phase) sont identiques il n’y aura pas de différence théorique.

» 14 Nov 2023 12:43

Ragnarsson a écrit:Le filtrage a une influence sur la directivité combinée des différents haut parleurs utilisés dans l’enceinte et leur réponse filtrée. La réponse en puissance peut être impactée. Mais si les réponses (module et phase) sont identiques il n’y aura pas de différence théorique.

Je parle évidemment à courbe cible équivalente (pour comparer un filtre passif série ou parallèle, ou même actif) :wink:

.