Mon nouveau petit cinéma Episode II

[daniel1968]

site du constructeur
http://www.earthquakesound.eu/home-audio/bass-shaker-and-accessories/quake-q10b.aspx

Specifications:

Model nr.: Q10B
EAN: 0068975900084
RMS Power handling: 1000 watts RMS
Power Handling: 40–1000 Watts
Frequency Response: 5Hz–40Hz
Impedance: 8 Ohm
5 cm stroke
Frequency Response: 5Hz–50Hz
High Impact Energy
Large tactile power
Movement: 2 inch / 5cm
Piston Mass: 675 cm

[Polopretress]

J'aime bien le fait que qqun teste le couple Q10B + Crown XLS 1002.
Tes impressions sont elles toujours intactes ?

Sinon, de mon point de vue, ce type d'artifice est inutile lorsque l'acoustique est bien réglée car le ou les caissons apportent normalement cet effet physique.
On a eut une discussion brève avec dr rotule a ce sujet, y a pas longtemps.

Par contre, loin de moi , l'idée de rejeter ce type de solution que je vois + comme un moyen de combler un manque, si, par exemple, une véritable optimisation de salle et de position d'écoute est impossible ou trop compliquée.

C'est la raison pour laquelle que je louche sur ce type de système depuis, a vrai dire, pas mal de temps...
Je dois bien avoir encore une sortie dispo sur mon processeur DSP pour gérer l'ampli associé au Q10B en traitant le LFE uniquement (et pas le BM associé).

Concernant, la mise en œuvre pratique, le découplage via ces plaques de machine a laver est il suffisant ?
J'avais plus imaginé des matieres un peu moins rigides de type Acoustipad de chez Akustar dont j'ai équipé mes caissons.
Ici un exemple meme si chez RT60, on en trouve divers modeles adaptés a une charge donnée : https://www.akustar.com/tech/146_i_pads.htm

Voilà !

[daniel1968]

J'aime bien le fait que qqun teste le couple Q10B + Crown XLS 1002.

cet ensemble permet d'arriver à un filtrage passe bas de 30 hz donc je pense qu il serait judicieux d y rajouter le DSP 4X4 MINI d'après les retours sur le filtrage c est un vrai plus.....
Cependant concernant l'ampli je n'ai pas trop de retour avec le Q10B mais aussi si toujours actif ou bien déjà revendu car fatigué des vibrations à la longue???
MAIS comme les amplificateurs ne descendent pas en dessous de 20hz je pense qu' on arrive pas à profiter pleinement de ce genre de produit (Q10B) sachant qu'il descend jusqu'à 5 hz donc une perte entre 5 et 20 hz JUSTE du + 20hz à 40 hz ce qui doit être insuffisant?

Moi je prendrais un ampli economique mais puissant, comme par exemple ce the t.amp E-1200.

LE RETOUR que j'ai pu lire c'est que les amplis T.amp E-1200 et E-800 ont des ventilateurs très bruyants .

[dr rotule]

J'aime bien le fait que qqun teste le couple Q10B + Crown XLS 1002.

cet ensemble permet d'arriver à un filtrage passe bas de 30 hz donc je pense qu il serait judicieux d y rajouter le DSP 4X4 MINI d'après les retours sur le filtrage c est un vrai plus.....
Cependant concernant l'ampli je n'ai pas trop de retour avec le Q10B mais aussi si toujours actif ou bien déjà revendu car fatigué des vibrations à la longue???
MAIS comme les amplificateurs ne descendent pas en dessous de 20hz je pense qu' on arrive pas à profiter pleinement de ce genre de produit (Q10B) sachant qu'il descend jusqu'à 5 hz donc une perte entre 5 et 20 hz JUSTE du + 20hz à 40 hz ce qui doit être insuffisant?

Justement, pour ne pas etre "fatigue par les vibrations",
j'utilise les noise gates qui font que les kickers ne se declenche qu'en cas d'explosion nucleaire, de fin du monde, de baston de John Wick ...
La plupart du temps, mes coussins peteurs sont au repos.

Les amplificateurs descendent bien plus bas que 20 Hz !
Les fabricants donnent des mesures de 20 a 20000 Hz pour conserver plein de zeros apres la virgule dans la mesure de distorsion.
Et la distorsion dans le coussin peteur, on s'en balek.
En general, les amplis descendent vers 5Hz.
Le vieux Yamaha DSPA-2070 que j'utilise y descend facilement (Le test est simple a faire avec le generateur de REW).

[daniel1968]

Penses tu qu installer un Q10B sur une structure en bois d un canapé est possible sachant que l'épaisseur du bois est de 20 mm à vue d'oeil en forme de T inversé ?
IL FAUDRAIT que je fasse une photo mais je dois tout retirer

[foxneil]

J'aime bien le fait que qqun teste le couple Q10B + Crown XLS 1002.
Tes impressions sont elles toujours intactes ?

Sinon, de mon point de vue, ce type d'artifice est inutile lorsque l'acoustique est bien réglée car le ou les caissons apportent normalement cet effet physique.
On a eut une discussion brève avec dr rotule a ce sujet, y a pas longtemps.

Par contre, loin de moi , l'idée de rejeter ce type de solution que je vois + comme un moyen de combler un manque, si, par exemple, une véritable optimisation de salle et de position d'écoute est impossible ou trop compliquée.

C'est la raison pour laquelle que je louche sur ce type de système depuis, a vrai dire, pas mal de temps...
Je dois bien avoir encore une sortie dispo sur mon processeur DSP pour gérer l'ampli associé au Q10B en traitant le LFE uniquement (et pas le BM associé).

Concernant, la mise en œuvre pratique, le découplage via ces plaques de machine a laver est il suffisant ?
J'avais plus imaginé des matieres un peu moins rigides de type Acoustipad de chez Akustar dont j'ai équipé mes caissons.
Ici un exemple meme si chez RT60, on en trouve divers modeles adaptés a une charge donnée : https://www.akustar.com/tech/146_i_pads.htm

Voilà !

Alors si je résume, cela faisait un certain temps que je voulais franchir le pas et j'ai été surpris par son immersion qu'il apporte sur certains films. Quoique même tous les films.
J'ai bien pris le temps d'étudier la mise en place pour une utilisation très en finesse et non que cela devienne fatiguant.
Et c'est honnêtement incroyable.
C'est pour moi un des meilleurs investissements dans mes achats depuis + de 30 ans. C'est un must have et no rollback possible dans mon installl actuelle.

La seule chose que je pourrai revoir, c'est le découplage. Lorsque j'aurai moins de chose à faire, je m'y pencherai.
Je viens de refaire mon cadre d'écran de vidéoprotection en velours noirs. Mais pas eu la force de faire un petit photo reportage. Mais résultat garantie.
Mais le plaisir est toujours, oui, intacte.

[Polopretress]

Merci pour ton retour.
c'est donc rassurant

désolé si tu as déjà donné ces infos mais j'ai un peu la flemme de parcourir tout ton post ce soir , mais tu as qq tips pour positionner les filtrages numériques (PEQ, limiteurs etc...) et tu as fait comment pour ajuster le délai sur l'actionneur (afin qu'il soit en phase avec le signal audio a la PE) ?

[dr rotule]

Polo, tu as encore des sorties libres sur le BSS ?

[Polopretress]

il me semble que j'en ai 2. Attend je compte, tu me mets le doute... mdr....

16 sorties dispo

utilisées
FRh
FRl
FCh
FCl
FLh
FLl
sub1
sub2
SR1
SR2
SL1
SL2
SB1
SB2

voyons voir .... ca fait 14


Donc reste bien 2 dispo

[foxneil]

Merci pour ton retour.
c'est donc rassurant

désolé si tu as déjà donné ces infos mais j'ai un peu la flemme de parcourir tout ton post ce soir , mais tu as qq tips pour positionner les filtrages numériques (PEQ, limiteurs etc...) et tu as fait comment pour ajuster le délai sur l'actionneur (afin qu'il soit en phase avec le signal audio a la PE) ?

Aucun soucis, c'est pareil pour moi pour la relecture
Par contre je ne sais si tu as lu mon compte rendu mais je n'ai plus le lien sur le QDN (Simple pour une lecture au plus grand nombre).
Je le remet ici :
post180632950.html#p180632950

[Polopretress]

oui, j'avais vu ton article mais pas trouvé la réponse à mes questions concernant le filtrage numérique opti a appliquer.
comme tu sors en "sub out" de l'ampli HC, je suppose que l'EQ de cette voie est calée , lors du tuning audyssey, par rapport au caisson. Donc pas forcément adapté/opti au Q10.
D'ou mes questions pour essayer de savoir si tu avais fait qq choses de particulier.

[vévé]

Salut Lionel,

Est-ce que ta recherche du projecteur idéal avance ?

[foxneil]

oui, j'avais vu ton article mais pas trouvé la réponse à mes questions concernant le filtrage numérique opti a appliquer.
comme tu sors en "sub out" de l'ampli HC, je suppose que l'EQ de cette voie est calée , lors du tuning audyssey, par rapport au caisson. Donc pas forcément adapté/opti au Q10.
D'ou mes questions pour essayer de savoir si tu avais fait qq choses de particulier.

Je suis parti du principe basique de :
Sortie SUB OUT 1 de l'ampli HC coupe à 80 htz (Je suis en mode THX ***) qui envoie au caisson + 2eme sortie SUB OUT 2 (Calé sur SUB OUT 1) le Q10B.
En second, sur l'ampli par contre du QB10 (Crown) je recoupe à 60 (Je trouve sinon trop envahissant.
Sinon, rien de plus, je n'ai pas senti de gêne particulier.
Il existe sûrement d'autres réglages, je n'ai pas été plus loin car je suis très satisfait de ce setting.
Me conseils-tu une autre approche ?

***
A ce propos, question.
Dr Rotule m'avait conseillé d'envoyer au max sans couper depuis l'ample HC le .1 et de filtrer après, mais quel est l’intérêt puisque mon caisson est coupé >80htz ?

Salut Lionel,
Est-ce que ta recherche du projecteur idéal avance ?

Hello Hervé ! Non pas décidé. Sauf "j'étudie" VP VS TV 98/100' car on trouve des tailles qui se rapproche de ma base d'écran assez modeste (2.24m).
Plus de problème de lampe, rapport/Prix pour du 4K, pas de temps de chauffe ...
Sinon, mon choix actuel est sur un Epson 9400 voir LS12000.
Pas trop rassuré sur les matrices SRXD (Même si j'adore le rendu cinéma des Sony).

Tu as un avis de ton côté sur la question des TV écran géant VS projection ?

[Polopretress]

les dernieres discussions sur le traitement possible du Q10 se poursuivre plutot sur ton post dédié (son-audio-accessoires-homecinema/test-earthquake-quake-q10b-crown-1002-2021-t30123118.html)

[vévé]

Salut Lionel,
Est-ce que ta recherche du projecteur idéal avance ?

Hello Hervé ! Non pas décidé. Sauf "j'étudie" VP VS TV 98/100' car on trouve des tailles qui se rapproche de ma base d'écran assez modeste (2.24m).
Plus de problème de lampe, rapport/Prix pour du 4K, pas de temps de chauffe ...
Sinon, mon choix actuel est sur un Epson 9400 voir LS12000.
Pas trop rassuré sur les matrices SRXD (Même si j'adore le rendu cinéma des Sony).

Tu as un avis de ton côté sur la question des TV écran géant VS projection ?

Bien sûr que j'ai une idée. Tu sais que j'ai une configuration proche de la tienne, à savoir dans mon cas une pièce de 12 m², un écran de 2m de base associé à un Epson LS10000, madVR Envy, etc. Mais j'ai aussi mon salon dans lequel j'utilise un écran OLED LG 83C2. Eh bien, aussi curieux que cela puisse paraître, j'utilise très peu ma salle de projection. La qualité de l'image OLED l'a emporté sur la taille d'image en projection. J'avais écrit un article à ce sujet il y a quelques années : https://home-cinema-tendance.com/tele-o ... e-choisir/
Certes, cela ne va pas dans le sens de mes intérêts car je vends une télé par an et beaucoup plus de projecteurs mais, selon moi, il faut faire le choix de la vidéoprojection quand celle-ci apporte une image beaucoup plus grande. Sinon un téléviseur représente un meilleur rapport qualité/prix et enlève pas mal de problèmes : bruit de fonctionnement, encombrement, etc.