Caribbean Space 62 - X7900 image Violette

[Tazz24]

Il faut décocher les cases dans l’onglet « trade quality for performance » tu pourras ainsi choisir les options dans toutes les cases de l’onglet HDR

Par contre ça va augmenter ton rendering time mais tu devrais gagner un peu sur l’image, de mémoire j’avais plus de nuances de couleurs sur les eclairages de type boutons lumineux ou gemmes sur le gant de thanos

[Polopretress]

ha oui, effectivement, j'avais oublié la premiere chose a faire est d'aller tout décocher dans "trade quality for performance"

Bien sur, le rendering time va en prendre un coup. Faudra aviser ensuite quitte , dans l'onglet "hdr" a cocher "Disable Luma Repair".
C'est aussi là que Franck va se rendre compte des limites de sa GTX1070

Carrément, mais tu me connais assez pour te répondre que je n'appliquerais pas sans savoir ce que je fais et sur quoi cela agit

Oui, je m'en doute MAIS, c'est une première approche qui va te permettre ensuite de travailler chaque point par rapport a ta toile et ton VP.
Si, a terme, tu veux comprendre tout ces algo et la façon dont ils agissent sur l'image, alors crois moi, c'est loin d'etre triviale car peu (ou pas) de réglage sont indépendants les uns des autres.

[fanvw]

Ok, j'ai tout décoché dans "trade quality for performance" et maintenant je peux accéder à "Highlight Recovery" pour le mettre à medium

J'ai ajouté un profil avec ces modif histoire de voir la différence de rendu, l'image gagne un peu, et c'est pas négligeable

Mon CPU plafonne à 10%, GPU 68% et mon rendering à 31 ms

Qu'en pensez vous ?

[Polopretress]

Si c'est ton rendering time en mode HDR avec DTM actif et Luma Repair décoché (dans onglet hdr), c'est tout bon mais faut aussi valider les autres algo tel que "contrast recovery" et "shadow recovery" qui consomment aussi du rendering time.
C'est vrai que la non utilisation de RCA sur des sources UHD aide beaucoup a soulager les GPU.

Tu as quoi dans "image enhancements" pour le profil UHD ?

regarde aussi ton rendering time avec des sources FHD (donc sans DTm actif) car l'upscaling en doubling consomme souvent au moins ce que consomme le DTM.
mais je suppose que tu étais comme cela avant et que cela passait aussi.

[fanvw]

Pour ta question concernant le fait de décocher "Disable GPU gamma ramps", oui, il ne faut pas activer cette option lorsque l'on utilise un fichier de calib 3D Lut.
D'ailleurs, cette option est encore en test.

Ca c'est ce que tu dis, sauf que dans le post de BangoO il préconise de le cocher

Je n'ai pas touché aux autres algo pour l'instant les deux que tu sites sont avec ces options :
contrast recovery : Log Low (suite décoché "trade quality for performance")
shadow recovery : Disabled (suite décoché "trade quality for performance")

Dans "image enhancements" pour le profil UHD j'ai les options suivantes cochéss:
sharpen edges 1.0
LumaSharpen 1.00
AdaptiveSharpen 0.5
Linear light

Avec une source FHD mon rendering time plafonne à 22ms

[Polopretress]

Ca c'est ce que tu dis, sauf que dans le post de BangoO il préconise de le cocher

Ha bon ? j'avais cru qu'il disait justement le contraire.
Mais s'il le dit, c'est lui qui a raison. (moi, je suis resté en beta169 qui ne possède pas cette option. Pas envie de me prendre la tete a suivre toutes les beta tant que la 169 n'est pas bloquée. Donc pas avant fin février 2024)
EDIT : ba oui, je comprend mieux, j'ai confondu de sujet... je pensais que l'on parlait de la nouvelle option ACES dans l'onglet DTM !!!
Là on parle de l'option dans l'onglet "calibration".
Mais là oui, j'ai un souci de compréhension car chez moi, cette option avait toujours été laissée à sa valeur par défaut. Donc décochée !!!!
Mais si 3D Lut utilisé, il faut cocher, en effet.

L'extrait du tuto de BangoO

Dans "color and gamma", on décoche "enable gamma processing".
Dans "calibration", on coche "disable GPU gamma ramps".
(Note : on fait cela pour laisser la main à la LUT pour le Gamma)

Tes réglages dans image enhancement paraissent cohérents. Perso, étant un fan de adaptive sharpen, je fais plutot l'inverse avec Luma Sharpen (c'est a dire plus de adaptive que de luma)

N'oublie pas de cocher "dont add peak nits" dès le départ. C'est un MUST cette option. Ensuite tu adaptes ton DTN (Dynamic Target Nits) en conséquence.
Cela donne une meilleure clarté sur des images mediums a claires. Un effet "allumer la lumiere".

[fanvw]

Merci de ton retour Polo

Je suis en plein dans la compréhension de chaque options proposées dans MadVR pour le DTM, et oui j'avoue que c'est la jungle, le fait de créer 2 profils identiques avec touche de raccourci permet de jouer sur un paramètre et de mieux se rendre compte du résultat à l'image . . .

Mais j'avance c'est le principal après c'est une histoire de réglage perso, déjà en l'état le résultat est plus que convenable

[Polopretress]

Ce qui m'a gazé/fatigué, c'est qu'avec ce tableau de bord et le nombre de combinatoire possible, tu as toujours la désagréable sensation que meme si c'est bien, tu pourrais mieux faire...
J'aime pas du tout ce sentiment.
J'espérai quand même que cela se simplifierait mais les dernières béta n'en prennent pas le chemin.

[fanvw]

Je suis du même avis que toi mais c'est notre coté perfectionniste et ce besoin de toujours vouloir plus qui nous pousse chercher/comprendre les moindres détails

Là où je coinse actuellement et ou je n'ai pas mis le doigt dessus, pour la 4K ok, l'image est très belle, pour le 1080p->2160p, j'ai la vidéo et comme un voile (genre bruit vidéo mais qui n'en est pas un puisque c'est fixe) où la vidéo bouge derrière ce voile, je ne sais pas si je me fais comprendre, c'est comme si je regarde au travers d'une fenêtre mais que celle-ci est légèrement brouillée

[Polopretress]

Bizarre que tu ais cela seulement sur 1080p upscale 2160p par madVR...
Pourtant, rien a voir avec le réglage du driver nvidia et par exemple le mode 0-255 (complet) et 16-235 (limited) qui pourrait faire songer a ce voile car sinon, tu l'aurais aussi sur les UHD.

Tu as la meme chose si tu sors du PC en 1080p pour les FHD et que tu laisses upscale le JVC ?

[fanvw]

Après test oui j'ai la même chose sur la même vidéo, mais oubli ma remarque, j'ai trouvé, cela venait d'un mauvais encodage de la vidéo

J'en ai testé d'autres et elles sont propres

[Polopretress]

[fanvw]

Je viens de relire le pdf de la config kaz 9 qui je ne me souvenais plus permet de choisir ou non la possibilité d'activer le mode HDR qui est d'ailleurs préconisé avec le tone mapping qui plus est de mettre madVR en version bêta 112b

[Polopretress]

T'es a la bourre !
conf kaz 9, c'est du passé. La plupart de soft sont obsolètes.
Juste utiliser cette conf pour permettre une installation de tous les soft facilement puis upgrade le tout et adapter les réglages de madVR et lav filters.

A terme, je me fâcherai si tu restes en GTX1070, bien entendu
Avec le pognon qu'on dépense dans nos salles HC, ca vaut bien un invest de 500€ en occaz pour doter/doper son PCHC d'une bonne carte , non ?
Surtout pour une diffusion unique en mode PCHC.

Tape dans du nvidia RTX 3080 = 4070 < 3080TI
(j'ai acheté ma RTX3080 quasi neuve avec facture -échange main à main et test chez vendeur, il y a 1 an a 500€, ca devrait avoir baissé au moins a 400/450€ La 4070 a peu près équivalente doit etre trouvable a 500€, une 3080TI un chouille + cher 550/600€)

[dr rotule]

J'ai payé ma RTX4070 525 EUR (port et paiement sécurisé LBC compris).
Quasi-neuve (1 mois et demi)