VP "standard" + processeur vidéo vs VP HdG ?

» 04 Oct 2023 15:59

Bonjour,

je me pose une question d'ordre général pour nos installations :

Les tarifs des VP HdG sont très élevés (Sony XW7000 à 15 K€, JVC NZ8 à 16 K€, sans parler d'un VW5000ES à 50 K€). Pour ma part, avant de changer un élément aussi onéreux que le VP, je cherche toujours à l'exploiter au mieux. L'acquisition de mon JVC N7 ne m'a pas donné entière satisfaction au départ. En particulier avec le visionnage de Dune en 4K HDR qui m'a vraiment poussé dans la quête d'une meilleure utilisation du HDR et de mon VP.

ça s'est traduit par : plusieurs calibrations, un changement d'écran (tissé => microperforé), des changements de lecteur (Oppo 203 => Pana 9000 => Magnetar 800) et surtout : l'acquisition d'un Lumagen 4242. C'est ce dernier élément qui a fait cesser cette quête. :zen:

Enfin l'image me convient, Dune est enfin "regardable".

Ma question est donc : selon vous, est-ce qu'il est préférable, à budget égal, d'acquérir un VP HdG ou d'ajouter un processeur vidéo (Lumagen, madVR Envy, ...) à son VP "standard" ?

Franchement, mon Lumagen, avec ses dernières mises à jour de FirmWare et la calibration de Cédric Louis, a réellement transformé mon "petit" JVC N7. :ohmg:

» 04 Oct 2023 18:40

Pour avoir passé du temps à calibrer mon 7000 et testé avec pas mal de sources (pc, shield, Oppo), via hd fury en supplément pour le DV etc je peux répondre très clairement que la calibration et donc les outils permettant de le faire font toute la différence sur un VP.
Pour aussi avoir vu un autre 7000 dans des conditions parfaites et dans des conditions plus que moyennes ce n’est clairement pas le meme résultat avec 3 Sony 7000…

Pire quand j’ai vu initialement le 7000 à côté d’un 5000 la première fois dans une enseigne spécialisé, le 5000 ressortait vainqueur.

Franchement pour moi il n’y a pas photo, j’arrive à des résultats plus que correct avec le Dolby vision mais pour tout le reste rien de vaut madvr et la calibration associé (dci p3 etc).

Donc pour ma part je vais clairement vers acquérir un VP moins haut de gamme mais y associer toute la chaîne appropriée, sachant qu’il sera toujours de le faire évoluer plus tard en gardant le processeur. Il faut avancer par étape et surtout se faire plaisir !

» 06 Oct 2023 2:27

Je dirais que les deux sont importants. Un bon lecteur processeur et bien sur un bon projecteur. Il faut penser à une combinaison avant achat.

Un bon processeur ne fera pas de miracle si le projecteur ne peut suivre et un projecteur comme les nouveaux Sony sera optimum avec un bon processeur HDR derrière. Je ne pense pas que la différence de modèle de projecteur soit centrée sur le software mais plus sur la qualité de l'objectif et des composant vidéos.

Pour avoir vu le Sony 5000 et 7000 tourner cote à cote le 7000 rendait pour ma part le 5000 peu attrayant sauf pour son prix. Mais la différence ne se fait pas sur le processeur qui est le même, le X1 Ultimate.

J'utilise MadVR sur MPC-HC ce qui est très satisfaisant pour le moment mais quel futur pour leurs développements à venir ? A ce que je sache c'est terminé, du moins pour la partie Logiciel libre.

» 06 Oct 2023 8:16

BQuires a écrit:Un bon processeur ne fera pas de miracle si le projecteur ne peut suivre

AMHA, dans le cas du HDR, pensé pour les téléviseurs et une luminosité élevée, aucun VP ne "peut suivre". Quel VP permet d'atteindre 1 000 ou 10 000 nits ? :lol:

La gestion du HDR en amont me parait essentielle. En tout cas mon vieux JVC N7 me fournit une image qui grâce au Lumagen 4242 est aussi convaincante que celle d'un NZ8 que j'ai pu voir récemment.

» 06 Oct 2023 9:37

Le souci c'est le manque de processeurs et leur coût.

Il ne reste que :
- Lumagen qui n'a aucun modèle économique 4K
- MadVR qui est encore plus cher

Et pour ceux qui utilisent du physique ou du streaming, la solution MadVR PC n'est pas trop possible

Dommage que DVDO ait totalement abandonné le marché.

» 06 Oct 2023 13:17

domin a écrit:Le souci c'est le manque de processeurs et leur coût.

Entre le Sony 5000 et 7000, il y a 10 K€ d'écart et aucun modèle intermédiaire. Donc entre les 2, on peut se payer un Lumagen ou un madVR. Chez JVC, le NP5 est à 6 K€, le NZ7 à 9 K€ et le NZ8 à 16 K€. Donc +3 K€ et +7 K€.

De mon côté, j'achète beaucoup d'occasion. J'ai payé mon Lumagen 4242 (avec alim HdG) 3 K€. Donc, je trouve de mon côté que la question mérite d'être posée.