FZ26 a écrit:pinlelala a écrit:Boaf, on s'en fout un peu de leurs faux processeurs, en vrai, c'est juste une version Customiser d'un MediaTek ou d'un Realtek voir un autre constructeur de chips SOC.
... toujours aussi bien informé ...!
... sources ...
Donc Mediatek serait incapable de sortir des SoC avec 4 entrées HDMI 2.1 (même le Pentonic 1000 tout juste sorti, n'en possède que deux ...), alors que par ex LG, qui utiliserait un Soc Mediatek "customisé" proposerait 4 entrées 2.1, et ce, depuis plusieurs années, tout comme Samsung d'ailleurs ...!
pfff tout le monde le sait très bien que ce ne sont pas eux qui font leur SOC de téléviseurs et peu importe le constructeurs.
Pentonic c'est une base, de plus tu peux très bien mettre 4 HDMI 2.1 même si le SOC n'en supporte que deux, car tu mets un Phy HDMI 4 Port HDMI 2.1 sur l'un des deux Ports HDMI 2.1 et le problèmes est résolu, il me semble que c'est ce que TCL avait fait sur une de ses cartes mères de téléviseurs.
Phy qui peut très bien utilise d'autres bus, souvent les PHYs utilisent soit du PCI-Express, soit un bus USB voir SATA, cependant bien qu'ils emploient l'un ou l'autre de ses bus cité son protocole est différent, s'tune sorte de parasitage.
Mon LG QNED99 en vrai de vrai de vrai, c'est une version Ultra Customiser d’un SOC Realtek plus un autre très gros Co-Processeurs compagnon du SOC de Reaktek se trouvant dans les LG QNED99 et LG Z1 ou Z2, car les cartes mères sont les mêmes.
Sur ce forum un membre de ce forum avait trouvé un liens vers un autre forum sur les vrais Fabricants des SOC des téléviseurs par modèle.
Le LG QNED99 le SOC c'est un MediaTek 99xx¹ + Coprocesseur, même en interne chez LG ALPHA9 Gen4 ça n'existe pas sur lg LG QNED99 le vrai nom interne, c'est E60N.
¹les xx c'est qu'ils n'ont pas la référence exacte.
Selon des rapports précédents d'IT House, ce téléviseur a été dévoilé il n'y a pas longtemps lors de la conférence Hisense TV.
