Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AudioHorn, Bobo le Chat, Esscobar, françois/ EAR, razzortec, SAMYJJ, tracerbox et 41 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

Message » 17 Sep 2023 19:34

C'est vrai que j'avais oublié ce point, désolé ... Effectivement dans ce cas, je ne sais pas si le baffle step interagit, et si oui, de quelle manière :wtf:
Esscobar
 
Messages: 8544
Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
Localisation: 86 - Châtellerault
  • online

Message » 17 Sep 2023 19:41

Esscobar a écrit:C'est vrai que j'avais oublié ce point, désolé ... Effectivement dans ce cas, je ne sais pas si le baffle step interagit, et si oui, de quelle manière :wtf:


Perso, je pense que non .
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • online

Message » 17 Sep 2023 20:19

Salut Jp,

j'ai téléchargé tes mesures et j'ai joué un peu avec.

A 4.1m tu sembles avoir un petit retard de 53mm sur la compression que j'ai inclus dans la simu.

J'ai d'abord simulé ton filtre pour garder l'équilibre tonal puisqu'il te plait.

La mise en phase n'est pas bonne et je retrouve ce que tu avais mesuré ici :

Mesures filtre.jpg


Avec des modifications mineures on garde l''esprit de ton filtre actuel, on améliore la mise en phase et on linéarise légèrement le 1kHz qui parait un poil élevé sur tes mesures.

Propal kro XO-schema-1.png
Propal kro XO-schema-1.png (10.7 Kio) Vu 325 fois


Il te faut donc passer le condo de 68uF à 82uf sur les woofers
Passer le condo de 47uf à 27uF sur le tweeter, virer la self de 8.2mH et pour compenser son retrait passer la R de 4.7ohms à 3.9ohms mais à tester, pas sûr.

Tu devrais améliorer légèrement les timbres sur les voies aigues et l'image sonore un peu plus précise.
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 17 Sep 2023 20:27

Kro a écrit:Salut Jp,

j'ai téléchargé tes mesures et j'ai joué un peu avec.

A 4.1m tu sembles avoir un petit retard de 53mm sur la compression que j'ai inclus dans la simu.

J'ai d'abord simulé ton filtre pour garder l'équilibre tonal puisqu'il te plait.

La mise en phase n'est pas bonne et je retrouve ce que tu avais mesuré ici :

Mesures filtre.jpg


Avec des modifications mineures on garde l''esprit de ton filtre actuel, on améliore la mise en phase et on linéarise légèrement le 1kHz qui parait un poil élevé sur tes mesures.

Propal kro XO-schema-1.png


Il te faut donc passer le condo de 68uF à 82uf sur les woofers
Passer le condo de 47uf à 27uF sur le tweeter, virer la self de 8.2mH et pour compenser son retrait passer la R de 4.7ohms à 3.9ohms mais à tester, pas sûr.

Tu devrais améliorer légèrement les timbres sur les voies aigues et l'image sonore un peu plus précise.



SUPER KRO,
Super facile à faire pour moi, et ça garde effectivement la philosophie du rendu sonore que j'aime bien ....
mais en l'améliorant.
Je teste ça dès demain, et je reviens vers toi .....

Dernière précision:
Je ne bouge pas physiquement de place le pavillon ?
Parce qu'avec mon filtre d'origine, les deux pulses (515 et 4003) démarraient ensemble !
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • online

Message » 17 Sep 2023 23:03

Je me suis basé sur les mesures que tu as fourni et les écarts qu'on en déduit, sauf si tu as changé de place pour le micro entre les deux mesures à 4.1m
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 18 Sep 2023 8:56

Kro a écrit:Je me suis basé sur les mesures que tu as fourni et les écarts qu'on en déduit, sauf si tu as changé de place pour le micro entre les deux mesures à 4.1m

Non, je n'ai touché à rien
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • online

Message » 18 Sep 2023 10:27

Les mesures AVANT ECOUTE:
Impédance de l'enceinte, en "vert" filtre Kro:
Image
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • online

Message » 18 Sep 2023 10:41

Filtrage 515:
Image

Filtrage TD4003:
Image

Filtrage enceinte Mini817:Edit: addition pas valable du filtre Kro, car il n’était pas inversé sur la 4003

Image

Filtrage raccordement:
AVANT:
Image
APRES:
Image
Dernière édition par jpvoit le 18 Sep 2023 17:32, édité 2 fois.
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • online

Message » 18 Sep 2023 10:44

Et les fichiers sources des mesures pour ceux qui voudraient y regarder.
https://www.grosfichiers.com/TMw8VV8ssqc

PS:
Pas d'inversion cette fois ci sur les pulses, car fait directement depuis l'ampli, et non avec le Préamp qui est inverseur.
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • online

Message » 18 Sep 2023 11:44

jpvoit a écrit:Les mesures AVANT ECOUTE:
Impédance de l'enceinte, en "vert" filtre Kro:
Image
De mémoire je n'avais pas du tout ça dans mes simus d'impedance.
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 18 Sep 2023 12:08

Kro a écrit:
jpvoit a écrit:Les mesures AVANT ECOUTE:
Impédance de l'enceinte, en "vert" filtre Kro:
Image
De mémoire je n'avais pas du tout ça dans mes simus d'impedance.


Je peux te refaire la courbe d'impédance avec ton filtrage, dès fois que je me sois trompé ?

Bien que sur les courbes de réponse, je ne vois pas pas trop d'amélioration, (mais je peux mal interpréter), au niveau écoutes, c'est nettement mieux !

En effet, les timbres sont meilleurs, et surtout l'image est beaucoup plus précise, et ça se voit notamment TRES bien avec le disque de Roger Waters "Amused to death", qui est devenu Beaucoup plus précis et spectaculaire qu'avant.

Merci Kro, ... je continuerai les écoutes cette après midi ....
A suivre...

PS:
Après plusieurs heures d'écoute, je confirme que j'ai baissé la résistance de 4.7R sur la 4003 à 3.9R
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • online

Message » 18 Sep 2023 13:40

Ravi que l'écoute corresponde à ce que j'ai supposé !
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 18 Sep 2023 13:40

EDT sur la pièce:
Image
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • online

Message » 18 Sep 2023 13:42

Kro a écrit:Ravi que l'écoute corresponde à ce que j'ai supposé !


La meilleure écoute à ce jour !
j'attends avec impatience les caisses définitives pour peaufiner les détails ...
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • online

Message » 18 Sep 2023 13:50

Ha oui, la mise en phase ça s'entend bien ;)
On peut parfaitement avoir une RF superbement plate et une mise en phase dans les choux, bah ça s'entend bien :ane:

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15244
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • online


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message