Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

[jpvoit]

Désolé, les gars, mais je en sais pas quoi vous dire de plus, au sujet de la linéarité (dans l'aiguë, je suppose ?).
Si ce n'est que la TAD TD-4003 sur l'enceinte de droite est encore un poil meilleure.

[Esscobar]

Bonjour,

C'est ça qui n'est pas vraiment "normal", normalement lorsque l'on a une enceinte linéaire dans l'axe (ligne droite) en mesure anéchoïque, on doit observer une décroissance naturelle dans la pièce lorsque l'on mesure à distance sans fenêtrage en moyennant .

post180638400.html#p180638400

post180905211.html#p180905211

post180639065.html#p180639065

Là, tel que le résultat est montré (courbe droite) à 4,5m, il y a de grandes chances que ça doive piquer les oreilles dans l'aigu .

[jpvoit]

Je viens de faire une nouvelle mesure pour vous, (sur l'enceinte de droite), à 4.5m, et à 1m (courbe en vert).
On voit bien sur la courbe orange (4.5m), une légère décroissance par rapport à la fréquence qui semblerait indiquer que tout est conforme à la théorie ?


En tout les cas, je vous confirme, que l'aiguë est filé sans aucune agressivité. On entend bien toutes les harmoniques supérieures sur des cymbales, clochettes, etc ...
Seul un ET703, ou le successeur ET703A, pourrait (selon mes souvenirs de 2003), nous apporter peut-être, un peu plus de finesse, mais certainement avec moins d'homogénéité globale !

[Dagda]

5dB de décroissance c'est pas énorme à cette distance, sauf si le but est de sonoriser en extérieur

[JIM]

L'allure de la décroissance dépend de l'allure de la reverberation de la salle, de l'allure du DI de l'enceinte et de la distance d'écoute.
Le résultat est tout à fait correct et semble plutôt indiquer une salle très modérément amortie .

En extérieur, la courbe de réponse n'est influencée que dans l'extrême aigu par l'absorption de l'air.

[jpvoit]

Demain , je vous ferai la RT60 de la pièce, ça vous donnera les temps de réverbération par rapport à la fréquence.

[jpvoit]

Voici la courbe de RT60 réalisée à partir de la mini-817.

Par rapport à l'installation de 2003, il manque deux tapis qui étaient devant les 817 de l'époque, et qui allaient presque jusqu'au point d'écoute !
Peut être qu'une fois que j'aurai fini, je déciderai de les remettre ?

[jpvoit]

Je viens de traiter le mur de droit avec un absorbant, ce qui semble se confirmer auprès du RT60 (à 1KHz):


Par contre, j'ai une réflexion à 1.5ms après le pulse, certainement le sol ?
D'où le fait de remettre les tapis de 2003 ne serait pas une si mauvaise idée ?

[Dagda]

Par contre, j'ai une réflexion à 1.5ms après le pulse, certainement le sol ?
D'où le fait de remettre les tapis de 2003 ne serait pas une si mauvaise idée ?

Ah oui, on a bien le sol là !
Le tapis ne changera pas grand chose sur la réflexion.

D.

[jpvoit]

Par contre, j'ai une réflexion à 1.5ms après le pulse, certainement le sol ?
D'où le fait de remettre les tapis de 2003 ne serait pas une si mauvaise idée ?

Ah oui, on a bien le sol là !
Le tapis ne changera pas grand chose sur la réflexion.

D.

Donc, c'est plutôt une réflexion dans le bas du spectre, pour qu'un tapis ne soit pas efficace ?

[Dagda]

Non ce que je veux dire c'est que ta réflexion sera toujours présente à 1.5ms. Peut-être un peu atténué par l'ajout du tapis mais on est sur une cause liée à la distance entre le HP et le sol

D.

[jpvoit]

C'est bien une réflexion à 50cm environ ?

[Dagda]

C'est un temps qui correspond à l'endroit où l'onde sonore émise rebondie.
C'est un triangle avec micro / source / sol (pour ton cas).


Plus tu es proche du sol, plus la distance d2 se rapprochera de 1/2 d1 donc tu auras une réflexion très proche du pic d'origine.
Donc tu seras obliger de fenêtrer très court pour avoir la réponse de l'enceinte seule (indispensable pour la mise au point du filtre entre ton médium et ta compression).

D.

[Nico1383]

Bonjour essaye Sirp pour mesurer en intérieur (outil de Tolvan data)

[Dagda]

Il fait quoi de plus que REW ou la suite ARTA ?