|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bloody35, Ceered, Clyde Blaireau, cp92, cubitusmetz, danywilde36, dave_rzh, dedelynks, derffred, Esscobar, F0854, fastmanu, fred1174, jesuisducoin, john-peter 1, jp_78, koopinou, leniçois, manolo57420, Manson79, MaTgAi, Mc_Fly, michael63, Nicky13013, nicof86, nriquo, P0py, passager57, philboun, poupafaya, rollermen, Seb38230, skreewface, Stradafox, Suramen, Tommyknockerz99, Vinvin67, winnie1664, xplo et 148 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2023 - Sony X95L Mini-LED 4K TV en 65/75/85”
Je crois savoir ce que c est dans le téléviseur ta une fonction HDR tone maping tu peu le mettre sur gradation prefered ou brightness prefered parce que g lu la revue dont tu parler et c dans le HDR qu il ont vu l écart pour le dE en gros tu peu choisir entre une luminosité supplémentaire ou une meilleure gradation
- Solas
- Messages: 16
- Inscription Forum: 25 Mai 2023 20:15
Et ainsi si tu rajoute une luminosité supplémentaire par rapport à l intention du téléviseur les échelles de gris sont trop clair donc le dE dévie
- Solas
- Messages: 16
- Inscription Forum: 25 Mai 2023 20:15
Bien vu l'ami!! Ça doit être ça. Merci
- julienctr
- Messages: 2543
- Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
- Localisation: paris
Ce n'est pas ça
Comme c'est un sujet complexe, je vais essayer de vulgariser.
Il s'agit de DeltaE qui tiennent compte ou pas de la composante luminance de la représentation des couleurs.
Le gamut est généralement affiché en 2 dimensions. Dans le test, les 2 dimensions sont U et V qui représentent la chromaticité uniquement sans la luminance. Ici, on est dans l'espace de couleur CIELUV qui spécifie aussi la luminance L (d'où le LUV). L'intérêt de montrer un DeltaE tenant compte de la luminance permet d'indiquer aussi de façon lisible les erreurs de luminance. Le DeltaE sans luminance indique seulement les écarts de chromaticité.
Comme c'est un sujet complexe, je vais essayer de vulgariser.
Il s'agit de DeltaE qui tiennent compte ou pas de la composante luminance de la représentation des couleurs.
Le gamut est généralement affiché en 2 dimensions. Dans le test, les 2 dimensions sont U et V qui représentent la chromaticité uniquement sans la luminance. Ici, on est dans l'espace de couleur CIELUV qui spécifie aussi la luminance L (d'où le LUV). L'intérêt de montrer un DeltaE tenant compte de la luminance permet d'indiquer aussi de façon lisible les erreurs de luminance. Le DeltaE sans luminance indique seulement les écarts de chromaticité.
-
Fred-L - Membre HCFR
- Messages: 5454
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
Olala effectivement c'est technique Fred. Merci pour ces infos.
C'est la 1ere fois que je vois un test qui présente le dE sous cet angle. Du coup c'est pas évident de comparer car pas de référentiel avec ce que sortent les autres TV.
C'est la 1ere fois que je vois un test qui présente le dE sous cet angle. Du coup c'est pas évident de comparer car pas de référentiel avec ce que sortent les autres TV.
- julienctr
- Messages: 2543
- Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
- Localisation: paris
Effectivement, on voit rarement cela.
Quand je calibre avec Chromapure, j'ai bien un graphique des erreurs de luminance (en %) mais c'est séparé du graphique des écarts de chroma (DeltaE).
Quand je calibre avec Chromapure, j'ai bien un graphique des erreurs de luminance (en %) mais c'est séparé du graphique des écarts de chroma (DeltaE).
-
Fred-L - Membre HCFR
- Messages: 5454
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
julienctr a écrit:Hello quelqu'un peut il m'indiquer la différence indiquée dans ce test entre average with luminance et average without luminance dans les dE en HDR.
Le résultats de dE sont tops lorsqu'on est en without luminance et pas terribles avec with luminance.
Je n'ai pas saisi la subtilité
https://allhomecinema.com/review-sony-x ... 1839092800
Ca concerne le HDR.
Donc on a du tone mapping et un BT.2020 partiel (mais ils ciblent le P3 et n'évoquent le BT.2020 qu'en terme de couverture de l'espace cible. De mon point de vue c'est une erreur, on mesure le HDR dans son espace rattaché BT.2020 ... simple approche méthodologique) donc avec forcément une dérive de lum (gamut plus petit que l'espace cible et avec un repositionnement non linéaire + cible max non atteignables).
On a donc forcément un dE important en incluant la lum.
Vu que l'analyse se fait par Calman (un logiciel sérieux) il y a une logique.
En excluant lum on revient à une analyse de dE plus relative à ce que l'on a de visu.
Ce qui ne concerne pas le SDR vu que dans ce cas exclure lum ne se justifie pas.
Cependant, si on a de telles dérives c'est que les mesures dépendent certainement trop du tone mapping.
Il n'est pas impossible que le générateur de mire utilisé soit mal paramétré vis à vis des perf du display et de sa méthode de gestion du HDR.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47073
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Fred-L a écrit:Ce n'est pas ça
Comme c'est un sujet complexe, je vais essayer de vulgariser.
Il s'agit de DeltaE qui tiennent compte ou pas de la composante luminance de la représentation des couleurs.
Le gamut est généralement affiché en 2 dimensions. Dans le test, les 2 dimensions sont U et V qui représentent la chromaticité uniquement sans la luminance. Ici, on est dans l'espace de couleur CIELUV qui spécifie aussi la luminance L (d'où le LUV). L'intérêt de montrer un DeltaE tenant compte de la luminance permet d'indiquer aussi de façon lisible les erreurs de luminance. Le DeltaE sans luminance indique seulement les écarts de chromaticité.
C'est globalement la raison.
Mais ne pas oublier que lum est une composante que l'on ne devrait pas exclure.
D'ailleurs en SDR le dit test ne le faite pas D'autant que les testeurs ne font rien d'autre que relater ce que Calman indique.
Ici la démarche ne concerne que le HDR et à cause des particularités tone mapping et mise en oeuvre.
cf mon message précédent, si dE aussi important c'est qu'il y a un couaque quelque part dans la méthodologie.
Cependant, encore parce qu'il y a du tone mapping en HDR, exclure lum dans ce cas n'est pas sans raison.
Il faudrait aussi savoir quelques sont les métadonnées incluses dans le générateur de mire et expliquer alors l'important dE lorsque la formule est utilisée dans son intégralité.
Et donc ajuster les métadonnées du générateur de mire afin d'être raccord et éviter trop de tone mapping.
Et ne pas esquiver le BT.2020 partiellement couvert par le gamut.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47073
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Merci Jacko. Ça fait plaisir d'avoir des explications de personnes calées. Entre Fred et toi j'y vois un peu plus clair (sans jeu de mots )
- julienctr
- Messages: 2543
- Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
- Localisation: paris
RJ-91800 a écrit:Bonjour.
Pour info :
- J'ai fait le reset usine à plusieurs reprises.
- Le flou est présent tous modes image.
- Même avec MyCanal sur la chaîne UHD, ou la chaîne Événement 4K, c'est flou.
Je viens de faire appel au SAV Darty, à suivre...
Résultat des courses :
Le téléviseur était bien défectueux.
Après échange standard Darty pour un nouvel appareil, le verdict est tombé : impeccable, plus aucun défaut de netteté.
Merci qui ? Non sponsorisé, hein !
La configuration dans mon profil
Cordialement :-) Jean.
¤TV Sony Bravia 9 K-85XR90¤
- RJ-91800
- Membre HCFR
- Messages: 3206
- Inscription Forum: 07 Sep 2006 12:18
- Localisation: Limousin
RJ-91800 a écrit:RJ-91800 a écrit:Bonjour.
Pour info :
- J'ai fait le reset usine à plusieurs reprises.
- Le flou est présent tous modes image.
- Même avec MyCanal sur la chaîne UHD, ou la chaîne Événement 4K, c'est flou.
Je viens de faire appel au SAV Darty, à suivre...
Résultat des courses :
Le téléviseur était bien défectueux.
Après échange standard Darty pour un nouvel appareil, le verdict est tombé : impeccable, plus aucun défaut de netteté.
Merci qui ? Non sponsorisé, hein !
... j'avais écrit :
post181217919.html#p181217919
"Donc logiquement soit un souci avec cet exemplaire qui serait défectueux, donc SAV direct, soit un, ou plusieurs, réglages adoptés qui provoquent ce flou de l'image ..."
... c'est donc la première hypothèse qui était la bonne ...
... bien content pour toi, tu vas ENFIN, pouvoir profiter des qualités indéniables de ton Sony ...!
- FZ26
- Membre HCFR
- Messages: 14605
- Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
Top bonne nouvelle pour toi!!!
- julienctr
- Messages: 2543
- Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
- Localisation: paris
Bon quel est ton avis sur ce TV maintenant que tu as un exemplaire qui fonctionne??
- julienctr
- Messages: 2543
- Inscription Forum: 11 Déc 2007 18:14
- Localisation: paris
Sony X95L 85" Mini LED Review & Recommended Settings
- Didier95
- Messages: 433
- Inscription Forum: 29 Nov 2022 19:25
|
|