hyperspace a écrit:
Il y a une raison à cela, qui est visible à l'œil nu pour n'importe quel consommateur qui est à la recherche d'une télé, c'est que les OLED sont, à l'heure actuelle, ce qui se fait de meilleur en télé "homecinema". Les gens regardent par eux mêmes et ensuite votent avec leur portefeuille.
Affirmation qui n'engage que son auteur !!!
Et ça n'est pas bien malin ni une bonne idée de la part des clients que de se baser sur ce qu'il à vu en magasin pour savoir si c'est un bon téléviseur ou pas.
car en magasin les téléviseurs sont maltraités par les clients et les vendeurs eux-mêmes, les Téléviseurs sont en gros allumer de 9h00 jusqu'à 21h00 entre 5 et 6 jours sur 7 si ce n'est pas plus.
Pire que tout les vendeurs pour vendre plus facilement peuvent mal régler ou déréglé délibérément ceux qu'il ne veulent pas vendre et leurs coller une source pourrit genre tout ceux que les vendeurs ne veulent pas vendre auront droit à une vidéo publicitaire tournant en boucle en définition 480i d'un pub pour un smartphone d'une obscure marque chinoise random et inconnu du grand publique.
Alors que ceux que les vendeurs veulent vendre auront plusieurs boucles de démos technologiques hyper léchés avec des images à couper le souffle et des réglages au p'ti Oignon avec le ou les bons modes d'image et chaque paramètres avancés sera correctement choisis comme par hasard.
prendre le clients pour un gros con c'est bien la base du métier de vendeurs.
hyperspace a écrit:Sauf que les gens regardent majoritairement des contenus SVOD, pas des demos 8K/60fps sur YouTube, il est normal que les testeurs testent ce que les gens regarder.
Si ta télé a besoin des videos 8K/60fps ou au minima des Blu-Ray UltraHD pour diffuser une image correcte, il faut se poser les bonnes questions sur les qualités de ta télé.
Ça n'est pas obligatoire c'est un plus, qui peut le plus, peu le moins!!!
Sur mon LG 65QNED996PB je regarde la TNT y compris sur les chaînes jusqu'à la 22, et l'image en 1080i est vraiment excellente pour un téléviseurs 65 pouces.
De même en Blu-Ray UHD sur certains Blu-Ray UHD certaines scènes donnent l’impression d’avoir été filmé en 8K tellement l’image est hyper impressionnante, ce qui prouve que quand on veut on peut faut juste avoir les bons outils et l'envie de bien faire et de bien tout configuré et étalonner.
hyperspace a écrit:J'utilise plein de services SVOD : Netflix, MyCANAL, Rakuten VIKI ((*), Prime Video, Apple TV+, Disney+, et l'image est très bonne peu importe sur quoi je regarde : télé OLED 4K 65p, télé Plasma 1080p 50p, MacBook Pro Mini-LED 16p, iPhone 13 Pro Max OLED.
(*) sur VIKI la qualité varie en fonction des contenus, elle est correcte sur les récentes, moins bonne sur les plus anciennes - globalement c'est le service qui a la moins bonne image parmi ceux que d'utilise.
Très bonne
faut vraiment pas avoir remarqué que leurs UHD c'est en vrai un truc genre 3440*1660 voir bien moins que ça UPSCALER en UHD, que ce qu'il font outrageusement passer pour du
Dolby Vision est un DV MEL au Rabais que leurs profondeurs il font passer du 8-9 bit de profondeurs de couleur pour du 10-12 bit, un véritable scandale.
La plupart des plateformes de SVOD ont un peu efficient H.265 en guise de Codec vidéo, alors même qu'AV1 est disponible gratuitement sur l'écrasante majorité des téléviseurs d'y a 4-5 ans.
hyperspace a écrit:Oui, on sait, pour toi il faut entre 6 et 9 mois pour pouvoir tester une télé, mais LOL !!!
Si déjà y avait un test de téléviseurs étaient réalisés sur la base de plusieurs Blu-Ray UHD et fichiers dématérialisés de qualités pendant plusieurs heures, avec un panel de plusieurs spectateurs qui ne sait pas qu'il doit tester le téléviseur et ne connaît ni la marque ni le modèle de téléviseur.
En gros tu les invites à voir des films et des vidéos fichiers dématérialisés et en fin de séance tu leurs demandes leurs impressions techniques sur ce qu'ils ont vu.
le faire dans différentes configurations, téléviseur dans le noir complet, téléviseur pénombre, téléviseurs dans pièce éclairé mais pas forcément très lumineuse, puis téléviseur dans pièce très très lumineuse avec des baies vitrés de partout.
Mais en vrai y a pas ça, même les Shoot Out ne sont pas comme ça car les évaluateurs savent qu'ils vont tester les téléviseurs et en plus ils savent quel marque et modèle de téléviseurs ils sont en train de regarder ceci induit un biais psychologique évident et donc fausse le résultats.
et puis y a pas assez d'évaluateurs à Shoot Out ce qui rend caduc les résultats de tests.
pinlelala a écrit:1/-non c'est faux les Téléviseurs 8K, avec contenu 8K ou avec contenu 4K filmer en 8K et plus ça apporte::
une colossale profondeur de champ absolument vertigineux que n'ont pas les Téléviseurs UHD et 4K.
un début d'effet 3D sans lunette que n'a pas la UHD, ou alors nettement moins que la 8K.
des Objets à l'écran plus lisible et plus compréhensible, mieux intégré dans le plan de la scène, on comprend mieux ce qu'on regarde.
Des effets de parallaxes en 8K sont plus saisissants et impressionnants.
Un téléviseur 8K sur source 8K rend l'image plus réelle, plus vivante, plus immersive et vertigineuse que sur le téléviseur 4K.
hyperspace a écrit:Sauf que le cinéma ce n'et pas ça... A part regarder à la longueur de la journée des demos YouTube, des documentaires de type "Planet Earth" ou les deux films en 60 fps d'Ang Lee, le cinéma ne cherche pas à "rendre l'image plus réelle", bien au contraire...
Et c'est bien dommage, ça sortaient les réalisateurs plan plan de leurs petits conforts habituels.
Leurs manies de Bouché à mort les Sombres me font sortir du film et stop ma suspension consentie d'incongruité et du coup jem'ennuie.
bon y a aussi et surtout la mise en scène et le jeu des acteurs à chier qui me font sortir du films, certaines situation absurde et complètement idiote et illogique et tout pété me font aussi sortir du film du coup ben je stop le visionnage car je me fait grave chier
.
