ericb56 a écrit:Il serait dommage que cette discussion se termine par l'avis péremptoire de quelqu'un n'ayant, il semble, jamais écouté dans de bonnes conditions les enregistrements à deux canaux ou plus réalisés par Bernard Neveu ou Philippe Muller ou d'autres inconnus de moi.
Je pense que sur tout les membres du forum, wakup2 est bien un de ceux qui a la plus grande expérience en acoustique, en traitement de salle, en réalisation d'enceinte, en correction et en écoute de systèmes très variés dans des configurations extrêmement variées également.
D'ailleurs, il fait partie des défenseurs du système multicanal, relis bien ces interventions.
ericb56 a écrit:J'aurai préféré que tu utilise ton immense savoir en acoustique pour expliquer pourquoi ça fonctionne à ceux qui ont constaté que ça fonctionne.
Là dessus, je crois qu'il a été très loquasse, il faut juste avoir le courage de reprendre la lecture ...
ericb56 a écrit:Quant à ton avis sur la salle de travail de Bernard Neveu, "cette salle n'est pas une référence acoustique, c'est un fait", il n'engage que toi. Comment procède-tu pour arriver à cette conclusion? Boule de cristal ou oracle à Delphes. Sans avoir écouté un seul enregistrement ni effectué une seule mesure dans cette salle ni connaître un seul des motifs ayant amené Bernard Neveu à faire ces choix plutôt que d'autres. Sans doute là encore, ton "immense expérience", te permet d'effectuer ce diagnostique à distance.
Il n'y a pas besoin d'être expert en acoustique pour déclarer que la salle d'enregistrement de Bernard Neveu n'est pas une référence acoustique.
La salle est grande sans aucun traitement avec beaucoup de surfaces réfléchissantes sans trop de mobilier.
Certes, ce n'est pas le "standard" d'une salle d'enregistrement (salle d'enregistrement ET de contrôle dans la même pièce) mais quand sur l'intégralité des salles d'enregistrement dans le monde, seul une micro poignée de personnes ont des salles comme la sienne, c'est soit qu'il y a un concept artistique (défendable et il y a juste à le définir et justifier) soit que la personne n'a pas bien saisi la particularité d'une salle de contrôle et d'une salle d'enregistrement.
ericb56 a écrit:Quand tu écris "Je ne veux justement pas me retrouver dans un cadre étroit", tu devrais comprendre que c'est nous qui voulons sortir du cadre étroit, balisé et décevant des enregistrements multimicros compressés, mixés, égalisés, réverbérés ne rendant pas compte de la réalité d'un concert de musique dite classique, qu'il s'agisse d'une sonate ou d'un orchestre symphonique.
Là on revient sur ce que j'ai dit au dessus.
Si le cas est d'avoir une démarche artistique particulière dans ce cas c'est défendable.
Le problème est encore une fois que le raisonnement ne se fait que dans le cas d'un orchestre classique ou de petites formations.
Je n'ai rien contre, bien au contraire, mais avez-vous conscience que ces enregistrements ne représentent pas grand chose sur l'intégralité de la production musicale mondiale ... ??? non ???
Quand à la compression de dynamique, c'est en effet chiant pour une écoute sur un système un tant soit peu performant et c'est le cas pour énormément de musique.
Par contre, personnellement, lorsque je vais en concert, je n'ai pas de manque concernant ce point puisque j'écoute principalement du métal et comme c'est considéré assez comme une musique de sauvage sans cervelle
![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
ericb56 a écrit:Je ne porte aucun jugement de valeur sur les autres musiques et respecte celles et ceux qui les écoutent. Je voudrai que mes choix musicaux et la fidélité de reproduction que j'en attends soient tout autant respectés.
Bah indirectement un peu si ...
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Par contre, tes envies concernant tes choix musicaux sont hélas très minoritaire et il faut en avoir conscience.
Après, c'est parfaitement louable de vouloir trouver une autre voie (voix) et faire évoluer les choses, mais il faut aussi en connaitre les limites et surtout les défauts
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Bref, tout ça pour dire que même si tu crois connaitre wakup2 de part ses interventions ici, tu n'as sur le forum que 10% de visuel sur le travail qu'il réalise réellement professionnellement
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
D.