Quel intérêt d'acheter un écran UHD (8K) ?

[ApaucalyptiK]

Quand les TV OLED 8K 110" seront à 2000€ et qu'il y aura le catalogue de contenu qui va avec ça aura peut être une forme d'intérêt... C'est pas pour demain, en attendant c'est un surcoût à l'achat et un gaspillage de ressources (bande passante x4 pour un éventuel streaming ou téléchargement d'un fichier 8K éventuel, consommation de la TV elle même, consommation des serveurs pour encaisser le contenu 8k éventuel etc...) absolument inutile. Mais bon si t'es heureux avec ton 65" 8K car tu vois pas les pixels quand tu colles ton nez sur la dalle tant mieux pour toi, chacun ses petits plaisirs aussi étranges soient ils et puis tu peux te dire que t'es un incompris qui vis déjà dans le futur

[lebellium]

On n'a plus revu l'OP et son post unique.
Derrière sa question d'apparence anodine, je suis sûr qu'il connaissait le passif de pinlelala, savait le bordel qu'il allait déclencher dans ce topic et se marre derrière son écran

[pinlelala]

Quand les TV OLED 8K 110" seront à 2000€ et qu'il y aura le catalogue de contenu qui va avec ça aura peut être une forme d'intérêt... C'est pas pour demain, en attendant c'est un surcoût à l'achat et un gaspillage de ressources (bande passante x4 pour un éventuel streaming ou téléchargement d'un fichier 8K éventuel, consommation de la TV elle même, consommation des serveurs pour encaisser le contenu 8k éventuel etc...) absolument inutile. Mais bon si t'es heureux avec ton 65" 8K car tu vois pas les pixels quand tu colles ton nez sur la dalle tant mieux pour toi, chacun ses petits plaisirs aussi étranges soient ils et puis tu peux te dire que t'es un incompris qui vis déjà dans le futur

65 Mbit/s en pointe en AV1 c'est rien du tout !!!

lebellium mais c'est pas parce que tu me dénigre ou dit du mal de moi que c'est vrai pour autant.
Ton affirmation accusatoire sans preuve en vers ma personne doit être réfutée sans preuve !!!

[lebellium]

Je n'ai pas proféré d'accusation, j'ai juste dit que tu avais un passif - sans préciser lequel mais je concède que ce mot est en général péjoratif - et que Alessio92 avait déclenché un bordel dont il doit être fier

[pinlelala]

Je n'ai pas proféré d'accusation, j'ai juste dit que tu avais un passif - sans préciser lequel mais je concède que ce mot est en général péjoratif - et que Alessio92 avait déclenché un bordel dont il doit être fier

Crée le bordel n'est pas l'objectif d'un FORUM.
L'objectif d'un FORUM c'est de débattre avec de vrais augmentations.
L'objectif d'un FORUM c'est de s'entre-aider.

Vous vous ne faites que tenter vainement de vous rassurer sur vos choix et là inconsciemment vous tenté maladroitement de vous vous rassurer, mais vous sentez que vous avez fait le mauvais choix.

Vous êtes extrêmement méchant en vers moi et les téléviseurs 8K et en plus vous vous y mettez à plusieurs.

[lebellium]

L'objectif d'un FORUM c'est de débattre avec de vrais augmentations.
L'objectif d'un FORUM c'est de s'entre-aider.

On sera au moins tous d'accord sur certains points

[ApaucalyptiK]

:hein: 65 Mbit/s en pointe en AV1 c'est rien du tout !!!

Je parle pas d'un quelconque chiffre, je parle du principe : 4 fois plus de pixels = débits 4 fois supérieurs à codec équivalent. Ce surplus de pixels étant absolument inutile (avant un bon bout de temps, si on veut laisser la porte ouverte à l'optimisme) c'est du pur gaspillage de ressources à tous les niveaux.

Vous vous ne faites que tenter vainement de vous rassurer sur vos choix et là inconsciemment vous tenté maladroitement de vous vous rassurer, mais vous sentez que vous avez fait le mauvais choix.

Donc en plus d'être dans le turfu t'es aussi psychanalyste, medium et voyant... La grande classe
Sur ce, j'arrête et reprend mon seau de pop-corn.

[pinlelala]

:hein: 65 Mbit/s en pointe en AV1 c'est rien du tout !!!

Je parle pas d'un quelconque chiffre, je parle du principe : 4 fois plus de pixels = débits 4 fois supérieurs à codec équivalent. Ce surplus de pixels étant absolument inutile (avant un bon bout de temps, si veut laisser la porte ouverte à l'optimisme) c'est du pur gaspillage de ressources à tous les niveaux.

Vous vous ne faites que tenter vainement de vous rassurer sur vos choix et là inconsciemment vous tenté maladroitement de vous vous rassurer, mais vous sentez que vous avez fait le mauvais choix.

Donc en plus d'être dans le turfu t'es aussi psychanalyste, medium et voyant... La grande classe
Sur ce, j'arrête et reprend mon seau de pop-corn.

Argument à côté de la plaque parce que L'UPSCAL via AI de type Deep learing.

Tu me parles de consommation de serveurs de place prise dans les disques durs des serveurs et de consommation de bande passante.

J'argumente que 65 Mbit/s en pointe en AV1 la 8K ne demande pas énormément de bande passante, en moyenne la 8K 60 Hz HDR10 en codec vidéo AV1 c'est 35 Mbit/s de bande passante vidéo.

3/-Quand les TV OLED 8K 110" seront à 2000€ et qu'il y aura le catalogue de contenu qui va avec ça aura peut être une forme d'intérêt... C'est pas pour demain, en attendant c'est un surcoût à l'achat et un 1/-gaspillage de ressources (bande passante x4 pour un éventuel streaming ou téléchargement d'un fichier 8K éventuel, consommation de la TV elle même, consommation des serveurs pour encaisser le contenu 8k éventuel etc...) absolument inutile. 2/-Mais bon si t'es heureux avec ton 65" 8K car tu vois pas les pixels quand tu colles ton nez sur la dalle tant mieux pour toi, chacun ses petits plaisirs aussi étranges soient ils et puis tu peux te dire que t'es un incompris qui vis déjà dans le futur

1/- c'est archi faux la 8K@60hz avec HDR c'est en moyenne 35 Mbit/s.

2/- c'est faux et mesquin, mes yeux sont à une distance de 1 mètres 46 centimètres du téléviseur LCD 8K LG 65QNED996PB, donc pas le nez coller au téléviseur comme tu tente de le faire croire.
Si je suis aussi près c'est pour profiter de la profondeur de champ en UHD et surtout en 8K.

3/- vous êtes tellement matrixé par votre anti-LCD que vous n'êtes capable de concevoir la 8K que via L'OLED.
on vous a menti sur le LCD et la quantité de Blooming, on vous a mentis sur le LCD en prétendant que le taux de contraste local dimming activité était faible c'est archi faux.
Les sites internet de tests vous ont mentis, ils vous ont servi la soupe de ce que vous vouliez entendre.

Je vais faire une analogie vous êtes comme ces gens PRO VO dans les films et séries, sauf qu'en réalité ils sont PRO VERSION ANGLAISE et surtout Anti-Adaptation en Version Française, ce qui fait qu'ils ce retrouvent à regarder un manga Corée en création de voix coréenne mais ils le regarde en Version Anglaise.

[ApaucalyptiK]

Argument à côté de la plaque parce que L'UPSCAL via AI de type Deep learing.

Yes, et tout ça est alimenté par le saint esprit
Et merde, j'avais dis que j'arrêtais

[pinlelala]

Argument à côté de la plaque parce que L'UPSCAL via AI de type Deep learing.

Yes, et tout ça est alimenté par le saint esprit
Et merde, j'avais dis que j'arrêtais

de Troller tu ne peux pas t'en empêcher, car tu tente vainement de te rassuré sur tes choix, tu t'es trompé tu t'es trompé n'en fait pas un fromage.
tes arguments je les ait tous démontés, y compris ceux d'escobar.

J'arrête là vous êtes d'énormes Trolls de compétitions et hyper relou, avec des arguments éclaté au sol et complétement nuls, et accusatoire en disant sans preuve que je donne de mauvais conseils, alors que c'est carrément l'inverse.

[ApaucalyptiK]

[Esscobar]

Pour rappel :



Du coup si la 4K permet déjà une distance de visionnage de 1.2m avec une diagonale de 65" sans distinguer le moindre pixel. Pour voir la différence en 8K sur du 65" il faut se mettre à combien ? 50cm ?

Tout ceci est plutôt logique ... Puisqu'il suffit de connaitre les capacités humaines pour comprendre tous les tenants et aboutissant ... Comme pour les oreilles, si les CD sont toujours au format 44.1 kHz et 16 bits, ce n'est pas par hasard .

[Esscobar]

:hein: plutôt que de spéculé sur les téléviseurs LCD 8K, ce serait bien plus simple d'en acheter un c'est ok plus si cher que ça et pas besoin d'acheter le dernier modèle sortie.

65QNED996PB 1590€ et l'extension de garantie est à 289€ chez UBALDI: https://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/lg/tv-qned-8k-164-cm-lg--65qned996pb--50107769.php

SAMSUNG QE65QN900B 1999€: https://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMQE65QN900B-SAMSUNG-QE65QN900B.htm

LG 75QNED99 à 2499€: https://www.lcd-compare.com/televiseur-LG75QNED996PB-LG-75QNED99.htm

Soyez curieux, j'ai été curieux et j'ai très bien fait les téléviseurs 8K sont des gammes changer !!!!

Vous avez raison, nous allons tous acheter un Porshe pour rouler en ville, et constater que la loi va changer pour nous autoriser à rouler à plus de 50 km/h .

Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, je ne vous ai pas attendu pour comparer des moniteurs FHD avec de l'UHD, voir du QHD ... Et clairement suivant les techno (+ réglages et traitements internes), il n'y a rien en gain sur 99% des contenus en terme de piqué .

Et vous avec quel téléviseur 4K vous avez comparé votre 8K pour affirmer qu'un gain était perceptible, quels réglages et quelles sources ?

Je sens que cette question restera lettre morte

[Esscobar]

65 Mbit/s en pointe en AV1 c'est rien du tout !!!

C'est toujours + que 4 fois moins

[Esscobar]

Vous vous ne faites que tenter vainement de vous rassurer sur vos choix et là inconsciemment vous tenté maladroitement de vous vous rassurer, mais vous sentez que vous avez fait le mauvais choix.

Vous êtes extrêmement méchant en vers moi et les téléviseurs 8K et en plus vous vous y mettez à plusieurs.

Le problème, c'est que même les spécialistes de l'audiovisuel ceux qui ont des diplômes, enseignent, voir participent aux avancés technologiques dans ce milieu semble tous formels -> La 8K pour la diffusion d'œuvres cinématographiques ne sont que pur marketing .