Le casque devrait arriver chez Son-Vidéo, vendredi 7/07, je n'y crois déjà plus
je crois que je vais finir par commander sur Amazon, même à 20 euros de plus
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ok3d et 28 invités
Hifiman SUNDARA (Test HCFR, post 1) et Close Back
- wipeout2097
- Messages: 507
- Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
Mauvaise langue
J'ai reçu un mail, probable départ demain
J'ai reçu un mail, probable départ demain
- wipeout2097
- Messages: 507
- Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
Le Sundara est un casque très intéressant. Je l'ai encore comparé hier avec le Sennheiser HD600 et le HD58x.
En face : deux moniteurs JBL 305P mkII égalisés par le site loudspeakers.audio : un modèle de neutralité du bas-médium à l'aigu.
Aucun de ces trois casques n'arrive à égaler la neutralité des moniteurs égalisés dans un registre allant de 200 à 8000 Hz.
Le Sundara a un médium en avant et coloré. Le HD600 a un son un peu déséquilibré avec le moyen aigu en avant, et le HD58x a un son voilé, étouffé avec une prépondérance du haut-grave.
Malgré tout, je préfère le Sundara aux deux autres. Les deux Sennheiser ont un certain déséquilibre global qui me fatigue (le 58x davantage que le 600), tandis que la coloration du Sundara passe plutôt bien à mon goût.
En face : deux moniteurs JBL 305P mkII égalisés par le site loudspeakers.audio : un modèle de neutralité du bas-médium à l'aigu.
Aucun de ces trois casques n'arrive à égaler la neutralité des moniteurs égalisés dans un registre allant de 200 à 8000 Hz.
Le Sundara a un médium en avant et coloré. Le HD600 a un son un peu déséquilibré avec le moyen aigu en avant, et le HD58x a un son voilé, étouffé avec une prépondérance du haut-grave.
Malgré tout, je préfère le Sundara aux deux autres. Les deux Sennheiser ont un certain déséquilibre global qui me fatigue (le 58x davantage que le 600), tandis que la coloration du Sundara passe plutôt bien à mon goût.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9119
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6549
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
Hello,
Petite question de version : des différences accoustiques entre la version 2020 et la version actuelle ? A priori pas le même cable mais bon ca ...
Deuxième question : avec l'égalisation proposée par oratory1990 comment le trouvez vous ?
https://www.dropbox.com/s/o3fza1a4kmmy4 ... 9.pdf?dl=0 ou encore ici https://www.audiosciencereview.com/foru ... one.22529/
?
Erf j'héiste à me prendre une paire de JBL 305P mkII en promo .... ! elles ont l'air vraiment top pour le tarif !! (Bon ca descend pas des masses à priori, mais pour le reste ca roule, normal vous pour des petites enceintes)
Petite question de version : des différences accoustiques entre la version 2020 et la version actuelle ? A priori pas le même cable mais bon ca ...
Deuxième question : avec l'égalisation proposée par oratory1990 comment le trouvez vous ?
https://www.dropbox.com/s/o3fza1a4kmmy4 ... 9.pdf?dl=0 ou encore ici https://www.audiosciencereview.com/foru ... one.22529/
?
Erf j'héiste à me prendre une paire de JBL 305P mkII en promo .... ! elles ont l'air vraiment top pour le tarif !! (Bon ca descend pas des masses à priori, mais pour le reste ca roule, normal vous pour des petites enceintes)
- Gug42
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
Si tous les Sundara avaient la même courbe de réponse, ça pourrait peut-être fonctionner.
Je suppose que l'égalisation compense ce qui a été mesuré, chaque banc de mesure donnant des résultats souvent différents, pas sûr que ça fonctionne.
Mais rien ne vaut un essai.
Je suppose que l'égalisation compense ce qui a été mesuré, chaque banc de mesure donnant des résultats souvent différents, pas sûr que ça fonctionne.
Mais rien ne vaut un essai.
- wipeout2097
- Messages: 507
- Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
Gug42 a écrit:A priori pas le même cable mais bon ca ...
Ils ont enfin changé ce câble semi-rigide qui fait un raffut pas possible dans les oreilles quand il racle les vêtements ?
Gug42 a écrit:Deuxième question : avec l'égalisation proposée par oratory1990 comment le trouvez vous ?
Si quelqu'un a une réponse impulsionnelle, ou un fichier que je peux importer dans REW, je peux tester. Je n'ai pas APO.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9119
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Si ..... c'est tromper, égaliser, c'est pareil ?
Je me suis livré à un petit jeu qui devrait me permettre de comparer deux technologies, en l'occurrence des drivers de casque électrodynamiques et orthodynamiques.
Pour être précis, un Sundara et un Fidelio, c'est tout ce que j'ai sous la main.
Pour les deux le même ampli sera utilisé, le DSP qui servira d'égaliseur est un Dayton audio, je dispose de deux fois dix bandes paramétriques.
L'égalisation et le niveau du Fidelio seront calqués sur le Sundara dont droite et gauche sont en théorie appairées.
N'étant pas équipé pour mesurer l'écouteur droit du Fidelio (incliné) la droite a été égalisée avec les mêmes valeurs qu'à gauche et une vérification a été faite avec un sweep de 87 secondes de 20 Hz à 15 kHz, objectivement ça se balade peu et seulement vers le haut entre 3 kHz et 11 kHz.
Il m'aurait fallu une onzième bande, mais comme je n'entends pas au-dessus de 13 kHz, j'ai choisi de laisser tomber.
Mes conclusions, plus tard... j'écoute
Je me suis livré à un petit jeu qui devrait me permettre de comparer deux technologies, en l'occurrence des drivers de casque électrodynamiques et orthodynamiques.
Pour être précis, un Sundara et un Fidelio, c'est tout ce que j'ai sous la main.
Pour les deux le même ampli sera utilisé, le DSP qui servira d'égaliseur est un Dayton audio, je dispose de deux fois dix bandes paramétriques.
L'égalisation et le niveau du Fidelio seront calqués sur le Sundara dont droite et gauche sont en théorie appairées.
N'étant pas équipé pour mesurer l'écouteur droit du Fidelio (incliné) la droite a été égalisée avec les mêmes valeurs qu'à gauche et une vérification a été faite avec un sweep de 87 secondes de 20 Hz à 15 kHz, objectivement ça se balade peu et seulement vers le haut entre 3 kHz et 11 kHz.
Il m'aurait fallu une onzième bande, mais comme je n'entends pas au-dessus de 13 kHz, j'ai choisi de laisser tomber.
Mes conclusions, plus tard... j'écoute
- wipeout2097
- Messages: 507
- Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
a première vue, la courbe est très proche entre les deux ! a suivre !
- Nono
- Messages: 31078
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Je dois reconnaitre qu'il m'est difficile d'affirmer qu'il y a une différence.
Peut-être que le Fidelio est plus dynamique, mais qu'un "voile" couvre sa restitution, donnant une impression de plus de clarté, transparence du Sundara.
Peut-être faut-il comparer les drivers de ce Hifiman à des drivers plus élaborés.
Peut-être aussi que de ne pas juger nécessaire de remplacer le DAC du PC est un indicateur de mes limites
Peut-être que le Fidelio est plus dynamique, mais qu'un "voile" couvre sa restitution, donnant une impression de plus de clarté, transparence du Sundara.
Peut-être faut-il comparer les drivers de ce Hifiman à des drivers plus élaborés.
Peut-être aussi que de ne pas juger nécessaire de remplacer le DAC du PC est un indicateur de mes limites
- wipeout2097
- Messages: 507
- Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
Si un driver de casque est réducteur par rapport à un autre driver de casque, il faut aussi se dire que ce driver "réducteur" ne risquerai pas de différencier deux DACs.
En montant en gamme de driver, on finirait par constater qu'aucun ne pourrait différencier des DACs, à moins que ceux-ci soit volontairement médiocres.
En montant en gamme de driver, on finirait par constater qu'aucun ne pourrait différencier des DACs, à moins que ceux-ci soit volontairement médiocres.
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6549
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
La conception physique d'un casque joue, de clos à ouvert au moins pour ceux que j'ai essayés, le côté claustrophobe apporté par le clos faisait une grosse différence.
D'un casque ouvert à l'autre, il y a des différences de ressentis.
Sans musique, par exemple, le Fidelio posé sur les oreilles ne donne pas la même impression de liberté entre l'oreille et l'extérieur que le Sundara.
Cette différence, peut-elle jouer sur le ressenti ?
D'un casque ouvert à l'autre, il y a des différences de ressentis.
Sans musique, par exemple, le Fidelio posé sur les oreilles ne donne pas la même impression de liberté entre l'oreille et l'extérieur que le Sundara.
Cette différence, peut-elle jouer sur le ressenti ?
- wipeout2097
- Messages: 507
- Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
Bonjour
Plusieurs facteurs doivent participer à ce que tu décris, comme la pression latérale (clamping), la surface des coussinets, le poids du casque ...
Ainsi, si mon SONY WH-1000XM4 de type fermé se fait complétement oublier une fois sur la tête, ce n'est pas le cas, par exemple, du Bowers & Wilkins P7, et ce n'était pas non plus celui du X2HR, en comparaison de champions dans la domaine du confort que sont les R70X et OK3D (toutes versions) et le DT-911 selon mon souvenir.
Je pourrais également ajouter qu'un STAX SR-009 est nettement plus confortable qu'un UTOPIA en raison d'un clamping nettement moins élevé.
Bonne journée.
Plusieurs facteurs doivent participer à ce que tu décris, comme la pression latérale (clamping), la surface des coussinets, le poids du casque ...
Ainsi, si mon SONY WH-1000XM4 de type fermé se fait complétement oublier une fois sur la tête, ce n'est pas le cas, par exemple, du Bowers & Wilkins P7, et ce n'était pas non plus celui du X2HR, en comparaison de champions dans la domaine du confort que sont les R70X et OK3D (toutes versions) et le DT-911 selon mon souvenir.
Je pourrais également ajouter qu'un STAX SR-009 est nettement plus confortable qu'un UTOPIA en raison d'un clamping nettement moins élevé.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33331
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Un casque clos en isolant des bruits extérieurs crée une sensation, mais cette sensation ne joue pas sur le rendu sonore.
L'aérodynamisme interne change l'amortissement du driver et donc les clos présentent un renforcement des basses et une diminution du médium, surtout si le concepteur ne s'occupe pas de cette conséquence.
Un clos correctement étudié et donc "équilibré" sera proche d'un ouvert "équilibré" pour écouter de la musique.
Après la subjectivité d'un auditeur ne peut pas être mise en équation et l'idée qu'il se fait d'un critère, oblitère son jugement.
L'aérodynamisme interne change l'amortissement du driver et donc les clos présentent un renforcement des basses et une diminution du médium, surtout si le concepteur ne s'occupe pas de cette conséquence.
Un clos correctement étudié et donc "équilibré" sera proche d'un ouvert "équilibré" pour écouter de la musique.
Après la subjectivité d'un auditeur ne peut pas être mise en équation et l'idée qu'il se fait d'un critère, oblitère son jugement.
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6549
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
|
Retourner vers Casques sédentaires
|