Arai a480: quel gain ?

» 13 Juil 2023 19:57

C'est ça qui est bon !

» 13 Juil 2023 20:21

Par contre j'ai regardé vite fait sur vituixcad les composants pour faire des coupures à 1khz (tant sur la compression que sur le hp) : c'est que des grosses bobines et des gros condo qu'il faut. Bonjour le prix :siffle:

Je suis en passif et ça peut vite revenir à chère à tâtonner à faire un filtre :-?

Bon ça je le savais avant. Déjà dès que j'aurai fini proprement les Arai je vais utiliser mon minidsp 2x4HD et 4 des 5 canaux de mon ampli de puissance pour tenter un filtrage actif sur une configuration 2.0 stéréo. Ce n'est pas une configuration viable sur le long terme car j'ai besoin de mon bloc mais je vais tenter ça dans un 1er temps afin de voir si me lancer dans un filtre passif pour les Arai vaut le coup (j'aurais pu écrire "coût" lol)

» 29 Juil 2024 12:33

Je reviens sur mon post car j'ai testé un peu plus "sérieusement " les arai a480 que j'ai réalisé.

J'ai filtré en actif au minidsp 2x4hd
Le montage est complètement moche mais j'ai utilisé la partie basse freq de mes magnat thx cinema ultra. Filtrage BW 24dB/oct à 1100hz. Avec BM à 80hz en small.
Pour la partie HF: les arai a480 + de250 de chez bc. Filtrage LR 24db/oct à 1100hz + 2-3 eq.
Avec ça, ça cross à 970hz à peu près...

C'est la 1ère fois que j'écoute mes Arai. Les pavillons que je possède actuellement sont les me20, me45 et rcf h100.

Alors les arai... mes impressions :

Quel son! La différence avec les pavillons que je possède est nette!! L'impression d'écouter des tweeter dôme mais avec une immensité du son. Ça m'a booster pour finir mes enceintes diy.
La conclusion que j'en tire c'est qu'à compression identique, l'impact du pavillon est énorme. Et la directivité est un point majeur. Entre le m45 et l'arai j'ai l'impression de passer d'une écoute un peu sono à une écoute "hifi" mais avec la même pêche.

Et le son magnat full stock vs magnat + arai: ben avec les arai c'est large mieux

» 30 Juil 2024 12:03

Je suis en train de concevoir la boîte qui accueillera un 12lw1400: 35L accordé à 55-57hz.

Je suis embêté pour l'évent, soit il est petit pour garder une fréquence de 1ère résonance >1500hz mais la vitesse de l'air s'envole soit il est grand pour limiter la vitesse de l'air mais alors la 1ère résonance tourne à 1000hz soit pile au cross

Est-ce que quelqu'un a une solution testée qui marche?

» 30 Juil 2024 12:55

Bonjour
Tu peux essayer un évent correct et un filtrage en quasi optimum en plus tu es en actif.
Comme ça tu peux couper le woofer plus bas pour ne pas exciter les résonances et couper la comp plus haut.

» 30 Juil 2024 13:27

Je ne pourrai pas faire d'essais de divers events. La construction est un one shot. D'où ma question : quelqu'un a t'il une dimensions d'évent qui "marche" svp (et testé)?

» 30 Juil 2024 13:51

Un évent "one shot" ? Je ne m'y risquerai jamais...
Pour moi, un évent se règle à l'écoute, quelque soit les avis des uns et des autres je n'en démord pas.

Alignements courants pour le 12LW1400 :
Volumes entre 21.9 L et 35.4 L.
Accords entre 46.1 et 55.6 Hz.

Pour moi, un 35 L accordé à 55 Hz est possible. 53 Hz à -3 dB, 47 Hz à -6 dB.
Event pris dans un tube PVC de 12.5 cm de diamètre extérieur, 11.8 cm intérieur, longueur 22.1 cm, avec les réserves ci-dessus.
Comme on est pratiquement sur l'accord le plus haut, le réglage se fait en ajoutant une feuille de papier à dessin roulée dans le tube, pour allonger plus ou moins.

Notez que l'évent occupe 2.4 L, et qu'il faut réaliser une enceinte de 37.4 L.

» 30 Juil 2024 15:34

Je viens de simuler ce volume/accord/dimensions d'évent.
Ça donne une 1ere résonance d'évent à 771 hz. Et je compte couper le 12lw1400 entre 950hz et 1khz. Donc pour moi l'évent n'est pas bon non? C'est pour ça que je préfère une solution qui a été testé par un forumeur et qui marche en vrai.

» 30 Juil 2024 16:51

Avoir la fréquence de résonance "en tuyau d'orgue", sans avoir le Q à la résonance ne sert à rien.
Je n'ai pas trouvé comment calculer ce Q.

» 30 Juil 2024 18:16

MrBond a écrit:Je viens de simuler ce volume/accord/dimensions d'évent.
Ça donne une 1ere résonance d'évent à 771 hz. Et je compte couper le 12lw1400 entre 950hz et 1khz. Donc pour moi l'évent n'est pas bon non?

Un accord BR est toujours une question de compromis, en l'occurrence vitesse de propag de l'air, niveau du Q et fréquence de la résonance de tuyau. Dominique dit que si le Q ne lui est pas connu, il ne peut se prononcer. Le truc c'est que n'importe quel simulator fait le job et montre le niveau spl de ce Q. Si ce Q est considéré de valeur trop importante et/ou si la fréquence est trop dans la bande passante du woofer, il faut obligatoirement réduire la section (et la longueur) de l'évent... sans dépasser une vitesse de propag acceptable. Ou passer en 3-voies. :mdr:

» 30 Juil 2024 19:26

J'aimerai bien voir le Q d'un évent dans un simulateur...

» 31 Juil 2024 7:56

Agnostic1er a écrit:
MrBond a écrit:Je viens de simuler ce volume/accord/dimensions d'évent.
Ça donne une 1ere résonance d'évent à 771 hz. Et je compte couper le 12lw1400 entre 950hz et 1khz. Donc pour moi l'évent n'est pas bon non?

Un accord BR est toujours une question de compromis, en l'occurrence vitesse de propag de l'air, niveau du Q et fréquence de la résonance de tuyau. Dominique dit que si le Q ne lui est pas connu, il ne peut se prononcer. Le truc c'est que n'importe quel simulator fait le job et montre le niveau spl de ce Q. Si ce Q est considéré de valeur trop importante et/ou si la fréquence est trop dans la bande passante du woofer, il faut obligatoirement réduire la section (et la longueur) de l'évent... sans dépasser une vitesse de propag acceptable. Ou passer en 3-voies.

ou opter pour le passif

» 31 Juil 2024 10:53

Powerdoc a écrit:
Agnostic1er a écrit:Un accord BR est toujours une question de compromis, en l'occurrence vitesse de propag de l'air, niveau du Q et fréquence de la résonance de tuyau. Dominique dit que si le Q ne lui est pas connu, il ne peut se prononcer. Le truc c'est que n'importe quel simulator fait le job et montre le niveau spl de ce Q. Si ce Q est considéré de valeur trop importante et/ou si la fréquence est trop dans la bande passante du woofer, il faut obligatoirement réduire la section (et la longueur) de l'évent... sans dépasser une vitesse de propag acceptable. Ou passer en 3-voies.

ou opter pour le passif

Oui, tout à fait... mais dans ce cas en acceptant une légère baisse d'efficience vs le BR. :wink:

» 08 Aoû 2024 22:24

PETOIN Dominique a écrit:J'aimerai bien voir le Q d'un évent dans un simulateur...

exemple:

» 09 Aoû 2024 9:53

Merci.