Quel intérêt d'acheter un écran UHD (8K) ?

[Alessio92]

Salut les amis, je suis un fan de cinéma et de séries, et je me tâte à investir dans un écran UHD (8K) pour profiter au maximum de la qualité d'image. Mais je me demande si ça vaut vraiment le coup, vu le prix et le manque de contenu en 8K. Est-ce que vous avez déjà testé ce genre d'écran ? Est-ce que vous voyez une différence notable avec un écran 4K ou Full HD ? Est-ce que vous pensez que ça va se démocratiser dans les prochaines années ? Bref, je suis curieux d'avoir vos avis et vos retours d'expérience sur ce sujet. Merci d'avance !

[pinlelala]

Oui c'est absolument extraordinaire un téléviseur 8K l'image est à couper le souffle, sauf que sur "les internets¹ français" il faut pas le dire car si non tu va te faire harceler par tous ceux qui moutonnier vont te dire que la 8K ça ne sert à rien car on voit pas la différence avec la 4K , y a et le pas de contenu, et aussi que y a trop de piqué dans l'image et que par conséquent ça ne ferait pas une image cinéma !!!
Il n'ont pas de téléviseurs 8K, mais ils se permettent d'en juger.

Ne les écoutes surtout pas.

Sans compter ceux qui prétendent sans jamais en avoir vu en que la 8K c'est seulement utile à partir de 75 pouces et plus.

J'ai un téléviseur 8K LG 65QNED996PB et la 8K c'est extraordinaire l'image dès UHD sur YouTube et Blu-Ray UHD est à couper le souffle, la seul chose que je regrette c'est d'avoir dit sur des forums que j'ai un téléviseur 8K, les gens parlent sans savoir !!??

Après c'est sur qu'hors jeux vidéos sur PC et à condition d'avoir une nVIDIA GEFORCE RTX-4090 ou une RADEON RX-7900XTX, en dehors des jeux vidéos sur PC y a trop peu de contenu 8K réellement intéressant, y en a un peu de contenu 8K sur YouTube.

la qualité d'UPSCAL de la TNT du 1080i est top.
le 720i et 720P c'est très très bien voir excellent.

là ou ça coince c'est le 480P ou i et le 576P ou i, c'est dégelasse il vaudra mieux dans ce cas passer par un UPSCALEUR d'une platine Blu-ray UHD.

Est-ce que je recommande mon LG 65QNED996PB, pas sur je veux attendre encore quelques mois et de surtout si il passe la canicule.
et puis suite à mise à jour du Firmware en HDR et Dolby Vision via WEB OS 6.0 il ne peu plus lire la 8K@30Hz avec HDR10 et plus ou 8K@30Hz avec Dolby Vision et plus, exemple j'ai trouver quelques fichier 8K SDR et les même 8K HDR autant il lis très bien les fichier 8K@60Hz en SDR aucuns problème, autant il refuse de lire les fichiers 8K@60Hz HDR10.
non pour ça il me faudra un boitier TV HDMI compatible 8K et HDR et Dolby Vision.

le seul truc qu'il accepte de lire en interne depuis l'OS du téléviseur en 8K avec HDR c'est ceci :
https://www.youtube.com/watch?v=WCtJ_EZQQBM

et c'est pas tout à fait de la 8K, c'est du 7680*4048@24Hz en HDR10.
tout les vidéos 8K de Youtube qui dépasserais 7680*4048@24Hz en HDR10, ne s'afficheraient qu'en 3840*2160@la même fréquence de le fichier d'origine en HDR10 ou en HDR HLG.

non en ce moment y a Samsung qui fait de très bon Samsung QN800B et Samsung QN900B, pas la peine de se saigner il faut prendre les modèles de y a un an ou plus voir même deux ans.


¹Il s'agit d'une figure de style ainsi qu'une moquerie dans ce context, je sais très bien que y a qu'un seul internet.

[metoujpense]

J'ai un Samsung qn900A et j'en suis très content. Il est configuré en mode filmmaker et je l'ai couplé avec la berre de son du constructeur. Pour le son d'origine, c'est pas terrible. Avec la barre de son, ça remplace mon HC 5.1 sans problème, avec en plus la compatibilité Atmos. Pour l'image par contre c'est excellent. J'ai pu comparer avec les modèles haut de gamme 4k du constructeur et je trouve l'image meilleure sur le 8K. Après, est ce que l'écart de prix est justifié ? Pas sur, mais je regrette pas.

[pinlelala]

S'pour ça qu'il ne faut pas acheter les modèles qui viennent de sortir, mais ceux de un ans et plus.

exemple mon LG 65QNED996PB est vendu à 1500€ en ce moment chez UBALDI.

https://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/lg/tv-qned-8k-164-cm-lg--65qned996pb--50107769.php

mais si non un SAMSUNG - TV Neo QLED 8K 163 cm QE65QN800B à 1499€: https://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/samsung/tv-neo-qled-8k-163-cm-samsung--qe65qn800b--50019431.php

devrait pouvoir faire le Job et en plus en interne dans le Téléviseur du 8KHDR10 et 8KHDR10+ et 8K HDR HLG c'est possible sur QN800B, ce qu'a priori le QNED99 ne fait plus depuis quelques mises à jour du firmware du téléviseur.

[FZ26]

Oui c'est absolument extraordinaire un téléviseur 8K l'image est à couper le souffle, sauf que sur "les internets¹ français" il faut pas le dire car si non tu va te faire harceler par tous ceux qui moutonnier vont te dire que la 8K ça ne sert à rien car on voit pas la différence avec la 4K , y a et le pas de contenu, et aussi que y a trop de piqué dans l'image et que par conséquent ça ne ferait pas une image cinéma !!!
Il n'ont pas de téléviseurs 8K, mais ils se permettent d'en juger.

Ne les écoutes surtout pas.

Sans compter ceux qui prétendent sans jamais en avoir vu en que la 8K c'est seulement utile à partir de 75 pouces et plus.

¹Il s'agit d'une figure de style ainsi qu'une moquerie dans ce context, je sais très bien que y a qu'un seul internet.

... tu confonds "internet" et "internautes" ...!

... sinon, le 8K est tellement meilleur et important, que tous les constructeurs qui en ont à leur catalogue, donc seulement une minorité d'entre eux, ont mis le développement en veilleuse et concentré tous leurs efforts et investissements sur l'UHD (4K) ...

Les chaines de télé françaises émettent toutes en 1080i (sauf TF1 lors de Roland Garros), donc même pas encore en UHD (4K) et il n'existe aucun lecteur 8K, ni aucun BR 8K et on est pas prêts d'en voir ...

A part ça, il devient urgent de s'équiper d'un TV 8K ...

[sportifs4]

Samsung QE75QN800B :TEST BENCHMARK

https://www.avcesar.com/test-benchmark/ ... qe75qn800b

https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... x940e.html

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 5LX940E=on

Cherchez l'erreur.! ! !

[pinlelala]

Oui c'est absolument extraordinaire un téléviseur 8K l'image est à couper le souffle, sauf que sur "les internets¹ français" il faut pas le dire car si non tu va te faire harceler par tous ceux qui moutonnier vont te dire que la 8K ça ne sert à rien car on voit pas la différence avec la 4K , y a et le pas de contenu, et aussi que y a trop de piqué dans l'image et que par conséquent ça ne ferait pas une image cinéma !!!
Il n'ont pas de téléviseurs 8K, mais ils se permettent d'en juger.

Ne les écoutes surtout pas.

Sans compter ceux qui prétendent sans jamais en avoir vu en que la 8K c'est seulement utile à partir de 75 pouces et plus.

J'ai un téléviseur 8K LG 65QNED996PB et la 8K c'est extraordinaire l'image dès UHD sur YouTube et Blu-Ray UHD est à couper le souffle, la seul chose que je regrette c'est d'avoir dit sur des forums que j'ai un téléviseur 8K, les gens parlent sans savoir !!??

Après c'est sur qu'hors jeux vidéos sur PC et à condition d'avoir une nVIDIA GEFORCE RTX-4090 ou une RADEON RX-7900XTX, en dehors des jeux vidéos sur PC y a trop peu de contenu 8K réellement intéressant, y en a un peu de contenu 8K sur YouTube.

la qualité d'UPSCAL de la TNT du 1080i est top.
le 720i et 720P c'est très très bien voir excellent.

là ou ça coince c'est le 480P ou i et le 576P ou i, c'est dégelasse il vaudra mieux dans ce cas passer par un UPSCALEUR d'une platine Blu-ray UHD.

Est-ce que je recommande mon LG 65QNED996PB, pas sur je veux attendre encore quelques mois et de surtout si il passe la canicule.
et puis suite à mise à jour du Firmware en HDR et Dolby Vision via WEB OS 6.0 il ne peu plus lire la 8K@30Hz avec HDR10 et plus ou 8K@30Hz avec Dolby Vision et plus, exemple j'ai trouver quelques fichier 8K SDR et les même 8K HDR autant il lis très bien les fichier 8K@60Hz en SDR aucuns problème, autant il refuse de lire les fichiers 8K@60Hz HDR10.
non pour ça il me faudra un boitier TV HDMI compatible 8K et HDR et Dolby Vision.

le seul truc qu'il accepte de lire en interne depuis l'OS du téléviseur en 8K avec HDR c'est ceci :
https://www.youtube.com/watch?v=WCtJ_EZQQBM

et c'est pas tout à fait de la 8K, c'est du 7680*4048@24Hz en HDR10.
tout les vidéos 8K de Youtube qui dépasserais 7680*4048@24Hz en HDR10, ne s'afficheraient qu'en 3840*2160@la même fréquence de le fichier d'origine en HDR10 ou en HDR HLG.

non en ce moment y a Samsung qui fait de très bon Samsung QN800B et Samsung QN900B, pas la peine de se saigner il faut prendre les modèles de y a un an ou plus voir même deux ans.


¹Il s'agit d'une figure de style ainsi qu'une moquerie dans ce context, je sais très bien que y a qu'un seul internet.

... tu confonds "internet" et "internautes" ...!

... sinon, le 8K est tellement meilleur et important, que tous les constructeurs qui en ont à leur catalogue, donc seulement une minorité d'entre eux, ont mis le développement en veilleuse et concentré tous leurs efforts et investissements sur l'UHD (4K) ...

Les chaines de télé françaises émettent toutes en 1080i (sauf TF1 lors de Roland Garros), donc même pas encore en UHD (4K) et il n'existe aucun lecteur 8K, ni aucun BR 8K et on est pas prêts d'en voir ...

A part ça, il devient urgent de s'équiper d'un TV 8K ...

J'avais bien fait de précisé que "Les Internets" c'est une figure de style et une moquerie et un boutade, qui existe en vrai renseigne toi un peu !!!

y a des lecteurs 8K HDR10, mais de marque Obscures chinoises qui d'après les clients fonctionne bien.

ben forcément si tout le monde dénigre la 8K entre autres les Réalisateurs et les vidéastes et surtout sur les forums ben forcément les constructeurs vont mettre la 8K sur pause pendant un moment.

Mais c'est pas pace que des zozo dénigre la 8K qui c'est forcément inutile, même pour du 1080i c'est utile, après c'est mieux si la source est 8K nativement hors Upscal par AI.

Oui c'est urgent de s'équipé de Téléviseurs 8K, ça évitera à certains de dire que les Téléviseurs 8K serai inutile par manque de sources.

Rappelez vous des début de la UHD en 2017, c'est toujours les mêmes gnagnagna y a pas de sources en UHD, gnagnan gna la UHD sa sert à rien et même ganggnagna la UHD c'est trop piqué ça fait pas image cinéma( comprennez flou).

c'est juste un répétition des début des téléviseurs UHD en 2016 et 2017.

Vous savez qu'un jour vous aurez tout des téléviseurs 8K, avec toujours peu de sources en 8K à cause des réalisateurs et des vidéastes qui dénigrent la 8K pour des raisons idiotes et non justifier.
le jour ou vous aurez des téléviseurs 8K et pourtant avec toujours aussi peu de contenu 8K, vous direz tous que la 8K c'est génial, mais vous aurez largement oublier vos commentaires négatif dénigrant la 8K en disant que serai trop tôt.
le jour ou vous aurez des téléviseurs 8K comme par hasard vous aurez oublier vos commentaire distant que la 8K c'est trop tôt et que y a pas de source ou que ça ne sert à rien.

[pinlelala]

Samsung QE75QN800B :TEST BENCHMARK

https://www.avcesar.com/test-benchmark/ ... qe75qn800b

https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... x940e.html

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 5LX940E=on

Cherchez l'erreur.! ! !

celui qui ne vend plus rien du tout ben est en position de vulnérabilité et donc vent moins cher car il à du mal à refourguer ça came.

de plus mets un PANASONIC TX-75LX940 à coté d'un LG 75QNED996PB et à coté SAMSUNG QE75QN900B on lance les mêmes vidéos, qu'on rigole un peu .

tout tes messages c'est Panasonic Panasonic; Panasonic; Panasonic....

si les nouveaux qui posent des questions verrai l'intégralité de tes messages sur tout les topics ils t'ignoreraient et auront raison de le faire.

[sportifs4]

Samsung QE75QN800B :TEST BENCHMARK

https://www.avcesar.com/test-benchmark/ ... qe75qn800b

https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... x940e.html

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 5LX940E=on

Cherchez l'erreur.! ! !

celui qui ne vend plus rien du tout ben est en position de vulnérabilité et donc vent moins cher car il à du mal à refourguer ça came.

de plus mets un PANASONIC TX-75LX940 à coté d'un LG 75QNED996PB et à coté SAMSUNG QE75QN900B on lance les mêmes vidéos, qu'on rigole un peu .

tout tes messages c'est Panasonic Panasonic; Panasonic; Panasonic....

si les nouveaux qui posent des questions verrai l'intégralité de tes messages sur tout les topics ils t'ignoreraient et auront raison de le faire.

Ton obsession pour le 8K, c'est comme acheter une voiture de sport pour rouler en ville ou sur nos routes limitées à 90 et 130 Km/h maximum !
C'est tout simplement jeter de l'argent par la fenêtre pour Frimer .!
Heureusement que nous sommes là pour te contredire !

[pinlelala]

celui qui ne vend plus rien du tout ben est en position de vulnérabilité et donc vent moins cher car il à du mal à refourguer ça came.

de plus mets un PANASONIC TX-75LX940 à coté d'un LG 75QNED996PB et à coté SAMSUNG QE75QN900B on lance les mêmes vidéos, qu'on rigole un peu .

tout tes messages c'est Panasonic Panasonic; Panasonic; Panasonic....

si les nouveaux qui posent des questions verrai l'intégralité de tes messages sur tout les topics ils t'ignoreraient et auront raison de le faire.

Ton obsession pour le 8K, c'est comme acheter une voiture de sport pour rouler en ville ou sur nos routes limitées à 90 et 130 Km/h maximum !
C'est tout simplement jeter de l'argent par la fenêtre pour Frimer .!
Heureusement que nous sommes là pour te contredire !

ben j'ai payer 1689€ mon LG 65QNED996PB, qui maintenant est à 1500€ chez UBALDI: https://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/lg/tv-qned-8k-164-cm-lg--65qned996pb--50107769.php

1689€ ça n'est pas plus cher que la plus part des Téléviseurs UHD !!!!
Si c'est mieux au même prix qu'un téléviseurs UHD pourquoi s'en priver.

de plus la segmentation de marché est tel qu'un téléviseur 8K ne ce limite pas qu'à sa définition, y a aussi le nombre de zones de miniled et la puissance de luminance du HDR qui est sensiblement plus élever en 8K que l'équivalent UHD.

quand à Frimer, tu nous bassine à longueurs de poste avec ton SAPANONIC² à longueurs de messages sur tout les gens qui demandent des conseils tu es vraiment de mauvaise foi et très très lourd.

quand tu dois te battre contre tout ceux qui dénigrent les Téléviseurs 8K sans savoir ben tu te défend.
c'est comme celui qui à dit que la terre est rond ou que le soleil est au centre pendant que la majorité disent que la terre est plate que que les soleil tourne autour, c'est pas parce que vous êtes une majorité à croire à un truc que c'est vrai pour autant.


²Je voulais anagrammé Panasonic en SAPA HONIRIC mais y a pas de H ni de R, donc SAPANONIC !!!!

[lethib]

Aujourd'hui la 8K ne représente aucun intérêt pratique véritable.

La 8K vient d'une volonté marketing de présenter l'écran le plus moderne, avec le plus grand nombre de pixels.

Même sur une grande diagonale, la différence de piqué entre UHD 4K et 8K est imperceptible par l’œil humain.

Déjà pour le passage de la HD à l'UHD, la plupart des spécialistes s'accorde sur le fait que c'est la HDR, avec le passage à un espace colorimétrique REC 2020 et la capacité d'afficher de hautes lumières qui représente une vraie avancée qualitative, bien plus que l'augmentation de la définition.

La quasi totalité des sources étant au mieux en 4K, la TV doit les upscaler afin de les afficher se qui occupe une grande partie de sa capacité de traitement et a tendance à dégrader les autres processus d'affichage.

Les seules véritables sources disponibles aujourd'hui sont des jeux tournant sur des PC poussés au stéroïdes grâce à une carte graphique à plus de 1000€.

[pinlelala]

Aujourd'hui la 8K ne représente aucun intérêt pratique véritable.

La 8K vient d'une volonté marketing de présenter l'écran le plus moderne, avec le plus grand nombre de pixels.

Même sur une grande diagonale, la différence de piqué entre UHD 4K et 8K est imperceptible par l’œil humain.

Déjà pour le passage de la HD à l'UHD, la plupart des spécialistes s'accorde sur le fait que c'est la HDR, avec le passage à un espace colorimétrique REC 2020 et la capacité d'afficher de hautes lumières qui représente une vraie avancée qualitative, bien plus que l'augmentation de la définition.

La quasi totalité des sources étant au mieux en 4K, la TV doit les upscaler afin de les afficher se qui occupe une grande partie de sa capacité de traitement et a tendance à dégrader les autres processus d'affichage.

Les seules véritables sources possibles aujourd'hui sont des jeux tournant sur des PC poussés au stéroïdes grâce à une carte graphique à plus de 1000€.

Un ramassis de grand n'importe quoi !!!!
tout est faux, je ne sais pas c'est quoi ton jeu, mais ça n'est vraiment pas amusant !!

[metoujpense]

Quand on a compris 'qu'on ne saurait faire boire un âne qui n'a pas soif', on lâche l'affaire. Le principal c'est de se faire plaisir non ?

[pinlelala]

Quand on a compris 'qu'on ne saurait faire boire un âne qui n'a pas soif', on lâche l'affaire. Le principal c'est de se faire plaisir non ?

pas quand on laisse le faux et le mensonge ce propager.

Aujourd'hui la 8K ne représente aucun intérêt pratique véritable.

La 8K vient d'une volonté marketing de présenter l'écran le plus moderne, avec le plus grand nombre de pixels.

Même sur une grande diagonale, la différence de piqué entre UHD 4K et 8K est imperceptible par l’œil humain.

Déjà pour le passage de la HD à l'UHD, la plupart des spécialistes s'accorde sur le fait que c'est la HDR, avec le passage à un espace colorimétrique REC 2020 et la capacité d'afficher de hautes lumières qui représente une vraie avancée qualitative, bien plus que l'augmentation de la définition.

La quasi totalité des sources étant au mieux en 4K, la TV doit les upscaler afin de les afficher se qui occupe une grande partie de sa capacité de traitement et a tendance à dégrader les autres processus d'affichage.

Les seules véritables sources possibles aujourd'hui sont des jeux tournant sur des PC poussés au stéroïdes grâce à une carte graphique à plus de 1000€.

Y a rien de vrai dans les affirmations de lethib.

soit lethib est un énorme Troll, soit il tente de ce persuader et de se rassurer d'avoir raison en convertissant le plus de monde à son dogme comme quoi la 8K avec ou sans source 8K n'aurait aucun intérêt.

[Chorus W]

Pas le peine de s’énerver pour si peu.
Jusqu’en 2016, j’avais un haut de gamme LCD 52p Full HD que je considérais comme une Rolls.
Et puis, je suis passé à la 4K Oled 65p.
Je me garderais bien de dire du mal de la 8K car je sais que le prochain sera un 8K Oled 77p pour autant que les prix deviennent doux …..
Ce n’est pas du marketing, augmenter le nombre pixels permet de regarder de plus près et d’être et d’être encore plus en immersion.
C’est vrai que le manque de contenu et l’absence de support physique ne peuvent que freiner son développement.
De plus, besoin en bande passante pour le streaming est important …et ni Netflix, ni Prime ne semblent s’orienter pour l’instant dans cette voie.