le monde des copains de renecito et de leurs casques

» 27 Juin 2023 12:14

De récentes acquisitions, facilitées par de correctes opportunités, m'ont permis d'approfondir ma connaissance de ce qu'il est possible d'obtenir d'un casque audio.
Il en ressort que les mesures corroborent le ressenti sonore, mais ne suffisent pas à hiérarchiser les casques et que seule l'écoute qualifie ce qui nous plait ou nous déplait.
J'ai tendance à être rapidement satisfait d'un casque équilibré et ceux de ma signature s'en approchent, mais en ayant autant de modèles, il est évident que des préférés existent.
Certains casques, après égalisation ou transformation rejoignent ces élus et ma liste devient :

Préférés

Hélas

» 27 Juin 2023 16:33

Bonjour,

A l'exception du X2HR qu'elles auraient mis dans la catégorie EQ, mes oreilles abondent ! :wink:

Bonne journée.

» 30 Juin 2023 19:18

DISSECTION D'UN FOCAL ELEGIA

» 30 Juin 2023 19:57

il a osé

» 01 Juil 2023 10:57

”passe moi le perfo et la clé de 12 !”

» 01 Juil 2023 11:06

Que personne ne me dénonce, il est sous garantie ! :ko:

» 01 Juil 2023 11:08

Ceci dit, je suis plus qu'un peu con, car on voit le numéro de série sur mes photos. :ko:

La preuve :

» 01 Juil 2023 17:10

Le Focal s'est fait démonter ! :ane:

» 01 Juil 2023 17:44

dub a écrit:Le Focal s'est fait démonter !

Je cherchais un élément magique pour comprendre la performance. et je crois l'avoir trouvé ... pas de soudures entre les câbles internes et le driver, juste des pointes qui appuieront sur un circuit imprimé, donc presque un arc électrique qui transcende la dynamique ... c'est fantastique, révolutionnaire et ça s'entend, la scène sonore est plus vaste qu'avec des soudures, la fluidité du son présente un meilleur débit, tout est plus dynamique avec des basses organiques et très détourées, des aigus sans agressivité avec des notes qui changent automatiquement de tonalité ... bref, c'est impressionnant ! :ko:

» 01 Juil 2023 20:11

Bonsoir,

René sur la piste du Stellia ? :??

Bonne soirée.

» 01 Juil 2023 20:25

Sur le plan structurel, le Stellia est comme l'Elegia, mais l'on sait que la membrane est en Béryllium, la bobine similaire est de 35 Ohms, mais les pads sont en cuir quand ceux de l'Elegia sont en microfibre, après le prix peut améliorer le son. :ko:

» 02 Juil 2023 6:11

Bonjour,

La couleur aussi ?

J'en profite pour mettre ce lien, remis à jour, fourni par notre ami Hubert-Agnostic1er: https://diyaudioheaven.files.wordpress. ... 2023-3.pdf

Bon dimanche.

» 02 Juil 2023 8:45

Revenant sur le tableau précédent, l'on peut noter que seuls quelques casques ont besoin de plus d'un watt pour délivrer le niveau SPL de 120 décibels, très dangereux pour le système auditif.

Tels, le plus gourmand de tous, le Dan Clark AEON closed qui engloutit 15,85 watts et les casques suivants un peu moins.

- Abyss AB-1266: 10 watts/120 dB SPL
- Hifiman Susvara: 10 watts/120 dB SPL
- Hifiman HE-6: 3,16 watts SPL
- Hifiman HE-1000 V2: 3,60 watts/120 dB SPL
- HEED: 2,00 watts/120 dB SPL
- Hifiman Sundara: 0,50 watt/120dB SPL

Pour autant, le besoin est très nettement moins important pour délivrer ce même nombre dangereux de décibels pour la grande majorité des autres casques.

- FOCAL Utopia : 0,04 watt
- Clear / Clear Mg: 0,08
- Stellia: 0,03
- Audio-Tecnica ATH-R70X: 0,16
- Fidelio X2HR: 0,10
- Sennheiser HD-800S: 0,13
- Beyerdynamic T1: 0,16

Quant aux écoutes au niveau de 90 dB SPL, elles nécessitent mille fois moins de puissance.

» 02 Juil 2023 8:49

Quand je pense que le Focal Elegia n'a pas été apprécié, essentiellement à cause de ses basses, il y a vraiment de quoi se poser la question sur l'attente des auditeurs.
Les repères sont dispersées car la subjectivité marche à fond et se substitue à toutes analyses.
Il est pourtant pas si compliqué de consulter les résultats mesurés, qui remettent l'église au milieu du village et nous disent le positif comme le négatif.
Au jour d'aujourd'hui, il est facile de corriger des déséquilibres, s'ils ne sont que le seul critère de déception, car la montée en gamme n'est souvent qu'une vaste illusion, ou les dorures remplacent l'amélioration technique qui est absente.
On peut choisir des casques avec un design plus "raffiné" comme le STELLIA ou le CELESTEE, mais la technologie sous-jacente est tellement proche que l'ELEGIA rempli déjà le cahier des charges défini par FOCAL.
Je regarde l'aspect technique et je constate qu'à part l'Utopia avec 80 Ohms d'impédance nominale, les autres modèles présentent des impédances de 35 Ohms amenant à des caractéristiques fonctionnelles très proches.
Il est bien dommage que l'on ne trouve plus les courbes d'impédance de ces matériels, car elles nous montreraient que le système résonne à la même fréquence et que la largeur de celle-ci est équivalente, entrainant la conclusion de systèmes mobiles à masse, raideur et amortissement équivalents.
Chacun doit gagner sa "vie", mais la duperie marketing et tarifaire doit amener le consommateur à plus de vigilance et ce n'est pas l'extase des fans d'une marque qui doit se substituer au sens critique. :ko:

» 02 Juil 2023 8:59

Le constat d'André sur la gourmandise en Watt met en évidence que les planars présentent des rendements inférieurs aux électrodynamiques.
Est ce un problème ?
Non, leur technologie est moins efficiente car leur moteur est moins efficient et comparer l'efficacité magnétique d'un fil en serpentin proche d'aimants à celle d'une bobine dans un entrefer, c'est constater une régression technologique.
La conséquence d'être obligé de mettre plus de watt ne doit pas masquer, le manque de réactivité d'un tel système dont le seul avantage est une grande membrane qui peut donc descendre plus bas en fréquence.