Scytales a écrit:Évitons de citer Wikipedia, un site sur lequel n'importe qui dont on ignore le curriculum vitae peut écrire ou modifier un article de manière anonyme, pour tourner un message en dérision.
Alors oui et non, car lorsque des modifications sont apportés les autres participants peuvent en être informés et donc vérifier la justesse des apports ou corrections, si il y a "conflit" dans ce cas les articles sont soumis à discussion, et si des modifications fréquentes sont faite pour de la dérision, de la diffamation, désinformation, les articles sont verrouillés et seuls les membres reconnus peuvent y toucher
.
Scytales a écrit:Personne ici n'ayant la compétence pour discuter sous pseudonyme, sans dévoiler son curriculum, du bien-fondé d'un modèle mathématique appliqué à la physique, il vaut moins en rester là et se concentrer sur la pratique : essayer la méthode de reproduction du son proposée dans cette discussion à partir d'enregistrements adaptés !
Cela fait un peu argument d'autorité, ce qui peut aussi être contesté
.
Bref revenons à nos moutons
rolex a écrit:En réponse à Scytales qui propose d’associer 2 amplis stéréo pour créer sa chaîne 4 canaux, tu lui dis pourtant que c’est se prendre la tête et qu’un ampli HC fait très bien le taf…
Disons qu'il semblait devoir chercher un DAC aussi, et là ça complique un peu les choses, voilà tout ! un ampli HC 5.1 et là on peut tout faire, avec pleins de sources différentes derrière ...
rolex a écrit:Et quand je dis qu’effectivement, selon moi ( et seulement selon moi) , être obligé de mettre 2 amlis commence à être un peu le bazar,
tu me réponds « pas forcément »….
Soit…
Par bazar j'entendais quelque chose de compliqué et mal foutu
.
rolex a écrit:Pourtant, tu démontes point par point les arguments en faveur du procédé et de sa mise en place à la maison qui ne semblent pourtant pas si compliquée que cela à mettre ne œuvre.
Je ne comprends pas ce que je "démonte" ? Je ne nies pas que cela fonctionne, je dis juste qu'il y a forcément un surcoût (ce qui n'est pas le plus important), les besoins physiques des enceintes en plein milieu (là ça commence à être très problématique pour une large parti de la population) et l'absence d'œuvre dans le monde (ce qui n'est pas prêt de changer et qui là encore va se faire se détourner la majorité)
.
rolex a écrit:Enfin, le fait que tu ne puisses pas le faire chez toi faute de place est une chose, que d’autres au contraire puissent y goûter en est une autre.
Pourquoi vouloir leur gâcher ce plaisir?
Mais je n'ai jamais dit cela
... Je dis juste que cela restera très marginal au regard de ce que j'ai énoncé plus haut, que ce soit une solution acoustique plaisante et souhaitable, oui, mais la réalité nous ramène vite sur terre
.