2023 - Benq W4000i (HT4550i) DLP

[skate]

Si l'optique est de qualité ça peut valoir ce coût.

BenQ ne s'est plus trop loupé, ces dernières années, sur les optiques.
Après, nous savons tous qu'il y a toujours possibilité de tomber sur le vilain petit canard de la série.
J'y ai eu droit avec BenQ (avec un antique 720p, très bon en son temps) avec 3 allers-retours en SAV (mais pas sur un problème d'optique).
Mais le second BenQ tourne toujours impeccablement (chez un collègue désormais ) avec une optique nickel.

Franchement, si mon Xgimi continue de m'enquiquiner avec la nouvelle batterie, retour SAV et si les CR sur le 4550i sont aussi bons que les premiers retours, je me vois bien mettre en vente le Xgimi et ajouter le complément (en fait, la plus grosse partie ) pour prendre le BenQ (même si j'adore l'image du Xgimi).

Comme tu le sais j'ai aussi le XGIMI Horizon Pro mais pour moi c'est un futur projecteur de backup, ma cible de recherche c'est un UHD en courte focale de bonne facture.
J'espère retrouver chez BenQ mon futur nouveau projecteur.

[safe]

Premières mesures par cine4home en Allemagne :
http://cine4home.de/benq-w4000i-in-zahl ... nd-farben/

Colorimétrie quasi parfaite en sortie de carton :
- mode cinéma : Rec.709 couvert à 98% delta E = 1,32 ( temp de couleur non précisé mais quasi à 6500°Kelvin )
- mode filmaker : Filtre WCG activé en auto et Rec.709 couvert à 100% ( pas de mesure delta E )
- mode cinéma et HDR : Filtre WCG activé en auto et DCI-P3 couvert à 100% avec delta E = 1,6
Lumens dans les modes cinéma et filmaker ( sans filtre WCG ) : entre 2000 et 2100 lumens.
Lumens maxi mesuré : 3000 dans le mode Bright mais avec dérives colorimétriques vers le vert ( normal )
Si on active le filtre WCG, il reste 1150 lumens ( le filtre fait perdre quasi 1000 lumens ).
Contraste ANSI 360:1
Contraste natif ( on/off ) 1100:1
Contraste dynamique entre 2500:1 et 4000:1 maxi

[Dirty Vincent]

Pas mal mais pour les dingues de contraste, on reste quand même en dessous des valeurs natives habituelles des puces 0.65. Serait-ce l'effet du XPR ?
La bonne nouvelle, c'est le contraste dynamique car il me semble avoir lu sur AVS que les premiers observateurs n'avaient noté aucun effet de pompage.
Bon, me concernant, j'arrive à vivre avec un PJ à faible contraste. Mais quand on arrive en avoir un peu, c'est pas plus mal.

[dm]

C'est tout de même surprenant qu'il faille intégrer le masque couleur pour atteindre le REC709 et bien sûr du coup le DCI/P3.
La techno LED devrait à l'origine couvrir le DCI/P3 en natif.
Le problème étant la perte conséquente ( 2000/1000 Lumens !! ) avec ce filtre.
A quoi sert d'annoncer 3000 lumens, si les modes calibrés ont une chute si importante ( SDR/HDR ).

Pour rappel le Benq HT9060 ( techno LED : 2000 lumens ) n'avait aucun filtre et offrait entre 2000 lumens et 1500 lumens calibrés avec couverture 100% DCI/P3 !

Attention, aux chiffres annoncés pour le W4000i, car c'est en mode LED MAX et avec les bruits ventilos associés !!
1150 Lumens calibré et à plein régime !
Benq n'a jamais été très performant sur le bruit de ventilation et il faudra donc sans doute diminuer encore la luminosité initiale pour réduire ce point.

[safe]

C'est tout de même surprenant qu'il faille intégrer le masque couleur pour atteindre le REC709 et bien sûr du coup le DCI/P3.
La techno LED devrait à l'origine couvrir le DCI/P3 en natif.
Le problème étant la perte conséquente ( 2000/1000 Lumens !! ) avec ce filtre.
A quoi sert d'annoncer 3000 lumens, si les modes calibrés ont une chute si importante ( SDR/HDR ).

Pour rappel le Benq HT9060 ( techno LED : 2000 lumens ) n'avait aucun filtre et offrait entre 2000 lumens et 1500 lumens calibrés avec couverture 100% DCI/P3 !

Attention, aux chiffres annoncés pour le W4000i, car c'est en mode LED MAX et avec les bruits ventilos associés !!
1150 Lumens calibré et à plein régime !
Benq n'a jamais été très performant sur le bruit de ventilation et il faudra donc sans doute diminuer encore la luminosité initiale pour réduire ce point.

Le filtre ne sert qu'à couvrir le DCI-P3. Ce même filtre n'est pas utile pour le Rec. 709 qui est couvert nativement à 100%.
Et comme ce filtre est désactivable, tu peux très bien lire du HDR sans ce filtre et avoir 2100 lumens.

[Dirty Vincent]

Petit HS (et parce que j'ai la flemme de lancer un nouveau topic dessus... ça attendra des infos plus concrètes) mais étiez-vous au courant que BenQ lançait le successeur du W5700, avec le W6000 ?
Il a été présenté très récemment au show de Guangzhou (mais peu d'infos semblent être remontées). Ce PJ 4K utiliserait la techno laser, 2800 lumens, un ratio de projection de 1.52-2.45 et lenshift horizontal (40%) et vertical (100%). Pas de date ni de tarif annoncé (mais probablement bien supérieur au 4550i).

Le lien vers AVS : https://www.avsforum.com/threads/new-benq-laser-model-w6000.3272498/#post-62518856
Le lien vers le show chinois en question : http://m.pjtime.com/2023/4/m132140237776.shtml
On a du mal à trouver des infos, tombant essentiellement sur l'ancienne référence de BenQ W6000 (PJ sorti en 2009). On attend les infos de Sage11x sur AVS qui a ses entrées chez BenQ (je crois qu'il y travaille ).

[safe]

Petit HS (et parce que j'ai la flemme de lancer un nouveau topic dessus... ça attendra des infos plus concrètes) mais étiez-vous au courant que BenQ lançait le successeur du W5700, avec le W6000 ?
Il a été présenté très récemment au show de Guangzhou (mais peu d'infos semblent être remontées). Ce PJ 4K utiliserait la techno laser, 2800 lumens, un ratio de projection de 1.52-2.45 et lenshift horizontal (40%) et vertical (100%). Pas de date ni de tarif annoncé (mais probablement bien supérieur au 4550i).

Le lien vers AVS : https://www.avsforum.com/threads/new-benq-laser-model-w6000.3272498/#post-62518856
Le lien vers le show chinois en question : http://m.pjtime.com/2023/4/m132140237776.shtml
On a du mal à trouver des infos, tombant essentiellement sur l'ancienne référence de BenQ W6000 (PJ sorti en 2009). On attend les infos de Sage11x sur AVS qui a ses entrées chez BenQ (je crois qu'il y travaille ).

J'ai vérifié et c'est le W6700 ( le W6000 est un VP actuellement vendu ). Puce 0,47 pouces seulement.

Attention aussi aux références pour les marchés US, ASIE, EUROPE qui ont leur propre noms ....

[dm]

C'est tout de même surprenant qu'il faille intégrer le masque couleur pour atteindre le REC709 et bien sûr du coup le DCI/P3.
La techno LED devrait à l'origine couvrir le DCI/P3 en natif.
Le problème étant la perte conséquente ( 2000/1000 Lumens !! ) avec ce filtre.
A quoi sert d'annoncer 3000 lumens, si les modes calibrés ont une chute si importante ( SDR/HDR ).

Pour rappel le Benq HT9060 ( techno LED : 2000 lumens ) n'avait aucun filtre et offrait entre 2000 lumens et 1500 lumens calibrés avec couverture 100% DCI/P3 !

Attention, aux chiffres annoncés pour le W4000i, car c'est en mode LED MAX et avec les bruits ventilos associés !!
1150 Lumens calibré et à plein régime !
Benq n'a jamais été très performant sur le bruit de ventilation et il faudra donc sans doute diminuer encore la luminosité initiale pour réduire ce point.

Le filtre ne sert qu'à couvrir le DCI-P3. Ce même filtre n'est pas utile pour le Rec. 709 qui est couvert nativement à 100%.
( Justement non. Il faudrait activer le filtre pour le couvrir et donc perdre en Lumens. Il serait d'ailleurs activé par défaut dans un mode "Filmmaker" pour justement avoir le Rec709.
Certes, il manquerait peu sans filtre, mais disons que c'est dommage.)

Et comme ce filtre est désactivable, tu peux très bien lire du HDR sans ce filtre et avoir 2100 lumens.
( Oui bien sûr, mais regarder du 4K/HDR avec un Gamut couleur inférieur au SDR/Rec709 ).

En tout cas, Cine4home prépare un test comparatif entre le W5700, le W4000i et l'Epson TW9400 ( même fourchette de prix ).
En attendant le test de Greg .

[Dirty Vincent]

Petit HS (et parce que j'ai la flemme de lancer un nouveau topic dessus... ça attendra des infos plus concrètes) mais étiez-vous au courant que BenQ lançait le successeur du W5700, avec le W6000 ?
Il a été présenté très récemment au show de Guangzhou (mais peu d'infos semblent être remontées). Ce PJ 4K utiliserait la techno laser, 2800 lumens, un ratio de projection de 1.52-2.45 et lenshift horizontal (40%) et vertical (100%). Pas de date ni de tarif annoncé (mais probablement bien supérieur au 4550i).

Le lien vers AVS : https://www.avsforum.com/threads/new-benq-laser-model-w6000.3272498/#post-62518856
Le lien vers le show chinois en question : http://m.pjtime.com/2023/4/m132140237776.shtml
On a du mal à trouver des infos, tombant essentiellement sur l'ancienne référence de BenQ W6000 (PJ sorti en 2009). On attend les infos de Sage11x sur AVS qui a ses entrées chez BenQ (je crois qu'il y travaille ).

J'ai vérifié et c'est le W6700 ( le W6000 est un VP actuellement vendu ). Puce 0,47 pouces seulement.

Attention aussi aux références pour les marchés US, ASIE, EUROPE qui ont leur propre noms ....

Je pense que tu fais erreur. Il vient juste d'être annoncé lors d'un salon chinois et présenté avec le 4550.
Là n'est pas le sujet car ici, c'est le topic du 4550i. Mais je surveille le topic sur AVS, attendant la réponse du spécialiste ès BenQ.
Si c'est bien une nouveauté, j'ouvrirai un sujet.

[skate]

J'ai vérifié et c'est le W6700 ( le W6000 est un VP actuellement vendu ). Puce 0,47 pouces seulement.

Attention aussi aux références pour les marchés US, ASIE, EUROPE qui ont leur propre noms ....

Je pense que tu fais erreur. Il vient juste d'être annoncé lors d'un salon chinois et présenté avec le 4550.
Là n'est pas le sujet car ici, c'est le topic du 4550i. Mais je surveille le topic sur AVS, attendant la réponse du spécialiste ès BenQ.
Si c'est bien une nouveauté, j'ouvrirai un sujet.

Plutôt que HT4550i qui, jusqu'à preuve du contraire, ne dispose que d'une focale standard ; je pense plus m'orienter vers le tout nouveau BenQ GP500 UHD à LEDs, bien noté sur les Sites sérieux, qui pourra remplacer notre XGIMI Horizon Pro grâce à une focale plus courte (donné pour 100" à une distance de 2,20 m seulement).
https://www.projectorreviews.com/benq/b ... or-review/

[Grool]

Bonsoir

Comme tu le sais j'ai aussi le XGIMI Horizon Pro mais pour moi c'est un futur projecteur de backup, ma cible de recherche c'est un UHD en courte focale de bonne facture.

Pour bien se comprendre, il faut peut être parler en ratio de projection. Selon le contexte, un GP500 est plus court que beaucoup de VP mais reste long par rapport à un TH690ST.

Personnellement, la plage 1 - 1,3 est celle que je dois éviter. Sauf à installer le projecteur à côté de moi sur le canapé.
Et puis le GP500 reste sur une puce 0,47". Peut-on espérer mieux qu'un HU70LS ?

[skate]

Bonsoir

Comme tu le sais j'ai aussi le XGIMI Horizon Pro mais pour moi c'est un futur projecteur de backup, ma cible de recherche c'est un UHD en courte focale de bonne facture.

Pour bien se comprendre, il faut peut être parler en ratio de projection. Selon le contexte, un GP500 est plus court que beaucoup de VP mais reste long par rapport à un TH690ST.

Personnellement, la plage 1 - 1,3 est celle que je dois éviter. Sauf à installer le projecteur à côté de moi sur le canapé.
Et puis le GP500 reste sur une puce 0,47". Peut-on espérer mieux qu'un HU70LS ?

Oui tout à fait le GP500 n'est pas un "ST" mais tu pourrais peut-être l'installer au plafond ?
Il m'avait été conseillé par un responsable produit de la marque parce qu'il permet d'obtenir du 120 pouces à 2,70 m de l'écran tout comme mon ancien W1210ST mais lui à 1,83 m de l'écran.

Il y a les BenQ LK953ST LK954ST (0.81 - 0.88:1 Laser) qui sont des vidéoprojecteurs à focale courte UHD mais je crois qu'ils ne sont plus disponibles.

[mergueznutella]

J’ai essayé de commander le nouveau W4000 mais mon revendeur me dit que Son et vidéo devrait être la seule enseigne française à le commercialiser pendant plusieurs mois. C’est normal cette manière de procéder ? Ce n’est pas une pratique anti concurrentielle ? Parce qu’en procédant de la sorte le prix est bloqué avec un seul vendeur qui a le monopole.

[safe]

J’ai essayé de commander le nouveau W4000 mais mon revendeur me dit que Son et vidéo devrait être la seule enseigne française à le commercialiser pendant plusieurs mois. C’est normal cette manière de procéder ? Ce n’est pas une pratique anti concurrentielle ? Parce qu’en procédant de la sorte le prix est bloqué avec un seul vendeur qui a le monopole.

Aucun soucis au regard de la provenance de la marchandise ( c'est à dire hors zone euro ). Le fabricant a tout a fait le droit de choisir un unique importateur par pays ( ce qui peut se comprendre via les coûts d'importations ainsi que par l'obligation de son&vidéo d'assurer le sav sur place ). Il n'est pas dans les attributions de l'Europe de définir les prix de vente pour du matériel conçu et importé hors zone euro ( sauf accord bilatéral de grande envergure entre pays bien sur ).

Si ce VP est une réussite, il y a lieu de parier sur une éventuelle CG via un autre revendeur ... a voir.

@+

[Dirty Vincent]

Si l'info de mergueznutella est avérée, ce n'est pas vraiment une bonne nouvelle pour le street price. Car Son-Video et les tarifs négociés, c'est un peu comme le jour et la nuit.
Après, il existe heureusement d'autres solutions pour se le procurer à un tarif plus doux (chez Richard par exemple, ou encore via Amazon, Heimkino, etc.).
En tout cas, je trouve ça assez surprenant de la part de BenQ.
Je suis passé mardi chez Cobra Paris, histoire de voir un peu ce qu'ils avaient dans leur videorium. Bien entendu, nulle trace du 4550i. D'ailleurs, voulant vérifier sa date de commercialisation supposée, ils n'ont même pas pu confirmer son existence dans leur planning.