YAMAHA YH-5000SE orthodynamique.

[renecito]

Personne ne prends personne pour un con et la satisfaction d'obtenir ce que l'on recherche n'a aucune raison d'être maltraitée.
Ton compte-rendu montre bien ce que tu veux démontrer sur l'écoute du son et ce n'est pas les infidélités de ce casque qui vont changer le côté spectaculaire sur certains enregistrements.
Il est évident, grâce à tes appréciations que ce casque n'est pas neutre, mais que sa technologie le rend performant en terme de dynamique et cette caractéristique peut plaire à beaucoup.

[ajr]

Bonjour,

S'il faut te remercier pour ce CR qui donne d'autant plus envie d'essayer le YH-5000SE qu'il semblait hasardeux que Yamaha commette un casque de ce prix aussi peu convaincant que le laissaient entendre quelques commentaires, je dois ajouter que je faisais partie de ceux qui réfutent le principe qui prétend, voire affirme, que l'on ne pourrait pas avoir un avis tranché dès la première écoute.
Que celui-ci évolue, que de nouvelles découvertes l'enrichissent, le confirment, cela est évidemment très normal.
Cependant, y compris Sennheiser HE-1 et Shangri-La senior, tous les deux entendu deux fois dans d'excellentes conditions techniques et d'environnement, pour le moment, je n'ai entendu qu'un seul casque qui aurait vraiment nécessité des écoutes plus longues et plus approfondies: le STAX SR-X9000.

Aussi, le YH-5000SE serait-il le deuxième ?

J'en accepte personnellement l'augure, parce qu'à moins d'avoir laissé le champs libre à quelques-uns de ses techniciens et publicitaires pour la fabrication d'un casque qui ressemblerait davantage à un exercice de style, à une vitrine technique et publicitaire, qu'à une opportunité financière, puisque la musique avait été sa première activité, il faut quand même rappeler que l'emblème de Yamaha est constitué de trois diapasons (435 hertz, 440 hertz, 442 hertz ? Ou un de chaque ? ).
Que Yamaha ne fabrique donc pas seulement que des motos (dont motoneige), moteur de bateau et matériel Hifi.
Puisque, instruments de musique, pianos droits, pianos de concert, piano numériques, justifient et font perdurer l'emblème d'une marque qui détient la légendaire fabrique de pianos autrichienne Bösendorfer*.

C'est donc sérieux et de qualité !

Comme vraisemblablement ce beau casque YH-5000SE qu'il nous tarde d'essayer, et plus si affinités.


Bonne journée.


* Certains des pianos numériques Yamaha permettent d'obtenir les sonorités de pianos de concert Yamaha et Bösendorfer.

[renecito]

Toute proportion gardée, je constate que ce n'est pas le fait d'être un constructeur spécialiste qui garanti un résultat "cohérent".
Beyerdynamic que j'admire pour ces casques a commis avec le modèle T1, quelque chose que je considère "surréaliste" à l'écoute et "explicable" à la mesure.

[ajr]

Bien d'accord pour le T1, qui aurait pu, qui aurait même dû, remplacer mon ancien et fidèle DT-911, vu son prix et sa qualité de fabrication.

Mais, bon, comme ce fut le cas de quelques autres concurrents beaucoup plus chers, l'écoute de quelques fichiers m'en avait rapidement détourné, malgré de bien beaux amplificateurs transistorisés ou à tubes. Bien dommage !

Mais qui sait, une belle opportunité au bon moment, et une EQ RME ?

[glamsam]

j'ai lu ça sur tn et j'avoue ne pas comprendre

quelqu'un peut m'expliquer, rené peut etre?

On nous explique que sous les pads il y a un grand vide mais que c'est calculé pour une histoire d'absence de masse et donc d'absence de reténtion d'energie , en gros , c'est vide mais c'est complexe ,j'avoue avoir du mal avec cela, un vide sur un hd 560 s ou 58x ,voire un DF serait vu comme un coté cheap et non haut de gamme , alors pourquoi inverser le prisme de vue?

On ,nous explique que des ouis sont réparties dans les écouteurs pour réfracter les basses fréquences en leur enlevant leur emponpoint

là aussi je comprends pas tout, qu'est ce une ouie? Je connais la mienne, plutot bonne, mais là?

Peut etre une cavité mais que veut dire réfracter si ce n'est dévier un son et en quoi cela peut enlever un embonpoint?

en gros ce yam ressemble à un akg k 240 DF mais avec 4900 euros de plus ,car ecoute transparente, neutre, qui peut piquer mais selon l'enregistrement etre sublime ,le DF le fait aussi comme aucun autre (mais a t il des ouies? et a t il un vide savamment complexe, je ne sais ,meme si un jour je lui ai enlevé ses pads et j'ai mesuré effectivement une simplicité de concecption)

je ne veux pas embeter les vendeurs de ce casque ,je pose juste des questions, étant d'un naturel interrogatif et m'étant affranchi du discours mercanto -audiophile

[ajr]

Bonjour,

Il existe des ouïes dans le monde animal (ex: poissons), mécanique et dans bien d'autres domaines. Elles servent à l'évacuation d'eau, d'air, de chaleur, à la ventilation. Comme sur ce double frein à tambour quatre cames de compétition et ces bolides.





Dans le cas qui nous occupe, il s'agit d'un travail acoustique, comme le filtre acoustique en plâtre, breveté et modifiable en fonction du local, qui avait été réalisé Mr Rochet fondateur de la marque française d'enceinte Mulidine dont je garde un excellent souvenir de son modèle Rhapsodie.

Bonne journée.

[ajr]

Ce qui avait empêché d'adapter des embouts sur mesure car mes AKG K3003 sont de ceux-là, l'on trouve également des ouïes/évents sur certains IEM.

[glamsam]

en gros ce sont de petits trou dans la coque, rien de revolutionnaire

[jacko]

Rien de révolutionnaire en effet et déjà employé par FINAL sur la série D8000. (et d'autres)

Le but recherché est le même bien que les mises en oeuvre soient différentes.
Ce qui me semble intéressant dans certains cas, réside dans la complexité des dispositifs.
Ce qui suggère une étude et une mise en pratique potentiellement complexe alors que le postula semble simple et l'intérêt évident.

[glamsam]

Rien de révolutionnaire en effet et déjà employé par FINAL sur la série D8000. (et d'autres)

Le but recherché est le même bien que les mises en oeuvre soient différentes.
Ce qui me semble intéressant dans certains cas, réside dans la complexité des dispositifs.
Ce qui suggère une étude et une mise en pratique potentiellement complexe alors que le postula semble simple et l'intérêt évident.

c'est ça que je comprends pas

-vide (c'est décrit comme cela )
-ouies (petits trous non revolutionnaires donc )

en quoi cette simplicité est elle complexe?

[ajr]

Comme toute mise au point acoustique et aérodynamique, cela demande du matériel, du temps, des connaissances, et, finalement des écoutes, des essais en soufflerie, et des mesures.

Processus qui est certainement très simplifié grâce aux logiciels de conceptions modernes.

[glamsam]

Comme toute mise au point acoustique et aérodynamique, cela demande du matériel, du temps, des connaissances, et, finalement des écoutes, des essais en soufflerie, et des mesures.

Processus qui est certainement très simplifié grâce aux logiciels de conceptions modernes.

j'entends ces arguments, ça a du demander aussi aux ingé d'akg du temps, des connaissances des essais pour sortir un DF ou un K340 mais je vois pas ce qui justifie le prix du casque du coup, le driver? Mais là aussi , d'aprés ce que j'ai compris ,ni la mise en oeuvre ni la conception n'est révolutionnaire

ceci dit j'aimerai l'écouter rien que pour le comparer à mes casques les plus transparents et neutres que je posséde

[jacko]

en quoi cette simplicité est elle complexe?

QUID du calcul de la pression d'air ainsi ajustée et incidence par gamme de fréquence.
Ce n'est pas aussi simple à faire que sur une enceinte (cas pour lequel les choses ne sont pas toujours simples non plus)

[ajr]

FOCAL Utopia 2016: 4000€. 2022: transducteurs vraisemblablement identiques avec quelques modifications sur l'équipage mobile et position de la connexion Lemo. Optimisation acoustique ? 5000€.

[glamsam]

en quoi cette simplicité est elle complexe?

QUID du calcul de la pression d'air ainsi ajustée et incidence par gamme de fréquence.
Ce n'est pas aussi simple à faire que sur une enceinte (cas pour lequel les choses ne sont pas toujours simples non plus)

trés honnetement , suis pas du tout convaincu