AudioScienceReview - Discussions autour des mesures

[roland_de_lassus]

On disait la même chose des FDA…
La faible puissance et la fiabilité aléatoire en ont décidé autrement..
A voir dans le futur proche (mais pour être franc, j’ai plus confiance dans l’avenir des modules à base de purifi, vu que là, on coche quand même beaucoup de case).

[haskil]

Topping, SMSL, Sabaj, Hypex, Purifi, ces boites sont en train de ruiner le game !
Il va y avoir de la casse...

D'un côté les DAC, de l'autre les amplificateurs...

Pour l'instant les amplis de Classe D qui tiennent la route sont essentiellement originaires de pays européens et même plutôt situés au nord du continent (il y a bien un italien qui en fait mais bien seul)... Pays Bas et pays nordiques...

Comme dirait Roland pour le moment pour ce qui est des amplis hifi ayant une puissance confortable : c'est plutôt Icepower, Hypex, Pascal, Purifi qui tiennent le marché domestique et professionnel avec leurs modules et les alimentations à découpage voire leurs amplis intégrant l'alimentation sur le même circuit.

Les petites marques chinoises qui font des FDA mettent en oeuvre des puces qui sont même conçues et fabriquées bien souvent en dehors de Chine.

[Pio2001]

Si on augmente le niveau des très hautes fréquences on agit sur l'équilibre tonal, ça reste un peu limité sur un super tweeter filtré très haut... mais le grave restera exactement le même, il ne sera pas plus tendu, ni mieux tenu et non le super tweeter n'améliorera pas la fluidité du registre extrême grave comme il le dit dans la vidéo.

Les basses fréquences ne sont pas du tout modifiées, mais cela peut en donner l'illusion.

Exemple :
Depeche Mode - Behind The Wheel Remixed by Shep Pettibone, (c) 1987 Mute records
Grave mou.flac
Grave sec.flac

Le grave est strictement identique sur les deux extraits. Seul l'aigu est différent. C'est un extrait que j'ai modifié de deux façons différentes à l'égaliseur, comme ceci :

Grave mou.png
Grave sec.png

[Dagda]

Ah bah oui mais là avec 15dB d'écart et un Q très faible forcement

[wakup2]

Si on augmente le niveau des très hautes fréquences on agit sur l'équilibre tonal, ça reste un peu limité sur un super tweeter filtré très haut... mais le grave restera exactement le même, il ne sera pas plus tendu, ni mieux tenu et non le super tweeter n'améliorera pas la fluidité du registre extrême grave comme il le dit dans la vidéo.

Les basses fréquences ne sont pas du tout modifiées, mais cela peut en donner l'illusion.

Exemple :
Depeche Mode - Behind The Wheel Remixed by Shep Pettibone, (c) 1987 Mute records
Grave mou.flac
Grave sec.flac

Le grave est strictement identique sur les deux extraits. Seul l'aigu est différent. C'est un extrait que j'ai modifié de deux façons différentes à l'égaliseur, comme ceci :

Grave mou.png
Grave sec.png

Comme je l'ai expliqué c'est juste une histoire d'équilibre tonal, mais non je suis désolé le grave ne sera pas plus fluide ou plus qualitatif... c'est juste une illusion ça... c'est incomparable a un vrai gain mesurable dans le grave, que ce soit fréquentiel ou temporel.

[mikematrix]

Topping, SMSL, Sabaj, Hypex, Purifi, ces boites sont en train de ruiner le game !
Il va y avoir de la casse...

Pas sûr car il n'y a que ceux qui connaissent ASR ou audiophonics qui connaissent ces marques.

On en trouve pas dans les magasins et pas de tests dans les magazine spécialisé.
Bcp autour de moi n'en n'ont même jamais entendu parler et jamais ils croiront qu'un toping à 150€ fera même pareil que leur dac de marque plus connue à 500 ou 1000€... et pourtant...

J'ai toujours pas fait le match ncore/purifi + gustard X16 voir topping E30 vs michi x3

[zblouc]

Petit à petit ça bouge sur les réseaux :
https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?f=26&t=31068
https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?f=5&t=45164
http://www.forum-bleu.com/t1539-topping-d30pro

Les pros utilisent aussi déjà Purifi et autres classes D en mastering.

Ça va finir par se savoir...

[Baboulinet]

Dans le monde pro de la sonorisation la classe d est une sacré bonne avancée. J’ai un crown xlc2800 capable de sortir 2*900w/2ohm le tout dans un chassis de 5kg là où il ya quelques années il aurait fallu 30kg de féraille avec beaucoup de matériaux et des ventilos bruyants.
Le problème de beaucoup d’audiophiles est qu’ils ont du mal a admettre que l’on peut sortir des hautes puissances de bonne qualité d’un paquet de cigarettes. Là où il faut des blocs énormes (krell, marklevinson) posés par terre pour faire la même chose… Du coup l’audiophile des magasins et des revus marketing commence à être perturbé.

[Dagda]

Faut voir ce que sort PowerSoft dans des rack 1U

[Baboulinet]

Oui c’est assez dingo en terme d’encombrement, de poids quand on y pense. Qui plus est ça marche dans des conditions un peu hard (température, humidité, tension secteur…).

[wakup2]

https://www.soundlightup.com/flash-and- ... -haut.html

bloc d'alimentation d'un X4





Un X4 c'est 3000W sous 4 ohm pour chacun des 4 canaux, tout ça en 1U !

[Dagda]

Là, la ligne dédiée est justifiée

[Hoian]

Marque difficile à trouver en vente sur le net.

[mikematrix]

Après en "hifi domestique" qui a besoin de 3000w ?

[wakup2]

Personne... il faut être fou pour mettre un X4 ou X8 chez soit... il existe bien d'autres modèles plus adaptés, ceux la sont les plus puissants pour une utilisation en sonorisation haut de gamme.

S'était juste pour montrer qu'on peu faire très puissant dans un boitier 1U aujourd'hui !