Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: metal64, Noricha, phil974, The Filtering Lab et 23 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

Message » 06 Avr 2023 16:41

Echanges très intéressants merci à tous.
Document lu Wakup2 :wink:
Mais qu'en est il du coup de l'orientation des enceintes et de l'impact que cela aura forcement sur les réflexions?
Si question bête, j'efface. :roll:
Didier
didier34
 
Messages: 1012
Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
Localisation: Bessan
  • offline

Message » 06 Avr 2023 17:28

didier34 a écrit:Echanges très intéressants merci à tous.
Document lu Wakup2 :wink:
Mais qu'en est il du coup de l'orientation des enceintes et de l'impact que cela aura forcement sur les réflexions?
Si question bête, j'efface. :roll:
Didier


Oui l'orientation des enceintes et leur directivité a une influence sur les réflexions, cela est du cas par cas, difficile de généraliser, toute les salles ont des dimensions et proportions différentes, tout dépend également de l'utilisation mais aussi des gouts de chacun.

Perso j'en suis un peu revenu des salles trop mat, je pense que les salles de type "Ambechoïc" sont plus agréables et confortables que les salles ou on cherche a avoir une zone "free reflexions", après pour faire de l'Ambechoïc ce n'est pas vraiment simple... mais je pense qu'on peu surtout combiner plus ou moins différentes méthodes et qu'il ne faut pas chercher a tuer toutes les réflexions précoces et nombres d'acousticiens reconnus partagent cet avis.
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 06 Avr 2023 17:34

:bravo:
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • offline

Message » 06 Avr 2023 23:48

wakup2 a écrit:Un document qui montre un peu l'évolution en terme de conception acoustique des contrôles room de studio et de la gestion des premières réflexions.

https://gearspace.com/board/attachments ... f3328ef4e8


Le document visiblement d'origine RPG qui vend des diffuseurs n'est peut être pas ultra neutre sur le sujet !!!

Surtout qu'il mélange des études de Toole qui portent sur des préférences d'écoute de l'auditeur lambda et des acoustiques de studio voir des acoustiques "expérimentale".
Dans tous les cas, l'approche globale d'une cabine de mixage n'a pas changée. Isoler le direct des réflexions, soit en les retardant, soit en les supprimant dans des proportions peu communes avec un salon même traité.
Il n'est pas recherché une écoute agréable pour le commun des mortels.

Dans le détail, il y a eu effectivement des évolutions mais pas encore de standard il me semble.

Assez rigolo quand même de montrer tant d'effort pour diffuser tellement que les réflexions sont à -30dB page 23 à 30 et de montrer le graphe de Toole page -30 qui explique que le seuil de détection est un peu en dessous de -15dB sur les premières ms.
Cohérence de l'argumentaire dans le doc pour le moins discutable :ane:

Personnellement, je vise plutôt un niveau de réflexion situé entre la courbe verte et jaune, ce qui ne créé pas de décalage de l'image stéréo mais ajoute l'enveloppement.
JIM
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7082
Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Avr 2023 1:33

JIM a écrit:
wakup2 a écrit:Un document qui montre un peu l'évolution en terme de conception acoustique des contrôles room de studio et de la gestion des premières réflexions.

https://gearspace.com/board/attachments ... f3328ef4e8


Le document visiblement d'origine RPG qui vend des diffuseurs n'est peut être pas ultra neutre sur le sujet !!!

Surtout qu'il mélange des études de Toole qui portent sur des préférences d'écoute de l'auditeur lambda et des acoustiques de studio voir des acoustiques "expérimentale".
Dans tous les cas, l'approche globale d'une cabine de mixage n'a pas changée. Isoler le direct des réflexions, soit en les retardant, soit en les supprimant dans des proportions peu communes avec un salon même traité.
Il n'est pas recherché une écoute agréable pour le commun des mortels.

Dans le détail, il y a eu effectivement des évolutions mais pas encore de standard il me semble.

Assez rigolo quand même de montrer tant d'effort pour diffuser tellement que les réflexions sont à -30dB page 23 à 30 et de montrer le graphe de Toole page -30 qui explique que le seuil de détection est un peu en dessous de -15dB sur les premières ms.
Cohérence de l'argumentaire dans le doc pour le moins discutable :ane:

Personnellement, je vise plutôt un niveau de réflexion situé entre la courbe verte et jaune, ce qui ne créé pas de décalage de l'image stéréo mais ajoute l'enveloppement.


C'est loin d'être le seul qui préconise cela ou allant dans ce sens, et non il n y'a pas de standard, en tout cas la réflexion me parait tout a fait pertinente ! De plus cela corrobore assez bien l'écoute que j'ai des salles ayant de large zones "free reflexions" ou très très mat, autant je trouve cela adapté au travail de l'ingé son autant je trouve ce type d'acoustique "pauvres" et inconfortables pour l'écoute hifi.

Je trouve cela également très bien un niveau de réflexions entre la courbe verte et jaune :wink:
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 07 Avr 2023 9:06

Juste pour info, j'ai remis à la vente les produits suivant :
-515-8C ALTEC/GPA
-JBL2450J-1 (16 Ohms)
-951BePB RADIAN (16 Ohms)
-ND32ST 18SOUND (16 Ohms)

PS:
Pour ne pas polluer le post, si vous voulez des infos, me contacter par MP.
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • offline

Message » 08 Avr 2023 12:15

Voici le lien, pour ceux qui veulent aller plus loin, des courbes avec phase importées dans Vituix, à 1m, et au point d'écoute, à 4.5m avec la compression ND2060A et les B15MKII.
https://www.casimages.com/fd/PSWLrfOkI9jQqhO

J'attends vos retours et vos suggestions ....
Dernière édition par jpvoit le 08 Avr 2023 12:46, édité 1 fois.
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • offline

Message » 08 Avr 2023 12:45

a pu fichier :)
HoberM
 
Messages: 1662
Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 08 Avr 2023 12:47

HoberM a écrit:a pu fichier :)

Désolé, nouveau lien:
https://www.casimages.com/fd/W6gqanYLUGB99F9
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • offline

Message » 08 Avr 2023 17:24

Les courbes de directivité avec pavillon 290FL
Image
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • offline

Message » 08 Avr 2023 17:40

Salut
Avec quelles angles ?
Merci
razzortec
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1570
Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
Localisation: 68
  • offline

Message » 08 Avr 2023 17:45

Angles de 15 en 15°
Le lien des fichiers de directivité:
https://www.casimages.com/fi/2304080550 ... 4.zip.html
Dernière édition par jpvoit le 08 Avr 2023 23:01, édité 1 fois.
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • offline

Message » 08 Avr 2023 22:47

Sur du lien? Il renvoie vers une notice de correcteur d'assiette VAG
Dernière édition par razzortec le 09 Avr 2023 11:52, édité 1 fois.
razzortec
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1570
Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
Localisation: 68
  • offline

Message » 08 Avr 2023 22:58

razzortec a écrit:Sur du lien?

effectivement ça ne vient pas de chez moi !
désolé, je n'arrive pas à le faire marcher
jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • offline

Message » 08 Avr 2023 23:13

jpvoit
 
Messages: 880
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message