Si c'est voté l'europe va interdire les tv 8k ou alors si la tv passe les tests de consommation ben les fabriquant vont devoir réduire le nombre de led ou alors trouvé une astuce logiciel pour ça passe.
d'ailleurs la conso des 8K OLED reste au dessus des 148w. puisque que un 77Z2 fait 248w.
edf ferai mieux de faire l'entretien des central au lieu de faire ce genre de connerie qui serf a rien.
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... 94053.html
Donc au final on aura une astuce a la con dans le menu eco que tout le monde va ce pressé pour le désactivé.
|
15 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (8K)...
nouvelle loi débile en 2023
- piratees
- Messages: 685
- Inscription Forum: 01 Mar 2007 5:10
- Localisation: Alsace-Strasbourg
... d'abord, faut pas confondre l'Europe et l'Union Européenne (27 pays depuis le Brexit) ...
La Suisse par ex ne fait pas partie de l'UE, elle se contrefout donc des futures nouvelles normes votées par l'UE ...
… ensuite il suffit de lire pour tomber sur une phrase qui change tout …
« The requirements relate to the default picture mode that a TV ships with. TVs can still offer other picture modes that consume more power as manual selections that must present on-screen a warning notification making the user aware of the increased energy consumption. »
Trad’ :
« Les exigences concernent le mode d’image par défaut avec lequel un téléviseur est livré. Les téléviseurs peuvent toujours proposer d’autres modes d’image consommant plus d’énergie en tant que sélections manuelles qui doivent présenter à l’écran un avertissement informant l’utilisateur de la consommation d’énergie accrue. »
Il suffit donc que le constructeur propose un mode image par défaut (en sortie de carton) très économe, quitte à ce qu’il ne soit pas fidèle et surtout pas lumineux, pour être dans les clous de cette future nouvelle norme …
Il suffira au client d’adopter ensuite un mode image beaucoup plus fidèle et lumineux, pour contourner la norme ...
.
La Suisse par ex ne fait pas partie de l'UE, elle se contrefout donc des futures nouvelles normes votées par l'UE ...
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
… ensuite il suffit de lire pour tomber sur une phrase qui change tout …
« The requirements relate to the default picture mode that a TV ships with. TVs can still offer other picture modes that consume more power as manual selections that must present on-screen a warning notification making the user aware of the increased energy consumption. »
Trad’ :
« Les exigences concernent le mode d’image par défaut avec lequel un téléviseur est livré. Les téléviseurs peuvent toujours proposer d’autres modes d’image consommant plus d’énergie en tant que sélections manuelles qui doivent présenter à l’écran un avertissement informant l’utilisateur de la consommation d’énergie accrue. »
Il suffit donc que le constructeur propose un mode image par défaut (en sortie de carton) très économe, quitte à ce qu’il ne soit pas fidèle et surtout pas lumineux, pour être dans les clous de cette future nouvelle norme …
Il suffira au client d’adopter ensuite un mode image beaucoup plus fidèle et lumineux, pour contourner la norme ...
![:hehe: :hehe:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
.
- FZ26
- Membre HCFR
- Messages: 14271
- Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
j'aurais peut etre du l'écrire en gras dans mon 1er post Donc au final on aura une astuce a la con dans le menu eco que tout le monde va ce pressé pour le désactivé.
le vrai problème c'est que EDF ferait mieux d'allumé plus de central car presque la moitié sont à l'arrêt par manque d'entretien.
le vrai problème c'est que EDF ferait mieux d'allumé plus de central car presque la moitié sont à l'arrêt par manque d'entretien.
- piratees
- Messages: 685
- Inscription Forum: 01 Mar 2007 5:10
- Localisation: Alsace-Strasbourg
De toutes façon les TV 8K, aujourd'hui sont d'une utilité toute relative :
- L'intérêt de la définition ne pourrait véritablement se justifier qu'à partie des très grandes diagonales, 77 ou 83 pouces.
- Il n'y a à ce jour, plus de 4 ans après l’apparition des premières TV 8K grand public, toujours quasiment pas de source disponible de cette définition native.
- Les TV font de la mise à l'échelle sur des sources 4K, ce qui explique en partie leur consommation.
- Le passage de 8.3 millions à 33 millions ne se faisant pas sans effort, les TV peuvent avoir des difficultés à traiter correctement les autres secteurs d'affichage comme le mouvement.
Pour moi, une TV 8k a comme seul avantage de permettre à son propriétaire de revendiquer qu'il a la plus grosse (AKA : la mieux définie); mais hormis cet argument dont je ne nie pas l'importance
, j'attends encore que quelqu'un me démontre l'intérêt réel de la 8K.
- L'intérêt de la définition ne pourrait véritablement se justifier qu'à partie des très grandes diagonales, 77 ou 83 pouces.
- Il n'y a à ce jour, plus de 4 ans après l’apparition des premières TV 8K grand public, toujours quasiment pas de source disponible de cette définition native.
- Les TV font de la mise à l'échelle sur des sources 4K, ce qui explique en partie leur consommation.
- Le passage de 8.3 millions à 33 millions ne se faisant pas sans effort, les TV peuvent avoir des difficultés à traiter correctement les autres secteurs d'affichage comme le mouvement.
Pour moi, une TV 8k a comme seul avantage de permettre à son propriétaire de revendiquer qu'il a la plus grosse (AKA : la mieux définie); mais hormis cet argument dont je ne nie pas l'importance
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
La configuration dans mon profil
Panasonic TX-65LZ1000E, barre de son : Samsung HW-Q990C, lecteur : Panasonic UB820, Livebox Fibre, Switch, Denon CEOL N10, Q Acoustics Concept 20
- lethib
- Membre HCFR
- Messages: 519
- Inscription Forum: 03 Fév 2010 14:13
- Localisation: Noisy-le-Grand
piratees a écrit:le vrai problème c'est que EDF ferait mieux d'allumé plus de central car presque la moitié sont à l'arrêt par manque d'entretien.
EDF ne peut pas rallumer les centrales. Le choix a été fait d'exploiter les centrales bien au-delà de la période initialement prévue. Or plus on les exploite longtemps, plus les problèmes de maintenance deviennent importants et nécessitent un arrêt d'exploitation toujours plus long.
La France a arrêté de produire des centrales pendant plus de 20 ans. Les centrales de nouvelle génération ont plus d'une décennie de retard et ont vu leur coût démultiplié.
La France est très en retard sur le développement des énergies renouvelables et extrêmement dépendante à une seule source de production d’électricité : le nucléaire.https://www.arte.tv/fr/videos/108458-009-A/le-dessous-des-cartes/
Le problème, c'est que la stratégie française en terme d'énergie (s'il y en a une) est un fiasco.
Le problème ne vient pas d'EDF, mais des gouvernements qui se succèdent depuis 30 ans.
La configuration dans mon profil
Panasonic TX-65LZ1000E, barre de son : Samsung HW-Q990C, lecteur : Panasonic UB820, Livebox Fibre, Switch, Denon CEOL N10, Q Acoustics Concept 20
- lethib
- Membre HCFR
- Messages: 519
- Inscription Forum: 03 Fév 2010 14:13
- Localisation: Noisy-le-Grand
piratees a écrit:j'aurais peut etre du l'écrire en gras dans mon 1er post Donc au final on aura une astuce a la con dans le menu eco que tout le monde va ce pressé pour le désactivé.
le vrai problème c'est que EDF ferait mieux d'allumé plus de central car presque la moitié sont à l'arrêt par manque d'entretien.
... si cette nouvelle norme environnementale est finalement votée, elle s'appliquera à tous les TVs vendus au sein des 27 pays qui constituent l'UE, qui n'en a rien à foutre des soucis actuels sur les centrales nucléaires d'EDF, qui par ailleurs a promis que toutes les centrales actuellement à l'arrêt pour diverses raisons, seraient remises en route d'ici l'hiver ...
- FZ26
- Membre HCFR
- Messages: 14271
- Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
FZ26 a écrit:piratees a écrit:j'aurais peut etre du l'écrire en gras dans mon 1er post Donc au final on aura une astuce a la con dans le menu eco que tout le monde va ce pressé pour le désactivé.
le vrai problème c'est que EDF ferait mieux d'allumé plus de central car presque la moitié sont à l'arrêt par manque d'entretien.
... si cette nouvelle norme environnementale est finalement votée, elle s'appliquera à tous les TVs vendus au sein des 27 pays qui constituent l'UE, qui n'en a rien à foutre des soucis actuels sur les centrales nucléaires d'EDF, qui par ailleurs a promis que toutes les centrales actuellement à l'arrêt pour diverses raisons, seraient remises en route d'ici l'hiver ...
ben le problème vois tu c'est que EDF vends justement leur électricité à d'autre pays européen qui n'on pas de central nucléaire.
... phrase suivante supprimée, car ne respecte pas la charte du site ...
Rappel de la charte : sont interdits ...
"5-3 Les posts injurieux, insultants et/ou ayant un caractère raciste ou homophobe. "
... de plus ici c'est le forum 'Univers TV", pas une tribune politique ...
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
- piratees
- Messages: 685
- Inscription Forum: 01 Mar 2007 5:10
- Localisation: Alsace-Strasbourg
On peut quand même légitimement se poser la question de la fuite en avant technologique.
Si on prend un peu de recul, on se rend compte que les améliorations se justifient toutes les unes par rapport aux autres. Et que l'on suscite le besoin à cause de ça.
Les téléviseurs plus grand justifient le 8K
8K -> Nouvelle norme HDMI
8K -> nouveau support, nouvelles consoles de jeux
8K -> réseau télécom plus puissant pour augmentation des débits -> 5G -> nouveau téléphone
Nouvelle norme HDMI -> nouveau composant
8K -> ordinateur plus puissant pour montage
8K -> Téléphonie : caméra, stockage
Bref, a-t-on besoin de tout ça ? franchement....
Les films, jeux vont-t-ils être meilleurs parce que 8K/HDR ?
C'est ce principe de toujours plus qui détruit notre planête quand même....
Si on prend un peu de recul, on se rend compte que les améliorations se justifient toutes les unes par rapport aux autres. Et que l'on suscite le besoin à cause de ça.
Les téléviseurs plus grand justifient le 8K
8K -> Nouvelle norme HDMI
8K -> nouveau support, nouvelles consoles de jeux
8K -> réseau télécom plus puissant pour augmentation des débits -> 5G -> nouveau téléphone
Nouvelle norme HDMI -> nouveau composant
8K -> ordinateur plus puissant pour montage
8K -> Téléphonie : caméra, stockage
Bref, a-t-on besoin de tout ça ? franchement....
Les films, jeux vont-t-ils être meilleurs parce que 8K/HDR ?
C'est ce principe de toujours plus qui détruit notre planête quand même....
- MacMehdi
- Messages: 1441
- Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
- Localisation: Toulouse
MacMehdi a écrit:On peut quand même légitimement se poser la question de la fuite en avant technologique.
Si on prend un peu de recul, on se rend compte que les améliorations se justifient toutes les unes par rapport aux autres. Et que l'on suscite le besoin à cause de ça.
Les téléviseurs plus grand justifient le 8K
8K -> Nouvelle norme HDMI
8K -> nouveau support, nouvelles consoles de jeux
8K -> réseau télécom plus puissant pour augmentation des débits -> 5G -> nouveau téléphone
Nouvelle norme HDMI -> nouveau composant
8K -> ordinateur plus puissant pour montage
8K -> Téléphonie : caméra, stockage
Bref, a-t-on besoin de tout ça ? franchement....
Les films, jeux vont-t-ils être meilleurs parce que 8K/HDR ?
C'est ce principe de toujours plus qui détruit notre planête quand même....
Ayant un LG 65QNED996PB, je ne suis pas du tout crédible et tout ceux qui ont un mauvaise apriori de la 8K notamment ceux qui adorent l'OLED et chient à mort sur le LCD surtout le LCD IPS. ceux qui on un Téléviseur OLED UHD haïssent à mort la 8K car on leurs à sur vendu l'OLED UHD 4K à 2500€ et plus, car le moindre Téléviseur OLED 8K c'est 10K€ du coup passer à la 8K revient à repasser à l'honni LCD si en plus il est IPS alors la ça rage à mort !!!
les Gains de la 8K en source UHD et surtout 8K ou UHD diffusé en UHD mais capté en 6K voir en 8K, les gains sont les suivants:
1/- Piqué de l'image, image plus compréhensible, on comprends mieux ce qu'on regarde.
2/- Profondeurs de l'image avec un gain notable avec un effet 3D sans lunette, car chaque Objets ce détache mieux du fond du décor c'est vertigineux.
3/- Vertigineux aussi les effets de parallaxes sont saisissants !!!!
4/- les Objets et visages, les textures sont bien plus détailler et précis c'est plus réaliste.
5/- les Micro contrastes et la Dynamique du Contraste est plus élever sur un Téléviseur 8K.
ces effets sont bien sur plus présent sur des Sources Captés en 8K ou 12K ou 16K ou plus et diffusé en 8K sur Téléviseurs 8K.
l'UPSCAL 720P et 720i et 1080i et 1080P sont excellentes.
un Téléviseur 8K comparé à un 4K, ne s'arrête pas qu'à sa définition, y a aussi la luminance du HDR, ou un Téléviseurs 8K à plus de Pic de Luminance à 75% de la surface de l'image, rendant le HDR bien plus performant et qualitatif et immersif.
- pinlelala
- Messages: 5700
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
MacMehdi a écrit:On peut quand même légitimement se poser la question de la fuite en avant technologique.
Si on prend un peu de recul, on se rend compte que les améliorations se justifient toutes les unes par rapport aux autres. Et que l'on suscite le besoin à cause de ça.
Les téléviseurs plus grand justifient le 8K
8K -> Nouvelle norme HDMI
8K -> nouveau support, nouvelles consoles de jeux
8K -> réseau télécom plus puissant pour augmentation des débits -> 5G -> nouveau téléphone
Nouvelle norme HDMI -> nouveau composant
8K -> ordinateur plus puissant pour montage
8K -> Téléphonie : caméra, stockage
Bref, a-t-on besoin de tout ça ? franchement....
Les films, jeux vont-t-ils être meilleurs parce que 8K/HDR ?
C'est ce principe de toujours plus qui détruit notre planête quand même....
Je suis d'accord avec toi à 1000% .! !
Mais rassure-toi , il n'y a pas 3% de la population qui peut se payer ce matériel ...
C'est comme pour les voitures très haut de gamme , c'est inutile mais ça fait progresser le matériel du futur ..!
- sportifs4
- Messages: 2830
- Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
- Localisation: 74410
sportifs4 a écrit:MacMehdi a écrit:On peut quand même légitimement se poser la question de la fuite en avant technologique.
Si on prend un peu de recul, on se rend compte que les améliorations se justifient toutes les unes par rapport aux autres. Et que l'on suscite le besoin à cause de ça.
Les téléviseurs plus grand justifient le 8K
8K -> Nouvelle norme HDMI
8K -> nouveau support, nouvelles consoles de jeux
8K -> réseau télécom plus puissant pour augmentation des débits -> 5G -> nouveau téléphone
Nouvelle norme HDMI -> nouveau composant
8K -> ordinateur plus puissant pour montage
8K -> Téléphonie : caméra, stockage
Bref, a-t-on besoin de tout ça ? franchement....
Les films, jeux vont-t-ils être meilleurs parce que 8K/HDR ?
C'est ce principe de toujours plus qui détruit notre planête quand même....
Je suis d'accord avec toi à 1000% .! !
Mais rassure-toi , il n'y a pas 3% de la population qui peut se payer ce matériel ...
C'est comme pour les voitures très haut de gamme , c'est inutile mais ça fait progresser le matériel du futur ..!
hmmmm 3%
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
de 1500€ à 3469€ le Téléviseurs LCD 8K Full LEd avec Local Dimming environ entre 120(c'est pas assez) et 1734 Zones de Leds(en Minileds): https://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&LG55NANO96=on&LG75NANO96=on&LG65QNED996PB=on&LG65QNED966PA=on&SAMQE65Q700T=on&LG65NANO96=on&LG75QNED996PB=on
1932€ le Téléviseurs LCD 8K Quantum dote Minileds Full Led avec Local Dimming un LG 65QNED996PB: https://www.lcd-compare.com/televiseur-LG65QNED996PB-LG-65QNED99.htm
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
![:hein: :hein:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/heink.gif)
- pinlelala
- Messages: 5700
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
En même temps, les lois débiles, elles se succèdent à un rythme croissant en ce moment ... ![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
- metoujpense
- Messages: 1320
- Inscription Forum: 29 Mar 2001 2:00
- Localisation: Aveyron (Millau)
pinlelala a écrit:sportifs4 a écrit:
Je suis d'accord avec toi à 1000% .! !
Mais rassure-toi , il n'y a pas 3% de la population qui peut se payer ce matériel ...
C'est comme pour les voitures très haut de gamme , c'est inutile mais ça fait progresser le matériel du futur ..!
hmmmm 3%seulement pas vraiment besoin d'aller dans l'ultra haut de gamme 8K sorti y a moins de 10 mois, juste à minima exigé du Full Array Local Dimming ou Full LED avec Local Dimming:
de 1500€ à 3469€ le Téléviseurs LCD 8K Full LEd avec Local Dimming environ entre 120(c'est pas assez) et 1734 Zones de Leds(en Minileds): https://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&LG55NANO96=on&LG75NANO96=on&LG65QNED996PB=on&LG65QNED966PA=on&SAMQE65Q700T=on&LG65NANO96=on&LG75QNED996PB=on
1932€ le Téléviseurs LCD 8K Quantum dote Minileds Full Led avec Local Dimming un LG 65QNED996PB: https://www.lcd-compare.com/televiseur-LG65QNED996PB-LG-65QNED99.htm
![]()
Marrant ça ne gène absolument personne de mettre 2300€ dans une Téléviseurs OLED UHD 4K !!!!!
Mais quand c'est un Téléviseurs 8K vendu 1932€, y en à pour affirmé que seul 3% peuvent s'en acheté un.
...c'est quand même la gamme ... 2021, et quand on connait la politique tarifaire de LG, nulle surprise de le voir à moins de 2000€ aujourd'hui ...
ecrans-uhd-8k/2021-lg-65-75-86qned99-mini-led-8k-tv-t30115384.html
- FZ26
- Membre HCFR
- Messages: 14271
- Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
FZ26 a écrit:pinlelala a écrit:
hmmmm 3%seulement pas vraiment besoin d'aller dans l'ultra haut de gamme 8K sorti y a moins de 10 mois, juste à minima exigé du Full Array Local Dimming ou Full LED avec Local Dimming:
de 1500€ à 3469€ le Téléviseurs LCD 8K Full LEd avec Local Dimming environ entre 120(c'est pas assez) et 1734 Zones de Leds(en Minileds): https://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&LG55NANO96=on&LG75NANO96=on&LG65QNED996PB=on&LG65QNED966PA=on&SAMQE65Q700T=on&LG65NANO96=on&LG75QNED996PB=on
1932€ le Téléviseurs LCD 8K Quantum dote Minileds Full Led avec Local Dimming un LG 65QNED996PB: https://www.lcd-compare.com/televiseur-LG65QNED996PB-LG-65QNED99.htm
![]()
Marrant ça ne gène absolument personne de mettre 2300€ dans une Téléviseurs OLED UHD 4K !!!!!
Mais quand c'est un Téléviseurs 8K vendu 1932€, y en à pour affirmé que seul 3% peuvent s'en acheté un.
...c'est quand même la gamme ... 2021, et quand on connait la politique tarifaire de LG, nulle surprise de le voir à moins de 2000€ aujourd'hui ...
ecrans-uhd-8k/2021-lg-65-75-86qned99-mini-led-8k-tv-t30115384.html
Les innovations sur 4 ans sont bien trop incrémentales et surtout trop faibles entre un modèle vendu en Août 2021 et le nouveau qui sortira peut être fin 2023.
Enfin si LG France décide de le commercialiser car compte tenu que la version 2022 du QNED99 LG France à décidé de ne pas le commercialiser alors que la majeur partie des Pays Européens Frontaliers de la France vendait la version 2022 du QNED99.
Oui la Version 2023 aura quelques Améliorations, mais mon point de vu c'est que si on veux acheter un Téléviseurs LCD UHD FULL LED avec MINILED si à 1689€ autant acheter le LG 65QNED996PB de 2021 qui vendu par UBALDI à 1689€ en ce moment: https://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/lg/tv-qned-8k-164-cm-lg--65qned996pb--50107769.php
à ce prix là c'est un sacré affaire, car un Téléviseurs 8K ne ce limité pas qu'à sa simple définition de 8K y a d'autres fonctionnalités lié à la qualité d'image tel que la modulation de contraste supérieurs à 91,5% et d'autres fonctions encore.
je pense que la version QNED99 de 2023 y aura un effort sur la vitesse du rétroéclairage qui sur le QNED99 de 2021 est parfois passablement en retard causant des imprécisions de local dimming, le cas typique un humain sous exposé sur fond lumineux y a du Blooming dans la Silhouette surtout sa tête.
le processeur Central ARM sera plus rapide et plus performant et WEBOS 2023 sera encore plus léger et plus optimiser.
La version 2023 du QNED99 va surement amélioré l'immersion du spectateurs dans l'image et dans la scène en renforçant le coté 3D sans lunette et la précision des parallaxes, c'est d'ailleurs ce qui était prévu dans quasiment toute la gamme LG de 2022 Téléviseurs OLED UHD inclus avec 5000 Zones de contrôle du détaille dans l'image, la gamme LG de 2023 en aura 70000 Zones des Contrôle d'après David Nogueira.
Dernière édition par pinlelala le 04 Avr 2023 11:24, édité 1 fois.
- pinlelala
- Messages: 5700
- Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
pinlelala a écrit:FZ26 a écrit:
...c'est quand même la gamme ... 2021, et quand on connait la politique tarifaire de LG, nulle surprise de le voir à moins de 2000€ aujourd'hui ...
ecrans-uhd-8k/2021-lg-65-75-86qned99-mini-led-8k-tv-t30115384.html
Les innovations sur 4 ans sont bien trop incrémentales et surtout trop faibles entre un modèle vendu en Août 2021 et le nouveau qui sortira peut être fin 2023.
Enfin si LG France décide de le commercialiser car compte tenu que la version 2022 du QNED99 LG France à décidé de ne pas le commercialiser alors que la majeur partie des Pays Européens Frontaliers de la France vendait la version 2022 du QNED99.
Oui la Version 2023 aura quelques Améliorations, mais mon point de vu c'est que si on veux acheter un Téléviseurs LCD UHD FULL LED avec MINILED si à 1689€ autant acheter le LG 65QNED996PB de 2021 qui vendu par UBALDI à 1989€ en ce moment: https://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/lg/tv-qned-8k-164-cm-lg--65qned996pb--50107769.php
à ce prix là c'est un sacré affaire, car un Téléviseurs 8K ne ce limité pas qu'à sa simple définition de 8K y a d'autres fonctionnalités lié à la qualité d'image tel que la modulation de contraste supérieurs à 91,5% et d'autres fonctions encore.
je pense que la version QNED99 de 2023 y aura un effort sur la vitesse du rétroéclairage qui sur le QNED99 de 2021 est parfois passablement en retard causant des imprécisions de local dimming, le cas typique un humain sous exposé sur fond lumineux y a du Blooming dans la Silhouette surtout sa tête.
le processeur Central ARM sera plus rapide et plus performant et WEBOS 2023 sera encore plus léger et plus optimiser.
La version 2023 du QNED99 va surement amélioré l'immersion du spectateurs dans l'image et dans la scène en renforçant le coté 3D sans lunette et la précision des parallaxes, c'est d'ailleurs ce qui était prévu dans quasiment toute la gamme LG de 2022 Téléviseurs OLED UHD inclus avec 5000 Zones de contrôle du détaille dans l'image, la gamme LG de 2023 en aura 70000 Zones des Contrôle d'après David Nogueira.
C'est d'autant plus intéressant à 1689€ .! ! ! (et pas 1989)
https://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lc ... 107769.php
- sportifs4
- Messages: 2830
- Inscription Forum: 07 Avr 2019 16:25
- Localisation: 74410
|
15 messages
• Page 1 sur 1
|