wakup2 a écrit:Mais je ne voie pas bien le rapport ?
Je répondrai ce soir, c'est la question vitale ...
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boonjik, MLudovic, Mr Moon, speedbad et 47 invités
wakup2 a écrit:Mais je ne voie pas bien le rapport ?
Audiopavillon a écrit:speedbad a écrit:Tu entends quoi par très proche tcli ?
Comme c'est moi qui ait lancé le débat je vais également répondre, le proche c'est aller jusqu'à (pouvoir) coller ton oreille au pavillon ...
La question de la propagation n'est strictement pas le sujet, le sujet c'est de savoir si la mise en oeuvre d'un pavillon non CD donnera automatiquement et systématiquement un son plus agressif.
Je dis non, et je dis également que c'est un raisonnement à priori.
Comme j'ai écouté le système de l'Indien, je l'invite aimablement à vérifier sur place à la maison, rien de plus.
Il est à Ablon aujourd'hui, attendons de voir ce qu'il va décider quand il aura connaissance de ma proposition, que j'ai d'ailleurs également faite à Julien, et que je t'adresse.
Audiopavillon a écrit:wakup2 a écrit:En hifi la grande majorité écoute bien au delà de la distance critique, la directivité a toujours de l'importance, même avec un JMLC, mais effectivement si on relève certains extrêmes... mais un JMLC en champs très proche ce n'est vraiment pas un bon exemple qualitatif.
Julien,
Je pars me balader, je répondrai ce soir à tes différents posts.
Audiopavillon a écrit:wakup2 a écrit:Mais je ne voie pas bien le rapport ?
Je répondrai ce soir, c'est la question vitale ...
La configuration dans mon profil
speedbad a écrit:Tien audio pavillon, pour une écoute entre 2.5 et 5/6 m dans un acoustique correcte quel pav choisis tu dans cette liste ?
Il sont tous 1.5", entre 1 et 14khz
wakup2 a écrit:Audiopavillon a écrit:Mais je ne voie pas bien le rapport ?
indien29 a écrit:Un dernier détail sur les profils de pavillons fortement croissant comme le JMLC circulaire![]()
Le manque d'énergie hors axe peut être compensé par une source secondaire qui arrose le mur et qui rajoute l'énergie hors axe manquante... mesuré au PE... donc filtré avec un pass haut proportionnel à la perte d'énergie du DI.
Si gérée avec un DSP, on peut appliquer un retard permettant de limiter la "fusion" entre le direct et le réverbéré, le DSP permet d'atténuer cette source secondaire pour rentrer dans les Abaques d'ETC idéaux (10mS / 15dB d'atténuation ou plus)
Genre de montage qui permet une bonne compensation dans une acoustique asymétrique par exemple (puisque les différences D et G sont compensée hors axe)
indien29 a écrit:Il y a un souci avec l'enceinte que tu montres en photo, impossible avec ce montage d'avoir un raccord convenable en directivité entre le HP et le pavillon, le diamètre du HP me semble trop petit pour que le raccord se passe bien avec ce grand pavillon (la directivité étant proportionnellement plus forte que la source émissive est grande devant lambda)
En V c'est moins grave, mais en H c'est audible et la réponse en puissance est aussi impactée
indien29 a écrit:Ok pour l'invitation, mais je viens avec une caisse qui contient minimum un 38 pour avoir un raccord Ok avec le pavillon, là je sais déjà ce que ça donne (sur des mesures hors axe en champ libre tu dois facilement identifier le problème au raccord)
Ou tu passes à la maison et on pose ton pavillon sur l'une de mes caisses.
Les mesures comme celles que montrent Speedbad suffissent à savoir ce que fait le pavillon, l'écoute sera un complément mais on sait déjà en voyant les mesures ce que ça donne.
Les mesures comme celles que montrent Speedbad suffissent à savoir ce que fait le pavillon, l'écoute sera un complément mais on sait déjà en voyant les mesures ce que ça donne.
|
|