» 21 Fév 2023 23:36
Attention, le comportement d'un pav à ailette n'est pas du tout le même : si deux pav sont 90°, à ailettes et sans, avec donc le -6db à 90° (+/-45°), les +/-15° du sans ailettes sont regroupé juste en dessous de la mesure dans l'axe en terme de SPL puis sa chute de manière constante, alors que sur un pav ailette ça sera regroupé sur +/-30°, ça généré répartition de l'énergie qui n'a rien à voir, cf mesure et mon test des pav (SEOS 90 vs A480), la simulation FEA montre là même chose.
C'est comme si un pav à ailette n'était pas seulement constant en directivité mais aussi constant en SPL sur +/-30°, la sensation de naturel de ces pav vient de là et n'est pas reproduisible autrement.
Petit point sur les ailettes, elles sont responsable de se comportement mais ce n'est pas vraiment elles qui pousse la directivité plus haut (c'est le carré/rectangle d'entré du pav qui l'est), en réalité elles sont là en maintien de lois de surface, si on les enlève la non linéarité de la lois de surface provoque un comportement en directivité chelou.
Leur nombre par contre permet de repousser la Margueritte (accident des ailettes) haut en fréquence, relativement à la fréquence dont la longueur d'onde correspond à l'espace de sortie entre les ailettes en gros.