Bonjour je souhaiterais savoir si il est normal d avoir une différence de 3,5 dba sur un sonomètre à 50e.
En effet mon enceinte est prévue pour sortir 91db/w/m...
Et je n obtiens que 88db.
Sur certains site il est dit d user la fonction C lorsque la pression accoustic dépasse 80 db...
Moi, j utilise le dba, mais peut être à tors ?
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: JDB et 17 invités
Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...
Sonomètre, fiabilité
- Asousras
- Membre HCFR
- Messages: 1385
- Inscription Forum: 25 Juin 2009 23:13
- Localisation: 91 (essonne)
La sensibilité de 91 dB/W/m est exprimée en dB linéaire que tu ne peux pas comparer à des dB pondérés A, noté dB(A).
De plus, ton sonomètre indique un niveau de pression acoustique avec une incertitude de mesure qui est inconnue.
Donc au final, avoir des écarts est normal, si c’est l’objet de ta question
Bachi
De plus, ton sonomètre indique un niveau de pression acoustique avec une incertitude de mesure qui est inconnue.
Donc au final, avoir des écarts est normal, si c’est l’objet de ta question
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers
- Messages: 2288
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Salut
Oui effectivement donc cela serait plus judicieux de relever la pression accoustic sans pondération, c est à dire courbe Z.
Le problème est que mon sonomètre n a seulement A et C.
Mon objectif est de retrouver avec mes mesures ces fameux 91db /w/m
Or, mon sonomètre n'a pas de db "linéaire" c'est à dire la fameuse courbe "Z".
Ma mesure est faite champs proche (pas à l'exterieur) , à l'intérieur.
J'envoi un signal 400hz à 2.84 volts
2.84X284 =8.0656
8.0656/8 (ohms=valeur nominale de mon Hp) =1.0082 (enfin moins car en réalité l'impédance n'est pas 8 mais 7 ohms!)
Donc pour 1 watt, à 1 metre je n'ai pas ces 91 Db
Oui effectivement donc cela serait plus judicieux de relever la pression accoustic sans pondération, c est à dire courbe Z.
Le problème est que mon sonomètre n a seulement A et C.
Mon objectif est de retrouver avec mes mesures ces fameux 91db /w/m
Or, mon sonomètre n'a pas de db "linéaire" c'est à dire la fameuse courbe "Z".
Ma mesure est faite champs proche (pas à l'exterieur) , à l'intérieur.
J'envoi un signal 400hz à 2.84 volts
2.84X284 =8.0656
8.0656/8 (ohms=valeur nominale de mon Hp) =1.0082 (enfin moins car en réalité l'impédance n'est pas 8 mais 7 ohms!)
Donc pour 1 watt, à 1 metre je n'ai pas ces 91 Db
- Asousras
- Membre HCFR
- Messages: 1385
- Inscription Forum: 25 Juin 2009 23:13
- Localisation: 91 (essonne)
Bonjour, les pondérations C et Z sont identiques à 400 Hz.
Par contre, tu mesures à 1 mètre ou en champ proche ? A 1 mètre, tu as un bonne partie des effets de la pièce, en plus ou en moins, selon que les interférences sont constructives ou destructives.
Le champ proche, c'est à moins de 1 cm de la membrane. Mais tu ne peux pas en déduire le niveau à 1 mètre, ne connaissant pas la forme exacte de la diffusion de l'onde sonore par les parois de l'enceinte.
Par contre, tu mesures à 1 mètre ou en champ proche ? A 1 mètre, tu as un bonne partie des effets de la pièce, en plus ou en moins, selon que les interférences sont constructives ou destructives.
Le champ proche, c'est à moins de 1 cm de la membrane. Mais tu ne peux pas en déduire le niveau à 1 mètre, ne connaissant pas la forme exacte de la diffusion de l'onde sonore par les parois de l'enceinte.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9121
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Bonjour je mesure à 1 mètre...
Car d abord pour respecter les 2,83v largement utilisés par les constructeurs.
Mais je me demande si cette différence de watt n est pas lié au 400hz..
En effet à 1khz, j aurais un autre spl
Car d abord pour respecter les 2,83v largement utilisés par les constructeurs.
Mais je me demande si cette différence de watt n est pas lié au 400hz..
En effet à 1khz, j aurais un autre spl
- Asousras
- Membre HCFR
- Messages: 1385
- Inscription Forum: 25 Juin 2009 23:13
- Localisation: 91 (essonne)
Le problème vient du fait qu'on n'est pas en chambre sourde. Les réflexions sur le sol, les murs, leurs meubles, les portes etc provoquent de très grosses variations de volume.
Je viens de faire une mesure de courbe de réponse brute non lissée, micro à 1 mètre de l'enceinte, et entre 230 et 530 Hz. Selon les mesures de ASR, le niveau délivré par l'enceinte varie de +/- 1 dB dans cet intervalle. Or le niveau relevé dans ma pièce oscille entre 53 et 88 dB en fonction de la fréquence. La pièce introduit donc une incertitude de mesure de +/- 17 dB dans mon cas.
La mesure doit être faite en chambre sourde, avec garantie que la chambre est bien sourde à 400 Hz.
Je viens de faire une mesure de courbe de réponse brute non lissée, micro à 1 mètre de l'enceinte, et entre 230 et 530 Hz. Selon les mesures de ASR, le niveau délivré par l'enceinte varie de +/- 1 dB dans cet intervalle. Or le niveau relevé dans ma pièce oscille entre 53 et 88 dB en fonction de la fréquence. La pièce introduit donc une incertitude de mesure de +/- 17 dB dans mon cas.
La mesure doit être faite en chambre sourde, avec garantie que la chambre est bien sourde à 400 Hz.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9121
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Un sinus à 1 kHz est également sans effet sur la pondération A, puisqu’elle nulle à cette fréquence.
Par ailleurs, il faudrait connaître avec quel signal la sensibilité est mesurée, c'est-à-dire un sinus pur ou un bruit rose filtré.
Il me semble que la mesure de sensibilité est normée, mais que certains constructeurs prennent encore quelques libertés.
Ce sujet a déjà fait l’objet de discussion ici même sur HCFR. Il faudrait retrouver le sujet.
Bachi
Par ailleurs, il faudrait connaître avec quel signal la sensibilité est mesurée, c'est-à-dire un sinus pur ou un bruit rose filtré.
Il me semble que la mesure de sensibilité est normée, mais que certains constructeurs prennent encore quelques libertés.
Ce sujet a déjà fait l’objet de discussion ici même sur HCFR. Il faudrait retrouver le sujet.
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers
- Messages: 2288
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Un grand merci pour vos réponses
Bon week
Seb
Bon week
Seb
- Asousras
- Membre HCFR
- Messages: 1385
- Inscription Forum: 25 Juin 2009 23:13
- Localisation: 91 (essonne)
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Correction active et logiciels de mesure
|