Je crois que c'est plutôt l'inverse.
Un PC est une machine à tout faire alors que la puce embarquée dans le DAC est spécialisée dans le traitement des signaux sonores.
Je doute que le PC soit aussi performant sur cette tâche spécifique.
Il n'y a aucune raison que le résultat obtenu au niveau de l'upsampling soit de meilleure qualité si c'est le PC qui s'en occupe voir potentiellement le contraire si la librairie utilisée n'est pas parfaitement optimisée (ce qui paraît là aussi très peu probable).
Par contre, la où la puce du DAC sera sûrement plus performante, c'est qu'elle le fera en utilisant moins d'énergie et avec moins de latence vue que contrairement au PC, elle n'a pas a gérer le multiprocessing (même si là encore, ce ne sera pas perceptible par un humain vue la vitesse à laquelle ça se passe).
Après c'est du découpage de cheveux en quatre, vu que dans un cas comme de l'autre, le résultat final sera le même.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
Tout sur les appareils Pré-amplificateur
cherche avis sur préamp Audiophonics avec ctrl tonalité
- Hoian
- Membre HCFR
- Messages: 3863
- Inscription Forum: 05 Mai 2003 14:34
- Localisation: PARIS
Heureux celui qui croit sans avoir essayé ! Ça semble être votre cas.
Chez moi, le meilleur son s'obtient en faisant ça et sans couper les cheveux en quatre, c'est l'avantage du soft audirvana.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
Chez moi, le meilleur son s'obtient en faisant ça et sans couper les cheveux en quatre, c'est l'avantage du soft audirvana.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
- Joeydarkroom
- Messages: 155
- Inscription Forum: 21 Déc 2022 8:26
https://youtu.be/h8X2QcRtWSI
Un lien qui explique bien mieux que je le ferais jamais
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
Un lien qui explique bien mieux que je le ferais jamais
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
- Joeydarkroom
- Messages: 155
- Inscription Forum: 21 Déc 2022 8:26
Je rapporte ici globalement ses propos
"Dans le cas de mauvaises puces embarquées et pas assez puissantes".
Je doute que l'on puisse considérer comme telles les puces de chez ESS et Asahi Kasei et cela depuis bien longtemps (de même pour les autres fondeurs sérieux).
Ces marques n'ont clairement pas de leçons à recevoir dans leur domaine, celui de la création de puces de conversion.
Enfin, il se présente lui-même comme "audio évangéliste", rien que ça, ça vaut son pesant de cacahuètes.
"Dans le cas de mauvaises puces embarquées et pas assez puissantes".
Je doute que l'on puisse considérer comme telles les puces de chez ESS et Asahi Kasei et cela depuis bien longtemps (de même pour les autres fondeurs sérieux).
Ces marques n'ont clairement pas de leçons à recevoir dans leur domaine, celui de la création de puces de conversion.
Enfin, il se présente lui-même comme "audio évangéliste", rien que ça, ça vaut son pesant de cacahuètes.
- Hoian
- Membre HCFR
- Messages: 3863
- Inscription Forum: 05 Mai 2003 14:34
- Localisation: PARIS
C'est un exemple, mais je l'ai déjà lu ailleurs. Bref.
Vous avez vos croyances, qui ne s'appuient que sur vos opinions d'ailleurs...sport favoris des forumeurs.
Moi je préfère m'informer et parler seulement de ce j'ai essayé.
Chez moi la différence est notable et c'est l'essentiel.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
Vous avez vos croyances, qui ne s'appuient que sur vos opinions d'ailleurs...sport favoris des forumeurs.
Moi je préfère m'informer et parler seulement de ce j'ai essayé.
Chez moi la différence est notable et c'est l'essentiel.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
- Joeydarkroom
- Messages: 155
- Inscription Forum: 21 Déc 2022 8:26
euh.. ptites question comme ça... les lecteurs genre WMP, VLC, Winamp, ce fameux Foobar en anglais
ils reconnaissent Qobuz et on peut streamer avec ?
quels sont les lecteurs compatibles Upnp, qui peuvent intégrer Qobuz,qui ont un EQ, en français et gratos ?
j'en demande peut-être beaucoup la...
pour répondre à Joey sur Audirvana, il y a les abonnement mensuel, annuel et tu peux aussi acheter le logiciel 120 balles, mais tu peux le mettre a jour que pendant deux ans max.

quels sont les lecteurs compatibles Upnp, qui peuvent intégrer Qobuz,qui ont un EQ, en français et gratos ?
j'en demande peut-être beaucoup la...

pour répondre à Joey sur Audirvana, il y a les abonnement mensuel, annuel et tu peux aussi acheter le logiciel 120 balles, mais tu peux le mettre a jour que pendant deux ans max.
- yann77123
- Messages: 202
- Inscription Forum: 23 Juil 2022 12:13
- Localisation: Noisy sur école
Joeydarkroom a écrit:C'est un exemple, mais je l'ai déjà lu ailleurs. Bref.
Vous avez vos croyances, qui ne s'appuient que sur vos opinions d'ailleurs...sport favoris des forumeurs.
Moi je préfère m'informer et parler seulement de ce j'ai essayé.
Chez moi la différence est notable et c'est l'essentiel.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
Puisque tu aimes tant d'informer, va jeter un œil sur les recherches en lien avec la psychoacoustique.

- Hoian
- Membre HCFR
- Messages: 3863
- Inscription Forum: 05 Mai 2003 14:34
- Localisation: PARIS
yann77123 a écrit:euh.. ptites question comme ça... les lecteurs genre WMP, VLC, Winamp, ce fameux Foobar en anglaisils reconnaissent Qobuz et on peut streamer avec ?
quels sont les lecteurs compatibles Upnp, qui peuvent intégrer Qobuz,qui ont un EQ, en français et gratos ?
j'en demande peut-être beaucoup la...![]()
pour répondre à Joey sur Audirvana, il y a les abonnement mensuel, annuel et tu peux aussi acheter le logiciel 120 balles, mais tu peux le mettre a jour que pendant deux ans max.
Ce n'est pas le même Audirvana : il y a Studio et Classic. Le premier est sur abonnement mensuel. Le second s'achète. J'ai les deux. Bon je ne suis pas allé voir depuis longtemps les détails de commercialisation, mais c'était ça.
Celui à 7 euros par mois, le Studio, est vraiment très très très bien...
- haskil
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 62629
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Je connais pas foobar. Mais sinon y'a l'appli desktop (gratuite) de Qobuz pour streamer directement sur le dac. Audirvana n'est pas obligatoire. Sinon y'a daphile e que certains utilisent mais je ne connais pas.yann77123 a écrit:euh.. ptites question comme ça... les lecteurs genre WMP, VLC, Winamp, ce fameux Foobar en anglaisils reconnaissent Qobuz et on peut streamer avec ?
quels sont les lecteurs compatibles Upnp, qui peuvent intégrer Qobuz,qui ont un EQ, en français et gratos ?
j'en demande peut-être beaucoup la...![]()
pour répondre à Joey sur Audirvana, il y a les abonnement mensuel, annuel et tu peux aussi acheter le logiciel 120 balles, mais tu peux le mettre a jour que pendant deux ans max.
Oui pour audirvana je viens de voir ça ! C'est nouveau on peut acheter le logiciel. Bon pour l'instant je reste comme ça on verra.
Pour résumer, je suis chez audirvana parce que je voulais pas me prendre la tête pour écouter ma musique. J'ai tout sous la main avec mon smartphone.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
- Joeydarkroom
- Messages: 155
- Inscription Forum: 21 Déc 2022 8:26
Tu devrais aussi aller discuter de la question sur le forum RME avec ce ton péremptoire, tu y seras très bien accueilli.Joeydarkroom a écrit:C'est un exemple, mais je l'ai déjà lu ailleurs. Bref.
Vous avez vos croyances, qui ne s'appuient que sur vos opinions d'ailleurs...sport favoris des forumeurs.
Moi je préfère m'informer et parler seulement de ce j'ai essayé.
Chez moi la différence est notable et c'est l'essentiel.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
Et puis tu verras niveau source d'information ils ne sont pas mauvais non plus, mais ils n'ont pas le même avis que toi...
- madmike1978
- Messages: 209
- Inscription Forum: 14 Mai 2007 0:51
Non je m'en fout du forum RME.madmike1978 a écrit:Tu devrais aussi aller discuter de la question sur le forum RME avec ce ton péremptoire, tu y seras très bien accueilli.Joeydarkroom a écrit:C'est un exemple, mais je l'ai déjà lu ailleurs. Bref.
Vous avez vos croyances, qui ne s'appuient que sur vos opinions d'ailleurs...sport favoris des forumeurs.
Moi je préfère m'informer et parler seulement de ce j'ai essayé.
Chez moi la différence est notable et c'est l'essentiel.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
Et puis tu verras niveau source d'information ils ne sont pas mauvais non plus, mais ils n'ont pas le même avis que toi...
Donner son avis ne veut pas dire qu'on détient la vérité. C'est valable pour tout le monde.
Je dis que ça marche chez moi c'est tout.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
- Joeydarkroom
- Messages: 155
- Inscription Forum: 21 Déc 2022 8:26
Joeydarkroom a écrit:Je connais pas foobar. Mais sinon y'a l'appli desktop (gratuite) de Qobuz pour streamer directement sur le dac. Audirvana n'est pas obligatoire. Sinon y'a daphile e que certains utilisent mais je ne connais pas.yann77123 a écrit:euh.. ptites question comme ça... les lecteurs genre WMP, VLC, Winamp, ce fameux Foobar en anglaisils reconnaissent Qobuz et on peut streamer avec ?
quels sont les lecteurs compatibles Upnp, qui peuvent intégrer Qobuz,qui ont un EQ, en français et gratos ?
j'en demande peut-être beaucoup la...![]()
pour répondre à Joey sur Audirvana, il y a les abonnement mensuel, annuel et tu peux aussi acheter le logiciel 120 balles, mais tu peux le mettre a jour que pendant deux ans max.
Oui pour audirvana je viens de voir ça ! C'est nouveau on peut acheter le logiciel. Bon pour l'instant je reste comme ça on verra.
Pour résumer, je suis chez audirvana parce que je voulais pas me prendre la tête pour écouter ma musique. J'ai tout sous la main avec mon smartphone.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
Non ce n'est pas nouveau : on a toujours pu acheter Audirvana. cette version s'appelle aujourd'hui Origin.
Puis cet éditeur a sorti un nouvel Audirvana qui lui ne peut qu'être payé par abonnement mensuel ou annuel. Il s'appelle Studio.
Origin est annoncé pour recevoir des mises à jour fonctionnelle jusqu'en 2025... ce qui est garanti pour deux ans, c'est une mise à jour OS.
Le plus plausible des deux est Studio. 7 euros par mois. Et on peut quitter quand on veut.
- haskil
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 62629
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Ouai c'est le studio que j'ai. Après avoir testé 2 mois à 7 euros le mois j'ai pris sur un an.
J'avais aussi la version précédente payante une seule fois pour 80 euros. Cette nouvelle version ajoute les radios web et le kernel streaming.
Audirvana Origin ça permet pas de steamer je crois non ? C'est pas juste pour des fichiers sur disque dur ?
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
J'avais aussi la version précédente payante une seule fois pour 80 euros. Cette nouvelle version ajoute les radios web et le kernel streaming.
Audirvana Origin ça permet pas de steamer je crois non ? C'est pas juste pour des fichiers sur disque dur ?
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
- Joeydarkroom
- Messages: 155
- Inscription Forum: 21 Déc 2022 8:26
haskil a écrit:
Tu as WMP sur Windows. Gratuit, très performant aussi, Et il peut lui aussi introduire un égaliseur...
je viens de passer une bonne heure à chercher les caractéristiques, un mode d'emploi de WMP, savoir si l'est compatible Upnp, savoir s'il peux intégrer Qobuz, ce qu'il peut lire comme fichier, bref avoir des infos sur ce lecteur. rien de rien mais alors rien du tout !

- yann77123
- Messages: 202
- Inscription Forum: 23 Juil 2022 12:13
- Localisation: Noisy sur école
Joeydarkroom a écrit:
Sinon y'a daphile que certains utilisent mais je ne connais pas.
Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk
d'après ce que j'ai pu comprendre Daphile c"est pour Linux et rien que l'installation semble être une galère sans non. faut un pc dédié a l'appli ou l'installer sur une clé USB et bouter dessus...un merdier sans non ce truc.

- yann77123
- Messages: 202
- Inscription Forum: 23 Juil 2022 12:13
- Localisation: Noisy sur école
|
Retourner vers Pré-amplificateur
|