Rugby

» 11 Fév 2023 18:01

Bon ben là c'est "mort" à 30-19! ..

» 11 Fév 2023 18:13

Ces diables d'Irlandais étaient vraiment trop forts aujourd'hui... Quant à l'EDF, elle a été héroïque... et quel combat ! :-?

» 11 Fév 2023 18:16

Je plussoie!!

Tombés les armes à la main: j'ai aimé l'intensité mise par toute l'équipe du coup d'envoi au coup de sifflet final, mais faut reconnaître que les Irlandais c'est pas du gazon vert synthétique...

» 11 Fév 2023 18:25

ça défendre, ils savent, malgré 4 essais encaissés mais en attaque, bof ! bof ! très maladroit ,attaque prévisible voir téléphoné, passe hasardeuse! etc etc ! mais bon match pour redescendre du nuage !

» 11 Fév 2023 18:42

les meilleurs ont gagné
très forts, ces irlandais
mais on ne le découvre pas, leur jeu millimétré qui semble impossible à contrer
mais nos bleus ont été longtemps dans le match
un regret: le dernier essai irlandais: les français ont bien résisté à de nombreux temps de jeu irlandais, et semblait prendre le dessus notamment à l'aide d'un contre ruck, puis ce diable de Ringrose, qui donne le point de bonus au trèfle......
bel essai français, superbement joué

» 11 Fév 2023 18:48

Un détail mais qui je pense a son importance : Le pack, 150 kg d'écart en faveur des Français et on a vu le résultat, aucun gain significatif. Les Irlandais misent plutôt sur la vivacité des "gros". Ils tiennent juste ce qu'il faut et sortent très vite la balle, sans chercher l'affrontement. Un rugby dynamique qui leur permet une mobilité accrue... la différence s'est jouée là, à mon avis.

» 11 Fév 2023 19:07

Sauf dans les vingt dernières minutes, les Français ont souvent extrait le ballon très vite des rucks eux aussi: la plupart du temps dans les 3 secondes fatidiques, comme leurs adversaires, puis ils ont généralement cherché à le faire vivre, avec moins de retours directs au contact que d'habitude.
C'est à mon avis ce qui a contribué à rester à courte distance au score, en mettant une pression constante sur les Irlandais. Le problème c'est que ces derniers l'ont fait aussi, en suffisamment mieux pour maintenir puis accroître l'écart.

» 11 Fév 2023 19:40

Il reste beaucoup de travail à nos petits français pour atteindre la précision des irlandais dans tout ce qu’ils font (ils sont maître dans l’art du passage à vide non sifflé en attaque, chapeau…)
Et en attaque ne font pas n’importe quoi sur la dernière passe…

» 11 Fév 2023 19:45

+1!

Ce qui explique surtout le nombre supérieur d'attaques irlandaises et leur qualité de finition qui a le plus payé! ..

» 11 Fév 2023 19:53

rappelons quand même que c'était là le numéro un mondial, jouant chez lui...
disons que pour les battre, il faut les sortir de leur zone de confort, non pas tout le match (c'est impossible) mais régulièrement
c'est ce qu'avait réussit à faire la Rochelle contre le Leinster (quasi l'équipe d'Irlande)
grâce notamment à l'impact physique de ses "gros" (surtout Atonio et Skelton)
c'est la seule façon de les mettre dans l'embarras
j'aurais bien aimé voir Danty dans ce match, pour son impact au milieu de terrain...

» 11 Fév 2023 20:03

On peut aussi noter la qualité au pied des irlandais, surtout dans la 2eme partie de la deuxième mi temps, qui leur a permis de nous garder sous pression. De ce côté là on a pas été très bons…

» 11 Fév 2023 20:27

SEM a écrit:rappelons quand même que c'était là le numéro un mondial, jouant chez lui...
disons que pour les battre, il faut les sortir de leur zone de confort, non pas tout le match (c'est impossible) mais régulièrement
c'est ce qu'avait réussit à faire la Rochelle contre le Leinster (quasi l'équipe d'Irlande)
grâce notamment à l'impact physique de ses "gros" (surtout Atonio et Skelton)
c'est la seule façon de les mettre dans l'embarras
j'aurais bien aimé voir Danty dans ce match, pour son impact au milieu de terrain...

Je suis d'accord avec tout.

L'année dernière il y avait en effet l'avantage de jouer at home.

Des choses à améliorer, mais difficile de l'emporter en jouant pour une fois la même partition, connue et appliquée à la perfection par ceux qui l'imposent à toutes les équipes de la planète.
Déjà un peu moins d'approximations et donc plus de précision juste après la libération du ballon, pour mettre la ligne d'attaque dans les meilleures conditions à l'approche de la ligne d'essai, car quand il manque des éléments en fin d'action ceux qui restent doivent jouer à 110%, ce qui n'est pas l'idéal pour des actions de jeu pleinement efficaces (d'où certaines passes à l'arrache par exemple).

» 11 Fév 2023 21:37

La réponse dans 15 jours contre les Ecossais qui ont beaucoup progressé... C'est là qu'on verra s'ils restent compétitifs pour la coupe du monde...

» 12 Fév 2023 3:04

Pas vu tout le match. Il m’a semblé néanmoins que les Irlandais ont fait montre d’une créativité d’exception. Les petits coups de pieds par dessus la défense notamment et le « large/large » à suivre nous ont fait du mal. Incontestablement travaillé au « tableau noir ».

» 12 Fév 2023 10:43

zert a écrit:Sauf dans les vingt dernières minutes, les Français ont souvent extrait le ballon très vite des rucks eux aussi: la plupart du temps dans les 3 secondes fatidiques, comme leurs adversaires, puis ils ont généralement cherché à le faire vivre, avec moins de retours directs au contact que d'habitude.
C'est à mon avis ce qui a contribué à rester à courte distance au score, en mettant une pression constante sur les Irlandais. Le problème c'est que ces derniers l'ont fait aussi, en suffisamment mieux pour maintenir puis accroître l'écart.

Je ne parlais pas que des rucks mais surtout des mêlées fermées où les Français veulent exceller pour obtenir des pénalités. Je me demandais si cette tactique n'était pas révolue. Du moins, les Irlandais nous ont prouvé qu'ils ne misaient pas là-dessus... Leurs gros sont moins gros et vont plus vite.