2022 - LG C2 OLED evo 4K new 42" et 48/55/65/77/83”

» 08 Fév 2023 18:36

FZ26 a écrit:... à priori le "coil whine" ne touche que la série G2, et surtout le 65' ...

Ouf !

» 08 Fév 2023 18:54

FZ26 a écrit:
... comme LG Display ne communique absolument pas sur l'origine des taches roses, nous en sommes réduits à faire des hypothèses, et celle qui vient le plus souvent c''est le filtre anti reflets ...

En te mettant sur le coté du TV pour voir un peu la vie en rose, tu corrobores cette piste ...

Si tu ne vois pas de taches roses bien en face du TV, alors c'est que tu as gagné un filet garni à la "loterie des dalles" organisée par LG Display, et c'est tant mieux ...

De plus, soit on a des taches roses, soit on en a pas, ou quasi pas, et dans ce cas la situation restera telle quelle, sans risque de s'aggraver ...

Pour une fois que j'ai de la chance

Bon, j'ai tjrs une petite frustration sur le traitement des sources HD (TNT) qui je trouve n'est pas a la hauteur de mon ancien Pana. Peut être aussi est ce lié au passage 65" vers 77"
Mais dans l'ensemble je trouve cet écran plutôt pas mal

» 08 Fév 2023 19:04

damin0u a écrit:
FZ26 a écrit:
... comme LG Display ne communique absolument pas sur l'origine des taches roses, nous en sommes réduits à faire des hypothèses, et celle qui vient le plus souvent c''est le filtre anti reflets ...

En te mettant sur le coté du TV pour voir un peu la vie en rose, tu corrobores cette piste ...

Si tu ne vois pas de taches roses bien en face du TV, alors c'est que tu as gagné un filet garni à la "loterie des dalles" organisée par LG Display, et c'est tant mieux ...

De plus, soit on a des taches roses, soit on en a pas, ou quasi pas, et dans ce cas la situation restera telle quelle, sans risque de s'aggraver ...

Pour une fois que j'ai de la chance

Bon, j'ai tjrs une petite frustration sur le traitement des sources HD (TNT) qui je trouve n'est pas a la hauteur de mon ancien Pana. Peut être aussi est ce lié au passage 65" vers 77"
Mais dans l'ensemble je trouve cet écran plutôt pas mal

... plus tu agrandis une image, plus tu vois ses éventuels défauts, surtout si tu n'as pas modifié la distance canapé/TV, car les pixels, qui sont toujours au même nombre, sont plus gros sur un 77' que sur un 65' ... :wink:

» 08 Fév 2023 20:54

FZ26 a écrit:
... plus tu agrandis une image, plus tu vois ses éventuels défauts, surtout si tu n'as pas modifié la distance canapé/TV, car les pixels, qui sont toujours au même nombre, sont plus gros sur un 77' que sur un 65' ...

Intéressant.

Ce qui serait encore plus intéressant c'est de calculer le recul nécessaire pour retrouver une taille de pixel équivalente

Par ex le passage de 65" a 77" implique une taille de pixel qui passe de 0.37mm à 0.44mm
De combien doit on se reculer pour que notre œil perçoive le pixel de 0.44mm comme étant un pixel de 0.37mm
Tout cela est relatif bien sur a la position de visionnage initiale (en l'occurrence pour moi 2.7m sur le 65")
En gros, à 2.7m sur mon 65", mon oeil percevait un pixel de 0.37mm comme un point d'une taille T (relative).
De combien dois je reculer pour que maintenant, sur le 77" mon œil perçoive un pixel avec la même taille T

» 08 Fév 2023 21:13

... voilà un excellent exercice vespéral ... :hehe:

... donc 0.37/2.7 = 0.44/x

... donc x = ... :wtf:

... 3.21 m ... :wink:

(x = 0.44x2.7/0.37)

... pour que les pixels du 77' aient la même taille perçue que ceux du 65', il faut reculer le canap' de 51 cm ... :wink:

» 08 Fév 2023 22:33

Yess, bien vu.

Je vais essayer ce soir en rentrant.

» 09 Fév 2023 12:09

bonjour, 77 pouces pour 3m de recule ça fait grand comme écran,non ? Le calcule c'est 1.6 fois la taille de l écran?

» 09 Fév 2023 12:37

... non, 3m c'est même la distance limite, du moins si la source regardée est en 4K natif, pour profiter des détails par rapport à du FHD (1080)

Au delà de 3m, l'oeil ne distinguera pas la différence entre une image 4K et une 2K (FHD) pour un 75'/77'

https://www.son-video.com/guide/a-quell ... rder-la-tv

» 09 Fév 2023 12:53

FZ26 a écrit:... voilà un excellent exercice vespéral ...

... donc 0.37/2.7 = 0.44/x

... donc x = ... ... 3.21 m ... (x = 0.44x2.7/0.37)

... pour que les pixels du 77' aient la même taille perçue que ceux du 65', il faut reculer le canap' de 51 cm ...

J'ai essayé.

Effectivement, je retrouve une image assez similaire à ce à quoi j'étais habitué avec mon 65" Pana. (moins de fourmillement, moins de détails pourris en TNT HD). Ce qui semble logique finalement

Mais bon, conclusion, une grande diagonale demande des sources de qualité

J'imagine même pas ce que ca doit donner sur un 83"

» 09 Fév 2023 12:56

FZ26 a écrit:... non, 3m c'est même la distance limite, du moins si la source regardée est en 4K natif, pour profiter des détails par rapport à du FHD (1080)

Au delà de 3m, l'oeil ne distinguera pas la différence entre une image 4K et une 2K (FHD) pour un 75'/77'

https://www.son-video.com/guide/a-quell ... rder-la-tv

Excellente info

Je confirme bien le graph avec mes yeux

1080p (et meme pas, je pense que TNT c'est 1080i non ?) sur un 77", c'est 3m minimum. En deca, ca commence à piquer !

» 09 Fév 2023 12:58

Merci pour le tableau j'ai plus qu'a le montrer à la patronne de la maison. Chez moi j' ai 3.5m avec un 55pouces du coup c est petit et j' ai reussi a faire accepter 65p pour le prochain écran. C' est un travail a l usure!! :lol:

» 09 Fév 2023 13:13

... disons que 3.5m pour un 55', pour l'immersion c'est pas ce qu'il y a de mieux ... :cry:

...ensuite, l'oeil ne fera pas de différence au niveaux des détails, entre une image FHD (1080), et la même image en UHD (2160) à cette distance là en 55' ... :cry:

... et pour finir, explique à la patronne qu'il y a une super promo en ce moment chez LG, pour l'achat d'un 77', une nouvelle patronne, pas chieuse du tout, est fournie avec le TV ... :ane:

» 09 Fév 2023 13:28

Oui 55 c est pas terrible pour l immersion . et pour cette fameuse promo je vais en parler:bravo:

» 09 Fév 2023 14:10

Petite question, n'ayant rien a voir avec l'affichage.

Il existe sur le C2 (et surement sur d'autres TVs de la gamme) la possibilité de streamer des fichiers depuis un serveur distant.
Je n'arrive pas à faire fonctionner ca.....

J'ai cru comprendre que tout passe par le DLNA.

Donc j'ai activé le DLNA sur mon serveur (PC sous Win10 avec un HDD USB de 4To) via "Options de diffusion de contenu multimédia"
Cela a eu pour effet de me rajouter dans l'explorateur Windows, onglet 'Réseau' , dans 'Périphériques Medias' mon serveur.
Lorsque je clique sur celui ci, ca lance automatiquement le Lecteur Windows Media.
Et dans ce Lecteur Windows Médias, sur la gauche, dans les librairies, apparait mon serveur.
Celui ci contient bien , dans la section Video, tous mes fichiers MKV.

Donc jusqu'ici tout me parait ok.

Lorsque je suis sur le C2, je trouve effectivement mon serveur (en passant par l'App Home Dashboard, dans media server)
Malheureusement, celui ci est vide....... aucun fichier n'apparait ici.

Je précise que, par ailleurs, j'ai une Shield TV qui accède (via le réseau) à ce même HDD partagé en SMB sans aucun soucis. (via Kodi)

Qqun aurait il réussi a faire fonctionner cela ?

EDIT: Bon j'ai trouvé ca:
https://www.lg.com/fr/service/apres-ven ... are-for-PC

Je vais essayer ce soir pour voir si ca peut m'apporter une solution

» 09 Fév 2023 15:14

damin0u a écrit:Excellente info

Je confirme bien le graph avec mes yeux
1080p (et meme pas, je pense que TNT c'est 1080i non ?) sur un 77", c'est 3m minimum. En deca, ca commence à piquer !

Pas vraiment, c'est plus compliqué en réalité :

ecrans-tv-conseils-divers/l-acuite-visuelle-vs-fhd-qhd-uhd-t30124649.html

Notamment à partir de ce post :

post181077703.html#p181077703

:wink: