2021 - JVC DLA-NZ7 & NZ8 (RS2100 & RS3100) (màj)

» 06 Fév 2023 18:02

100% d’accord avec ton message Dtsman.

» 06 Fév 2023 18:14

Bon je vais tenter le coup de l'autocal du gamma de mon NZ8 alors vu vos retours

» 06 Fév 2023 19:38

DTSman a écrit:Quand tu vas dans l'onglet settings. As tu bien renseigné l'IP du projo? Si oui quand tu click sur le bouton check, le résultat est il bon ou en erreur?

Je n'ai pas vérifié ça dans le menu seting.
Je regarde ça demain.
Merci pour ta réponse.

» 06 Fév 2023 19:46

DTSman a écrit: Dès lors faire un autocal avant la calibration manuelle s'avère être la seule solution.

Et c'est se que peut faire le professionnel avec ses outils ?

» 06 Fév 2023 21:41

thermique85 a écrit:
DTSman a écrit: Dès lors faire un autocal avant la calibration manuelle s'avère être la seule solution.

Et c'est se que peut faire le professionnel avec ses outils ?

Non pas nécessairement... l'autocal c'est une sonde particulière qu'il faut utiliser.
Cédric Louis est équipé de sondes pro mais ne fait pas d'autocal. Cela a été dit sur ce topic il y a plusieurs semaines quand il a calibré le jvc de Davrous si je ne me trompes pas.

» 06 Fév 2023 22:03

Effectivement, Cédric n'a pas fait d'autocal. Je vais le faire vu que j'ai changé ma toile et que de toutes façons il faudra que je refasse un calibration complète. Je vous dirai ce que j'en pense au final

» 07 Fév 2023 0:13

Fre.Mo a écrit:
Hugo S a écrit:- soit par un décalage de 1 pixel, en fait un décalage "mécanique" du panneau concerné, et c'est donc tout l'écran qui est impacté... d'où sa dénomination "Tout",

- soit par un décalage par paliers de 1/8 de pixel, ce qui correspond en fait à un décalage qui est électronique de type processing entre pixels... d'où sa dénomination "Fin", sachant que par ce biais de décalage "Fin", il est en fait possible de n'intervenir électroniquement que juste sur une partie partie de la couleur concernée.

Maintenant si un décalage "mécanique" n'introduit strictement aucun effect négatif, tout processing de quelque nature qu'il ne soit, introduit toujours un minimum d'artefacts.
Hugo

que veux tu dire par mécanique, comment le panneau peut il bouger physiquement?

Il n'y a pas de déplacement mécanique des panneaux.
Par contre il y a déplacement logiciel de l'ensemble de l'image d'un pixel, ce qui ne créé aucun artefact (si ce n'est la perte d'un pixel sur un bord).

Envoyé de mon KB2003 en utilisant Tapatalk

» 07 Fév 2023 11:59

Davrous a écrit:Effectivement, Cédric n'a pas fait d'autocal. Je vais le faire vu que j'ai changé ma toile et que de toutes façons il faudra que je refasse un calibration complète. Je vous dirai ce que j'en pense au final

Quand tu dis calibration complète, tu calibres le gamma et les modes cinéma, naturel...

» 07 Fév 2023 12:13

Bonjour,

clenfant a écrit:
Fre.Mo a écrit:
que veux tu dire par mécanique, comment le panneau peut il bouger physiquement?
Il n'y a pas de déplacement mécanique des panneaux.
Par contre il y a déplacement logiciel de l'ensemble de l'image d'un pixel, ce qui ne créé aucun artefact (si ce n'est la perte d'un pixel sur un bord).

Envoyé de mon KB2003 en utilisant Tapatalk

Tu as raison , j'aurais dû écrire de "type" mécanique... et ce qui est maintenant fait. :wink:

Sachant que l'objet de mon post initial était de faire comprendre que dans le cas d'un décalage de 1 pixel, il s'agit en fait d'un "déplacement" de pixels...

... alors que dans le cas "Fin" il s'agit d'un process d'interpolation de luminosité entre 2 pixels physiques.

Sachant que la question qui est à se poser et qui est à la base dans tout ce contexte d'alignement des matrices, c'est quel est - au final à l'emplacement de visionnage - le réel ou éventuel impact visuel d'un désalignement de 1 pixel entre matrices, ou son corollaire l'avantage d'un alignement fin des matrices...

... ceci déjà en résolution 4K, mais d'autant plus dans un contexte e-shiftX 8K, où chacun des 35M de pixels qui sont produits, est individuellement adressé_reproduit (par opposition à "copié"). :wink:

Hugo

» 07 Fév 2023 17:10

J'ai pu accéder à l'autocal et c'était bien un problème d'adresse IP du projecteur.
Sauf que quand je veux lancer lac libration du gamma, il me demande d'enregistrer sur mon ordi mais après avoir enregistré, il ne lance toujours pas la calibration :zen:

Par ailleurs, j'ai essayé de faire une calibration normale mais là, il ne reconnait pas la sonde alors que c'est celle que j'ai utilisé pour calibré le NZ 7 avant qu'il ne parte en SAV.

Bref, je ne suis pas arrivé à calibrer :wtf:

Un peut d'aide ne serait pas de refus :wink:

» 08 Fév 2023 15:16

Hi

Je me questionne, j'aimerais bien avoir un très grand écran , je regarde la TV sur un oled de 65 pouce ( netflix 4K /disney/ prime ) et j'ai que des Br 4 K . Je trouve que 65" c est trop petit avec 3m80 de recule . Je commence à regarder les toiles de projection de (~3 m de base ) .
C'est pour une pièce de vie .

Sa vaut le coup de travaillé 15 mois pour se faire plaisir avec le NZ 8 ?

» 08 Fév 2023 18:22

Social-traitre a écrit:Hi

Je me questionne, j'aimerais bien avoir un très grand écran , je regarde la TV sur un oled de 65 pouce ( netflix 4K /disney/ prime ) et j'ai que des Br 4 K . Je trouve que 65" c est trop petit avec 3m80 de recule . Je commence à regarder les toiles de projection de (~3 m de base ) .
C'est pour une pièce de vie .

Sa vaut le coup de travaillé 15 mois pour se faire plaisir avec le NZ 8 ?

Tout dépend de tes priorités.
C'est clair qu'avec un NZ 8, tu vas te faire plaisir.
J'ai un NZ 7 et je me fait plaisir avec la belle image qu'il délivre.
Quand les potes viennent voir un film chez moi, ils me demande si c'est possible d'avoir un plus belle image :roll:

Tu peux lorgner du côté du NZ 7 si tu veux moins y mettre d'argent.
Après, si tu peux comparer les deux images pour te faire une idée et savoir si la différence de prix entre le 8 et le 7 en vaut la peine, ça serait l'idéal.

» 08 Fév 2023 18:23

DARCY74 a écrit:J'ai pu accéder à l'autocal et c'était bien un problème d'adresse IP du projecteur.
Sauf que quand je veux lancer lac libration du gamma, il me demande d'enregistrer sur mon ordi mais après avoir enregistré, il ne lance toujours pas la calibration

Par ailleurs, j'ai essayé de faire une calibration normale mais là, il ne reconnait pas la sonde alors que c'est celle que j'ai utilisé pour calibré le NZ 7 avant qu'il ne parte en SAV.

Bref, je ne suis pas arrivé à calibrer
Un peut d'aide ne serait pas de refus

Du coup, personne pour m'aider ?

» 08 Fév 2023 19:05

Salut,

Installe ceci :
https://www.microsoft.com/en-us/downloa ... x?id=52685
Tu prends la version x86 et ça devrait marcher immédiatement .
J’étais comme toi et j’ai galéré deux heures avant de trouver.

» 08 Fév 2023 19:08

Je tiens à préciser que c’est la première fois que je me lance dans une calibration.
Je viens de finir l’auto cal en sdr.
Il faut que j’en fasse un deuxième en HDR ou bien les deux sont calibrés en même temps ?

Édit: Après avoir regardé la vidéo de chez JVC, j’ai effectué un deuxième autocal en HDR10 en reflet to all.