|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Rascalito, sanfroi, spads et 42 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Kartesian WOM300_vDIY + Comp 1 pouce + Pavillon Custom ?
Il n'est pas du tout CD, et les 90° ne sont pas très bien tenus je crois.
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
En 2019, y'a eu un fil lancé par Zai avec d'énormes pavillons biradiaux de chez e44 à 20€ l'unité.
Les images ne sont plus visibles, mais ça donnait quoi ce pavillon gros, beau et pas cher? q'on dirait un arai en plastique...
Séquence souvenirs....
Les images ne sont plus visibles, mais ça donnait quoi ce pavillon gros, beau et pas cher? q'on dirait un arai en plastique...
Séquence souvenirs....
- Rascalito
- Messages: 2808
- Inscription Forum: 07 Jan 2009 17:06
- Localisation: RP Nord
Noricha a écrit:Quel est le problème d'associer le wom300 et la 1" Kartesian à ce pavillon par exemple?
Qu'est ce qu'un autre profil apporterait? Ca charge bien pour rejoindre le 30 et on est sur du 90°
https://www.toutlehautparleur.com/pavil ... pouce.html
androuski a écrit:Il n'est pas du tout CD, et les 90° ne sont pas très bien tenus je crois.
Yes il est là : diy-enceintes/grand-test-pavillons-waveguides-t30102229.html
http://speedbad.free.fr/sound/tests/horn/H1_9040p.png
http://speedbad.free.fr/sound/tests/hor ... 40p_1m.png
- speedbad
- Messages: 3687
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
bah ça me paraît pourtant un meilleur choix que le Seos par exemple qui semble super désagréable avec son plateau 2k-5k pile dans la zone qui fait saigner
super test en tous cas
super test en tous cas
- Noricha
- Messages: 542
- Inscription Forum: 03 Jan 2020 23:12
bah non c'est l'inverse, on cherche des pav CD donc droit en radiation :
diy-enceintes/acoustique-elementaire-traitement-et-isolation-acoustique-t30096526.html
point 2 et 3
diy-enceintes/acoustique-elementaire-traitement-et-isolation-acoustique-t30096526.html
point 2 et 3
- speedbad
- Messages: 3687
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
je lis l'inverse après égalisation moa
et sans c'est encore plus flagrant
http://gpoint-audio.com/wp-content/uplo ... seos12.jpg
et sans c'est encore plus flagrant
http://gpoint-audio.com/wp-content/uplo ... seos12.jpg
- Noricha
- Messages: 542
- Inscription Forum: 03 Jan 2020 23:12
après le A480 met tout le reste au placard de toutes façons, je comprends mieux pourquoi il est aussi apprécié des audiophiles.
En fait s'il n'y avait que le diagramme du dessus dans ton test je serais du même avis que toi mais celui du dessous me semble dire l'inverse concernant celestion VS seos.
En fait s'il n'y avait que le diagramme du dessus dans ton test je serais du même avis que toi mais celui du dessous me semble dire l'inverse concernant celestion VS seos.
- Noricha
- Messages: 542
- Inscription Forum: 03 Jan 2020 23:12
Salut à tous,
je vous envoie quelques mesures préliminaires de ce hp monté dans une caisse de 90 litres, haut-parleur non encastré dans une feuillure.
La réponse en fréquence
J'ai été un peu surpris de l'accident entre 500 et 600Hz. Je me suis demandé l'origine.
Est-ce de la diffraction sur mon baffle ? On devrait le voir sur la courbe de directivité (normalisée ici) mais pas vraiment. C'est plutôt clean jusqu'à 1.8khz et après ça fractionne fort.
La distance de mesure ? Non plus. Ce décrochage se retrouve de 0 à 50cm.
On remarquera au passage qu'à partir de 10cm la courbe est exploitable même en haute fréquence, je mesure toujours à 25-30cm pour ce genre de diamètre mais c'est bon a savoir.
Et on voit un accroc sur l'impédance à ces fréquences.
J'ai réfléchi et j'ai repensé que dans une de ses vidéos Clément parlait de parfois favoriser les transitoires plutôt que la linéarité avec la suspension. Je pense que cela vient de là.
C'est pas très facile à corriger en passif, mais ce n'est pas un problème en actif car ça se corrige très facilement et on peut le faire car cela se retrouve hors axe.
De plus il n'y a pas de répercutions temporelles. Par contre attention ça "gueule" après 1.8 khz et ça s'entends bien ! Ce n'est pas très amorti, mais encore une fois il y a, a priori, une raison.
Côté disto harmoniques c'est plutôt dans la bonne moyenne de ce que j 'ai mesuré sur les 12 pouces pro ou même récemment les 15 pouces
On pourrait raccorder plutôt haut ce hp, max 1Khz semble jouable avec une pente raide et un peu d'EQ
je vous envoie quelques mesures préliminaires de ce hp monté dans une caisse de 90 litres, haut-parleur non encastré dans une feuillure.
La réponse en fréquence
J'ai été un peu surpris de l'accident entre 500 et 600Hz. Je me suis demandé l'origine.
Est-ce de la diffraction sur mon baffle ? On devrait le voir sur la courbe de directivité (normalisée ici) mais pas vraiment. C'est plutôt clean jusqu'à 1.8khz et après ça fractionne fort.
La distance de mesure ? Non plus. Ce décrochage se retrouve de 0 à 50cm.
On remarquera au passage qu'à partir de 10cm la courbe est exploitable même en haute fréquence, je mesure toujours à 25-30cm pour ce genre de diamètre mais c'est bon a savoir.
Et on voit un accroc sur l'impédance à ces fréquences.
J'ai réfléchi et j'ai repensé que dans une de ses vidéos Clément parlait de parfois favoriser les transitoires plutôt que la linéarité avec la suspension. Je pense que cela vient de là.
C'est pas très facile à corriger en passif, mais ce n'est pas un problème en actif car ça se corrige très facilement et on peut le faire car cela se retrouve hors axe.
De plus il n'y a pas de répercutions temporelles. Par contre attention ça "gueule" après 1.8 khz et ça s'entends bien ! Ce n'est pas très amorti, mais encore une fois il y a, a priori, une raison.
Côté disto harmoniques c'est plutôt dans la bonne moyenne de ce que j 'ai mesuré sur les 12 pouces pro ou même récemment les 15 pouces
On pourrait raccorder plutôt haut ce hp, max 1Khz semble jouable avec une pente raide et un peu d'EQ
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
En passif je sais pas du tout, mais en actif ça peut donner une belle 2 voies non ?
Dommage que je n'ai pas plus de place dans mon salon
Ca a l'air d'un bon compromis entre tes mesures de 10" et de 15"
Dommage que je n'ai pas plus de place dans mon salon
Ca a l'air d'un bon compromis entre tes mesures de 10" et de 15"
- HoberM
- Messages: 1665
- Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
- Localisation: Toulouse
En passif, et en utilisant les tables du livre de Vance Dickason, volume 60 L, accord du passif à 46.6 Hz.
WOM300 : Surface du HP = 511.00 cm2 --- Xmax du HP = 6.42 mm --- Vd du HP = 328.062 cm3.
Vpr/Vd = 3.09
Fsp du HP passif = 46.6 Hz --- Volume d'air déplacé pour 1 radiateur haut-parleur = 1013.712 cm3.
Fsp des HP passifs = 46.6 Hz --- Volume d'air déplacé pour 2 radiateurs haut-parleur = 506.856 cm3.
Fsp des HP passifs = 46.6 Hz --- Volume d'air déplacé pour 3 radiateurs haut-parleur = 337.904 cm3.
WOM300 : Surface du HP = 511.00 cm2 --- Xmax du HP = 6.42 mm --- Vd du HP = 328.062 cm3.
Vpr/Vd = 3.09
Fsp du HP passif = 46.6 Hz --- Volume d'air déplacé pour 1 radiateur haut-parleur = 1013.712 cm3.
Fsp des HP passifs = 46.6 Hz --- Volume d'air déplacé pour 2 radiateurs haut-parleur = 506.856 cm3.
Fsp des HP passifs = 46.6 Hz --- Volume d'air déplacé pour 3 radiateurs haut-parleur = 337.904 cm3.
- PETOIN Dominique
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
Il est question de filtrage passif/actif et non pas de radiateur passif.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Bah oui. Dommage je n'en ai qu'un pour les tests.HoberM a écrit:En passif je sais pas du tout, mais en actif ça peut donner une belle 2 voies non ?
Dommage que je n'ai pas plus de place dans mon salon
Ca a l'air d'un bon compromis entre tes mesures de 10" et de 15"
Sinon j'aurai tout mis au propre en stéréo dans le salon.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Si je peux me permettre, en mono c'est possible aussi, moins encombrant et plus discriminant !
Et quand c'est au point, plus qu'à dupliquer...
Et quand c'est au point, plus qu'à dupliquer...
La configuration dans mon profil
Salon : Denon DN300Z -> PinarDSP [RPi -> QR1, pilotage Arduino] -> 3 Benchmark AHB2 -> KF Studio 30, traitement acoustique maison.
Bureau : RPi, PC, capteur BT -> DAC RME ADI-2 -> QR1 -> 2 Purifi Audiophonics -> AnaboLinear11 DIY
- Fledermaus
- Membre HCFR
- Messages: 632
- Inscription Forum: 25 Fév 2016 12:07
- Localisation: Auvergne
En stéréo j'installe dans le salon en lieu et place des enceintes et je vis avec.Fledermaus a écrit:Si je peux me permettre, en mono c'est possible aussi, moins encombrant et plus discriminant !
Et quand c'est au point, plus qu'à dupliquer...
En mono j'installe pour une écoute furtive et après je range...
Et il manque les infos de l'image stéréo etc.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Bonjour
Tu ranges à coté des "autres" écoutes mono, et ça va te donner un coté "vintage" audio...
Si tu passes vers chez Pascal Rascalito, tu pourrais être surpris par l'ampleur que ce genre de dégats peuvent faire...
Je pensais être un peu malade avant de le connaitre. Maintenant je suis rassuré...
David
PS : je fût Audonien durant 11 ans, les puces étaient à 800 m de chez moi...mais , Le Rascal est un animal redoutable.
Tu ranges à coté des "autres" écoutes mono, et ça va te donner un coté "vintage" audio...
Si tu passes vers chez Pascal Rascalito, tu pourrais être surpris par l'ampleur que ce genre de dégats peuvent faire...
Je pensais être un peu malade avant de le connaitre. Maintenant je suis rassuré...
David
PS : je fût Audonien durant 11 ans, les puces étaient à 800 m de chez moi...mais , Le Rascal est un animal redoutable.
- dsdn
- Messages: 394
- Inscription Forum: 29 Sep 2005 16:33
|
|