Hello!
Mince j'avais oublié de te mercier pour la réponse détaillée
Merci à toi
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités
Conseils, Guides et Tutos pour le stockage et réseau
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Pour suivre cette techno intéressante dans le cadre d’un htpc également.
- daaadou
- Messages: 185
- Inscription Forum: 24 Mai 2020 14:02
Bonjour,
des retours sur l'update 6.11.1, je me tâte pour faire la mise à jour..
Merci.
des retours sur l'update 6.11.1, je me tâte pour faire la mise à jour..
Merci.
- -Lyam-
- Messages: 174
- Inscription Forum: 21 Aoû 2020 19:58
Bonjour Lyam,
Je viens de mettre à jour deux machines l'une de 6.10.3 en 6.11.5 et l'autre de 6.11.3 en 6.11.5.
Dans le cas de la première j'ai rencontré un souci (sans conséquences) en 6.11.1 qui m'avait conduit à faire un retour arrière en utilisant l'outil de mise à jour (update OS).
J'utilise régulièrement le nouveau gestionnaire de fichiers.
Michel
Je viens de mettre à jour deux machines l'une de 6.10.3 en 6.11.5 et l'autre de 6.11.3 en 6.11.5.
Dans le cas de la première j'ai rencontré un souci (sans conséquences) en 6.11.1 qui m'avait conduit à faire un retour arrière en utilisant l'outil de mise à jour (update OS).
J'utilise régulièrement le nouveau gestionnaire de fichiers.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19155
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Merci, bon j'ai mis à jour tout semble en ordre, on verra bien sur la durée
- -Lyam-
- Messages: 174
- Inscription Forum: 21 Aoû 2020 19:58
Bonjour à tous,
Après un scan de la grappe, je me retrouve avec mon disque de parité exclu de ma grappe car des erreurs sont ressorties.
.
J'ai essayé plusieurs fois de le réinclure mais que néni.
Plusieurs questions sur ce sujet :
- Le disque est hs ou c'est récupérable ?
- Comment sortir le disque proprement et en intégrer un nouveau ?
Merci
Après un scan de la grappe, je me retrouve avec mon disque de parité exclu de ma grappe car des erreurs sont ressorties.
.
J'ai essayé plusieurs fois de le réinclure mais que néni.
Plusieurs questions sur ce sujet :
- Le disque est hs ou c'est récupérable ?
- Comment sortir le disque proprement et en intégrer un nouveau ?
Merci
La configuration dans mon profil
Oled Sony 65AG9 - Zidoo UHD3000 - Roon - Denon AVC-A1H - B&W CM10-CM7-CMC2-CM1 pieds isoacoustics - Caissons B&W DB1D et PV1 - Full Audioquest
-
DAVEYBROTHERS - Membre HCFR
- Messages: 6977
- Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
- Localisation: Pas loin de je ne sais où.
Bonjour
Pourrais-tu nous fournir le rapport SMART du disque (cliquer sur parity puis l'onglet attributes).
Ce serait aussi intéressant d'avoir l'historique des contrôles de parité (bouton history).
Michel
Pourrais-tu nous fournir le rapport SMART du disque (cliquer sur parity puis l'onglet attributes).
Ce serait aussi intéressant d'avoir l'historique des contrôles de parité (bouton history).
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19155
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Attributes not available
Ca sent pas bon
Ca sent pas bon
La configuration dans mon profil
Oled Sony 65AG9 - Zidoo UHD3000 - Roon - Denon AVC-A1H - B&W CM10-CM7-CMC2-CM1 pieds isoacoustics - Caissons B&W DB1D et PV1 - Full Audioquest
-
DAVEYBROTHERS - Membre HCFR
- Messages: 6977
- Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
- Localisation: Pas loin de je ne sais où.
Perso, j'essayerai de sortir ce disque de la parité et le ré-introduirait dans la grappe en disque de données en essayant donc de le formater. Si cela passe, tu refais la manip inverse en refaisant si possible cette fois, une reconstruction de parité.
Peut etre que tu peux voir a changer ta co de port Sata (donnée et alim) si tu as encore de la dispo de port
Peut etre que tu peux voir a changer ta co de port Sata (donnée et alim) si tu as encore de la dispo de port
La configuration dans mon profil
PCHC madVR / Epson LS12000 / Microperf Screenline 2m82 / Bi-Amp BMS12S305+RCF ND650 /Sub Beyma 18" et JBL GTI15 / JBL Arena 120 surround (8) et back (2) / Lab Gruppen C10:8X et C16:4 / Crest 8001 / Filtrage BLU100+BLU BOB2+BLU USB / ASIO
-
Polopretress - Contributeur HCFR & Modérateur Installations
- Messages: 14399
- Inscription Forum: 08 Jan 2016 1:48
- Localisation: Val d'Oise
La configuration dans mon profil
Oled Sony 65AG9 - Zidoo UHD3000 - Roon - Denon AVC-A1H - B&W CM10-CM7-CMC2-CM1 pieds isoacoustics - Caissons B&W DB1D et PV1 - Full Audioquest
-
DAVEYBROTHERS - Membre HCFR
- Messages: 6977
- Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
- Localisation: Pas loin de je ne sais où.
Je ne comprends pas pourquoi le dernier contrôle de parité n'a duré que 22 minutes .
Je ne me suis jamais trouvé dans cette situation, même la semaine dernière avec 7200 erreurs (ce n'est pas mon record ).
Je ne comprends pas non plus pourquoi le disque a été mis hors ligne.
Les attributs SMART signalent deux problèmes corrélés, en 196 (reallocated event count) et en 5 reallocated sector count.
Dans cette situation je changerai le disque de parité et réinitialiserai l'ancien (preclear qui écrit des zéros secteur par secteur).
Puis lui trouverai une autre affectation.
Mes disques malades, c'est le cas du tien, sont dans une grappe dédiée aux sauvegardes, sans disque de parité.
La semaine dernière un de mes disques de parité a lâché lors du remplacement d'un disque, alors que le précédent contrôle était OK.
Dans la situation confuse qui a suivi j'ai bêtement écrasé l'ancien disque et heureusement le nouveau était OK, sans erreurs.
Si j'avais utilisé une grappe en RAID-5, toute la grappe était perdue.
Michel
Je ne me suis jamais trouvé dans cette situation, même la semaine dernière avec 7200 erreurs (ce n'est pas mon record ).
Je ne comprends pas non plus pourquoi le disque a été mis hors ligne.
Les attributs SMART signalent deux problèmes corrélés, en 196 (reallocated event count) et en 5 reallocated sector count.
Dans cette situation je changerai le disque de parité et réinitialiserai l'ancien (preclear qui écrit des zéros secteur par secteur).
Puis lui trouverai une autre affectation.
Mes disques malades, c'est le cas du tien, sont dans une grappe dédiée aux sauvegardes, sans disque de parité.
La semaine dernière un de mes disques de parité a lâché lors du remplacement d'un disque, alors que le précédent contrôle était OK.
Dans la situation confuse qui a suivi j'ai bêtement écrasé l'ancien disque et heureusement le nouveau était OK, sans erreurs.
Si j'avais utilisé une grappe en RAID-5, toute la grappe était perdue.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19155
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Ok merci, en terme de disque, n'étant plus à la page, les western red sont toujours pertinent ou les ironwolfs font très bien le taf ( voir un simple barracuda )?
Sur mon nas unraid, j'avais pris 3 westerns elements pour les données et un red pour la parité. On est toujours dans cette logique ?
Sur mon nas unraid, j'avais pris 3 westerns elements pour les données et un red pour la parité. On est toujours dans cette logique ?
La configuration dans mon profil
Oled Sony 65AG9 - Zidoo UHD3000 - Roon - Denon AVC-A1H - B&W CM10-CM7-CMC2-CM1 pieds isoacoustics - Caissons B&W DB1D et PV1 - Full Audioquest
-
DAVEYBROTHERS - Membre HCFR
- Messages: 6977
- Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
- Localisation: Pas loin de je ne sais où.
J'ai remplacé mon RED 4To par un Iron Wolf 4 To (CMR) et pas pris de Barracuda (SMR) OK pour les données mais pas pour le disque de parité.
Pour les données je n'ai pris récemment que des Barracuda 2"5 en 4To ... à 75€ pièce dans la grande surface locale.
Michel
Pour les données je n'ai pris récemment que des Barracuda 2"5 en 4To ... à 75€ pièce dans la grande surface locale.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19155
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Ok merci,
Vous utilisez quoi comme logiciel pour preclear un disque neuf ?
Vous utilisez quoi comme logiciel pour preclear un disque neuf ?
La configuration dans mon profil
Oled Sony 65AG9 - Zidoo UHD3000 - Roon - Denon AVC-A1H - B&W CM10-CM7-CMC2-CM1 pieds isoacoustics - Caissons B&W DB1D et PV1 - Full Audioquest
-
DAVEYBROTHERS - Membre HCFR
- Messages: 6977
- Inscription Forum: 25 Juin 2008 13:42
- Localisation: Pas loin de je ne sais où.
Pour les disques neufs j'utilisai le preclear d'unRaid qui est maintenant intégré à unassigned devices (plugin supplémentaire).
Je ne l'utilise que lorsque je rajoute un disque dans une grappe, je ne l'ai pas fait pour remplacer mon disque de parité.
Je viens de l'utiliser pour le disque de parité que j'ai remplacé.
La ligne importante est
C'est à dire que le disque qui m'a provoqué les 7200 erreurs de parité et me menaçait du même sort (current pending sector 12) est maintenant considéré comme neuf.
Dans ce cas de figure je n'hésite pas à réutiliser le disque comme disque de données.
Malheureusement cela ne permet pas de traiter "Reallocated_Event_Count".
Selon mon expérience c'est une maladie plus grave.
Michel
Je ne l'utilise que lorsque je rajoute un disque dans une grappe, je ne l'ai pas fait pour remplacer mon disque de parité.
Je viens de l'utiliser pour le disque de parité que j'ai remplacé.
- Code: Tout sélectionner
####################################################################################################
# Unraid Server Preclear of disk WD-WCC4E1730225 #
# Cycle 1 of 1, partition start on sector 64. #
# #
# Step 1 of 5 - Pre-read verification: [9:22:38 @ 118 MB/s] SUCCESS #
# Step 2 of 5 - Zeroing the disk: [9:23:23 @ 118 MB/s] SUCCESS #
# Step 3 of 5 - Writing Unraid's Preclear signature: SUCCESS #
# Step 4 of 5 - Verifying Unraid's Preclear signature: SUCCESS #
# Step 5 of 5 - Post-Read verification: [9:22:28 @ 118 MB/s] SUCCESS #
# #
# #
# #
####################################################################################################
# Cycle elapsed time: 28:08:33 | Total elapsed time: 28:08:33 #
####################################################################################################
####################################################################################################
# S.M.A.R.T. Status (device type: default) #
# #
# ATTRIBUTE INITIAL CYCLE 1 STATUS #
# Reallocated_Sector_Ct 0 0 - #
# Power_On_Hours 2136 2164 Up 28 #
# Temperature_Celsius 27 37 Up 10 #
# Reallocated_Event_Count 0 0 - #
# Current_Pending_Sector 12 0 Down 12 #
# Offline_Uncorrectable 0 0 - #
# UDMA_CRC_Error_Count 0 0 - #
# #
# #
####################################################################################################
# #
####################################################################################################
--> ATTENTION: Please take a look into the SMART report above for drive health issues.
--> RESULT: Preclear Finished Successfully!.
La ligne importante est
- Code: Tout sélectionner
Current_Pending_Sector 12 0 Down 12
C'est à dire que le disque qui m'a provoqué les 7200 erreurs de parité et me menaçait du même sort (current pending sector 12) est maintenant considéré comme neuf.
Dans ce cas de figure je n'hésite pas à réutiliser le disque comme disque de données.
Malheureusement cela ne permet pas de traiter "Reallocated_Event_Count".
Selon mon expérience c'est une maladie plus grave.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19155
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
|
Retourner vers Stockage et Réseau |