Mini HC

» 18 Aoû 2022 8:34

Merci.

Ne faut-il pas mettre un low-shelf sur le woofer mid-bass ? Parce-que la sommation des 2 woofer en BF va créer un niveau plus important de 6dB, non ?

» 18 Aoû 2022 11:36

ASP68 a écrit:Merci.

Ne faut-il pas mettre un low-shelf sur le woofer mid-bass ? Parce-que la sommation des 2 woofer en BF va créer un niveau plus important de 6dB, non ?

c'est le but d'une 2.5-voies!!! le woofer est fortement atténué à/p de la fr où débute la BSC et le mid-woofer booste les graves. En somme, une 2.5 compense la BSC avec son 0.5 (le woofer); plus ou moins en fonction du choix du concepteur: full compensation (6dB) ou moins, et donc augmentation de l'efficacité globale. :wink:

» 18 Aoû 2022 19:32

Comme j'ai fait une première mesure de la Mini surround, j'ai repris les mesures RF (à 2cm) et Z pour tester une 2.5 voie avec des HP 8 ohm.
Résultat, 2.3 ohm mini :ko:

Je crois que je vais partir sur la version 16 ohm, je serais plus tranquille (enfin, mon ampli !).

PS : j'ai rien de calibré, c'est juste pour tester.

» 29 Oct 2022 23:45

Je reviens sur le sujet.
Je me pause la question d'une 2 voies ou 2.5 voies avec 2 5FE, ou d'une bien plus simple 2 voies avec un HP de 6.5". J'ai trouvé le SB Audience ROSSO-6MW150D. Il charge pas trop mal en bas, monte plutôt bien pour raccorder avec la compression Kartesian que j'ai déjà.
Votre avis ?

» 23 Nov 2022 17:36

Bon, retour en arrière (comment ça je suis une girouette !!!).
de ce que j'ai pu lire sur différents sujet, positionnée une 2 voies couchée, c'est bof (je n'ai toujours pas trop compris pourquoi mais bon). Et le look d'un petit puncheur avec 3 HP me tente beaucoup.
Mais, ... le 2.5 voies avec des HP de 8 ohm (les 5FE120) en //, ça va pas (impédance trop basse).
Pareil mais avec des HP de 16 ohm en //, ça prend plus de volume, ça demande un évent plus grand (trop long), et ça perd en sensibilité, exit !
Après mure réflexion, je penche pour des 4 ohm monté en série : volume de charge top, évent tout petit, sensibilité améliorée, bref, tout pour plaire.

Je vais les associer avec les petites Cmp25_vHP

Voila voila .... Maintenant faut faire une caisse ...

» 23 Nov 2022 17:54

Une impédance basse en soit n'est pas un problème, il faut juste avoir l'ampli capable de driver l'enceinte

D.

» 23 Nov 2022 19:42

Ce n'est pas l'impédance, ou le branchement des HP entre eux, qui changent la longueur de l'évent.
Des T&S différents entre les versions le justifient très bien.

» 23 Nov 2022 19:58

Bah oui...? Pourquoi enfoncer des portes ouvertes Dominique :wtf:

» 24 Nov 2022 9:17

PETOIN Dominique a écrit:Ce n'est pas l'impédance, ou le branchement des HP entre eux, qui changent la longueur de l'évent.
Des T&S différents entre les versions le justifient très bien.

Je n'ai jamais dit ça.
D’ailleurs, comment pourrais-je affirmer devoir changer de volume et de longueur d'évent si je n'avais pas simuler des versions différentes (les T&S ne sont jamais similaire entre des versions de différente impédance d'une même référence de HP) ?

Dagda a écrit:Une impédance basse en soit n'est pas un problème, il faut juste avoir l'ampli capable de driver l'enceinte

D.

Ok, mais je n'ai pas l'intention de changer mon ampli HC pour un modèle 2 ohm stable (qui n'existe peut-être même pas !).

» 24 Nov 2022 11:15

ASP68 a écrit:de ce que j'ai pu lire sur différents sujet, positionnée une 2 voies couchée, c'est bof (je n'ai toujours pas trop compris pourquoi mais bon).

Regarde la réponse polaire verticale d'une enceinte 2 voies non coaxiale ... Et bien si tu l'as couches cela devient ta réponse horizontale (pas cool pour ceux qui ne sont pas dans l'axe) :lol:

.

» 24 Nov 2022 11:24

Ok, merci.

» 21 Jan 2023 12:02

Bon.
Après beaucoup de réflexion, j'ai envie de tester quelque chose d'évolutif.
Je m'explique. Aujourd'hui, je suis locataire d'une maison, et donc, la pièce dédiée, on oublie. Je me contente d'un salon de taille confortable pour assouvir ma passion.
Contrainte WAF oblige, je cherche d'autres solutions (que les Bounty) pour la partie son du salon.
Le double 5" MTM, 2.5 voies, ... Je vais me prendre la tête. Passer sur un 6.5"+ aigu, c'est alléchant, surtout qu'il existe de beau modèle à prix correct, mais, pour cause d'aspect générale de la colonne son (ne pas oublier que j'ai 2 caissons de 70l qui font 800x300), je dois coucher l'enceinte, et ça pose quelques problème sur la directivité H (qui serait V en position normale).
Et donc, je pense sérieusement partir sur un coax, mais lequel ???
Après comparaison, analyse, simulation, je pense partir sur le PHL 1460TWX. Il permet de descendre à 60 Hz, n'a pas besoin d'un volume de dingue (10/12l), a très bonne presse même si aucune courbe de RF n'existe. De plus, ce HP pourra, peut-être un jour, jouer le rôle d'une tête Mid/High dans un ensemble LCR et en surround. Bref, une superbe cohérence d'ensemble.
Donc voila.
Je l'ai trouver à 140€, ce qui est un prix très bien placé En plus, le filtre spécifique existe dejà chez TLHP, mais je vais tenter MON filtre.
Reste à réunir les fonds, mais ça, c'est pour plus tard.

» 21 Jan 2023 17:49

Éventuellement tu as aussi celui-ci, pas trop cher et qui semble sympathique :

https://www.toutlehautparleur.com/unive ... pouce.html

:wink:

» 21 Jan 2023 18:32

Merci pour cette ref.
Il a l'avantage d'une meilleure réponse basse, mais il perd presque 3 dB en SPL, qui dans le salon ou en surround ne changera rien
Mais en clos pour une éventuelle LCR, il risque d'être limite. D'autant plus que les spec n'indique pas la PAES du tweeter ... Du coup je ne connais pas ses limites.
Je vais leur envoyer un mail pour avoir plus d'info (et a PHL aussi).
Tu penses quoi de la pertinence du projet ?

» 21 Jan 2023 19:04

Il a été monté et testé ici, c'est

https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/sho ... alotten-HT

Et différentes mesures ici :
https://www.dibirama.altervista.org/hom ... -wmax.html

C'est beaucoup plus difficile d'avoir des infos sur le PHL ...

Et Sica propose même un filtre avec les valeurs !
https://sica.it/wp-content/uploads/2021/02/Z004102.pdf