Nad C399

» 10 Nov 2022 20:14

Pourquoi vouloir le remplacer ?

» 12 Nov 2022 10:57

Hoian a écrit:Pourquoi vouloir le remplacer ?

Toujours le souci de la changigute aiguë chez moi :siffle:

et aussi pour voir cette nouvelle amplification et le DAC issue de la série Master

» 12 Nov 2022 11:33

A priori, ça ne devrait rien changer que ce soit sur la partie DAC ou sur la partie ampli.

» 12 Nov 2022 11:52

Hoian a écrit:A priori, ça ne devrait rien changer que ce soit sur la partie DAC ou sur la partie ampli.

Le NAD M33 sonne mieux que l'ampli équivalent dans la série non Master, une question d'alimentation ou de buffer d'entrée ?
j'ai eu un M33 et l'autre je l'avais écouté comparativement avec le préampli de la même gamme, cela peut venir aussi du préampli ...
Il y avait quelque chose, le M33 plus doux et harmonieux, plus musical.
Ce n'est que mon avis personnel, donc ça ne vaut pas grand chose :mdr:

» 12 Nov 2022 13:28

Qu'as-tu comme sources ?

» 12 Nov 2022 13:46

Hoian a écrit:Qu'as-tu comme sources ?

Tout en dématérialisé, j'ai un mur de CD que je n'écoute plus jamais :hehe:

» 12 Nov 2022 14:29

AUDIOPHONICS DAW-S250NC Amplificateur Intégré Class D NCore DAC ES9038Q2M WiFi Bluetooth 5.0 2x250W 4 Ohm 32bit 768kHz DSD512
Amplificateur NCore de 250W sous 4 Ohm, DAC à base de puces ESS Sabre ES9038, bluetooth 5.0 et LDAC ...
Son seul défaut, peut être pas assez cher :mdr:

» 13 Nov 2022 9:28

Pas vraiment sur que ce soit meilleure que le 388 qui est un FDA avec module Hypex.

» 13 Nov 2022 9:42

Comme j'ai déjà dit, à priori, ça ne devrait rien changer que ce soit sur la partie DAC ou sur la partie ampli.
Seule différence, il apporte le LDAC et est moins cher.
Mais en effet, je ne vois pas de raison de changer ton NAD. :wink:

» 14 Déc 2022 8:04

HomeCinema a écrit:Je déterre un peu ce post
Avez vous eu l occasion de faire une écoute ?
Je souhaite remplacer mon 388

Bonjour

Alors, au final ? Changement ou pas ?
Je suis curieux d'avoir un retour sur ce C399.

Raph

» 21 Déc 2022 13:58

J'ai eu le 368 avec le module lecture réseau. Je n'ai pas aimé la classe d, ca faisait un son plat sans relief sonore, très poli mais avec une pointe de chaleur agréable. Le dac intégré est très moyen. A l'opposé de l'atoll in100 que j'ai eu aussi mais qui proposait des médiums et des aigus trop en avant. Je suis passé sur un bon compromis : Marantz pm8006. Du détail, une pointe de chaleur, de 'l'epaisseur', du relief. Impeccable.
Pour le même tarif que le c399 faut essayer de la bonne classe ab

Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk

» 23 Déc 2022 14:41

Joeydarkroom a écrit:J'ai eu le 368 avec le module lecture réseau. Je n'ai pas aimé la classe d, ca faisait un son plat sans relief sonore, très poli mais avec une pointe de chaleur agréable. Le dac intégré est très moyen. A l'opposé de l'atoll in100 que j'ai eu aussi mais qui proposait des médiums et des aigus trop en avant. Je suis passé sur un bon compromis : Marantz pm8006. Du détail, une pointe de chaleur, de 'l'epaisseur', du relief. Impeccable.
Pour le même tarif que le c399 faut essayer de la bonne classe ab

Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk

Pour ma part, c'est un peu différent : J'ai eu de nombreux ampli classse AB (Nad, electrocompaniet, un DIY, Yamaha, etc..., et je n'aimais pas la classe D jusqu'à acheter un C368 il y a déjà 3 ans. Je l'ai encore, il me comble toujours autant ! Pour écouter spotify ou autre, j'utilise un chromecast audio branché sur un port optique, en utilisant donc le DAC de l'ampli, et je trouve ça très bon. Pas de coloration, pas d'artifice, et c'est peut-être ce qui peut déranger certains.

Raph

» 23 Déc 2022 15:35

L'avantage c'est qu'il y en a pour tous les goûts ! Moi c'est plutôt dans la manière de créer l'image sonore que le Nad me dérangeait. Pas de relief, de prondeur. Un mur sonore. Assez ennuyeux.aks c'est peut-être la faute à mes enceintes qui réagissent mal avec ce type d'ampli.

Envoyé de mon Mi 9T Pro en utilisant Tapatalk